Магниевая гипотеза о происхождении жизни на Земле

[systemity]

Копия оригинальной публикации с моей
теорией происхождения жизни на Земле.

Статья была опубликована 28 лет тому назад. В ближайшее
время я помещу текст с более подробным освещением моей
гипотезы. В основе её лежит гипотетический механизм
химической реакции, функционировавший в первичной
молекулярной самоорганизующейся системе. Механизм
предполагает возможность образования таутомерного
енола из сложноэфирного карбонила липидов. Ион
магния взаимодействовал с двумя енольными
гидроксилами с образованием промежуточного соединения,
распадавшегося с образованием окиси магния.

Таким образом, предложенный мною механизм позволял
концентрировать энергетические шумы в виде окиси
магния, образовывающейся из ионов магния и кислорода
воды с выделением ионов водорода. Это потом уже
лауреаты нобелевской премии во главу угла поставили
трансмембранный перенос протонов, что на самом деле
являлось лишь вторичным процессом, сопровождавшим
основной процесс образования магниевого коплекса.
Под энергетическими шумами имеются ввиду
колебательные процессы, возникавшие при падении
метеоритов на безатмосферную Землю.

В окиси магния концентрировалась энергия в количестве
12 ккал на моль, которая высвобождалась при взаимодействии
с водой, кислотами и другими активными химическими группами.
В дальнейшем окись магния связывалась с пирофосфатом и
полифосфатами, а в процессе эволюции эти производные
трансформировались в аденозинтрифосфорную кислоту -
АТФ, концентрирующую все те же 12 ккал/моль энергии. Принцип
работы АТФ-азы - самого маленького молекулярного моторчика -
представляет собой эволюционно усовершенствованную модель
первичной самоорганизующейсясистемы, синтезировавшей
окись магния.     

В описываемом процессе синтеза первичного макроэрга
активным из двухвалентных катионов является лишь магний.
Кальций и стронций не способны образовывать окислы
подобным путём. В связи с этим кальций эволюционно
специализировался в выполнение функции скелетов. А
двухвалентный бериллий, например, в силу строения своей
электронной оболочки образовывает исключительно прочную
связь с енолизованными молекулами липидов, что приводит к
деформации липидного слоя мембран, соответственно,
деформации биологических мембран. Этим и объясняется
высокая токсичность бериллия.

Енолизация сложноэфирного карбонила липидов протекает с
ничтожно низким выходом, поэтому эта реакция не известна,
хотя теоретически возможна и понятна. Первичные мицеллы
протобионтов были устроены так, что эта реакция протекала
в оптимальном режиме. Обнаружить предложенные мною
гипотетические интермедиаты концентрирования энергии в
виде окиси магния очень трудно, но возможно при
использовании специальной техники. Хлорофилл растений
также участвует в образовании промежуточного продукта -
окиси магния.

Таким образом, Жизнь на Земле возникла по ходу
эволюционного развития и усовершенствования
механизма концентрирования энергии из
энергетических шумов. Это и есть истинный
Творец жизни, а вовсе не бородатый дядечка на
небесах, который, как некоторые считают, на
скорую руку наделал всего хорошего на Земле.    

Comments

немного в сторону от основной темы

[ak-74.pip.verisignlabs.com (from livejournal.com)]

Что вы думаете по этому поводу?
http://www.laleva.org/eng/2004/05/nannobacteria_or_microzymas_claim_made_for_new_form_of_life.html
Так всё-таки Бошан был прав, а не Пастер? Или оба были в какой-то мере правы (ну как например Ньютон и Гюйгенс в споре о природе света)?
Лично мне с моим билогическим образованием на уровне (3-х классов ЦПШ) 10 классов средней школы концепция микрозимов кажется слегка мистической... уж если кварки смогли-таки обнаружить, то уж такой макрообъект должен бы быть обнаружен по крайней мере лет 50 назад.

Re: немного в сторону от основной темы

[systemity.livejournal.com]

Спасибо, я не читал эти статьи. Маловероятно, но интересно. Вечером почитаю и скажу, что думаю на этот счёт. Когда замдиректора института микробиологии в Германии Штольп обнаружил бактериальных паразитов, впоследствии названных Bdellovibrio bacteriovorus, то ему запретили работать по этой теме. Впоследствие он вместе с израильским миллионером микробиологом-любителем Старром опубликовал работу по этим бактериальным паразитам. Сейчас существует много тысяч публикаций по этим бактериям, но Штольпу так и не разрешали заниматься этой темой, поскольку бактерии невероятно малого размера, пересекающие поле микроскопа со скоростью курьерского поезда, казались бредом сивой кобылы. Helicobacter, вызывающие язву желудка, тоже казались фантастикой и были признаны в качестве открытия с большим трудом. Так что... всё на свете бывает, хотя описанные нанобактерии кажутся продуктами помешательства на нанотехнологическом уровне

Re: немного в сторону от основной темы

[systemity.livejournal.com]

Вы знаете, мне пока что трудно что-то сказать определённое. Я постараюсь разобраться