systemity: (cactus)
Оглавление:
Оглавление: )
Предисловие. II-2. Время возвращаться назад

В этой книге речь пойдёт о том, как возникла жизнь на Земле. Книга посвящена этому самому сложному и таинственному из всех явлений, с которыми когда-либо сталкивался разум человеческий. Природа этого явления не могла не интересовать людей с самого начала их появления на Земле, природа этого явления остаётся такой же сложной и таинственной и в наше время на высшей стадии развития науки и техники. По указанной причине эта книга должна быть интересна любому человеку вне зависимости от уровня его образования, от его мировоззрения, социального положения и профессиональной специализации.
Read more... )


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-10. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Как на уровне индивидуальных организмов, так и на уровне биосферном, все процессы взаимодействия, консолидации, координации, коммуникации регулируются с помощью универсальной способности живого воспринимать, перерабатывать и производить информацию. Информация как сопряженный и протяженный во времени процесс восприятия, переработки и отражения градиентов живыми организмами лежит в основе важнейших свойств живого,  определяет пан-информизм живого, как с точки зрения функционирования индивидуальных организмов, так и с точки зрения функционирования биосферы в целом.

Иными словами, инфобиосфера неотделима от биосферы, а биосфера, в свою очередь, немыслима без пан-иформизма. Пан-информизм в свою очередь немыслим без многообразия и разнообразия инфотрегеров - носителей и переносчиков криптоинформации. Инфотрегеры представляют собой мозаику градиентов и не более того. Инфотрегеры немы, глухи и слепы в отсутствие биологического рецептора и транслятора информации, заключенной в инфотрегерах в виде этой мозаики градиентов. Мозаику градиентов, по понятным причинам лишённую рецепторов и генераторов информации по ошибке принято называть информацией, искажая тем самым смысл этого понятия и предельно сужая области его теоретического и практического использования. А ведь на понятии "информация", очищенном от понятия "мозаика градиентов", могут строиться объяснения любых форм проявления свойств живого.

Read more... )

(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-9. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Существует явная аналогия между восприятием понятий "бог" и "информация". Информация, как и бог, везде и в то же время, как и бог, нигде, поскольку объективно с помощью аналитических методов установить смысл информации невозможно также, как объективно установить присутствие бога и его участие в человеческих делах. Сказанное демонстрирует особую роль понятия "информация" в жизни человеческого общества. И бог, и информация является производными от сознания. Можно измерить некоторые свойства информации, например, вычислить степень её сжатия, степень хаотичности, определить объём "информации" в байтах и т.д. Однако, в байтах можно выразить не только объём научной публикации или объём поэтического наследия конкретного поэта, но и объём информационной абракадабры, не содержащей ни грана смысла. Энтропию информации можно применить к оценке хаотичности не только информации, но и любой бессмысленной совокупности частей. Степень сжатия информации определяется вне всякой связи с качеством этой информации.
Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-8. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Из изложенных мною соображений следует, что концепция информационного единства мира базируется на сугубо биологических основаниях и определяет природу механизмов функционирования биосферы как единого самоорганизующегося целого. Согласно библейскому преданию, изложенному в 11 главе книги "Бытие" (Быт. 11:1-11:9) до Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Люди решили построить в городе Вавилоне башню высотой до небес. Это не понравилось Богу, который прервал исполнение этой затеи, создав новые языки для разных людей (различные системы восприятия эндоинформации), из-за чего они перестали понимать друг друга (воспринимать экзоинформацию), не смогли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. История строительства Вавилонской башни с точностью до наоборот описывает формирование биосферы Земли, которая представляет собой единное целое только лишь по причине бесконечно большого многообразия языков, на которых общаются друг с другом, т.е. воспринимают и производят информацию различные представители живых организмов, населяющих Землю. Именно разнообразие инфобиосферы скрепляет в единное целое биосферу Земли.
Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-7. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Раздел под названием "Что такое информация?", посвящённый природе информации, её концептуальной философской сущности и психологии восприятия этого термина, я рассматриваю исключительно с контексте изложения своих взглядов на происхождение жизни на Земле. Я вовсе не намерен отстаивать этот свой взгляд на информацию в полемике с несогласными рассматривать эту проблему именно таким образом, а просто подробно излагаю то, что думаю о существе этого понятия. По этой проблеме имеется множество мнений, написаны горы литературы. Я не даю подробный обзор того, что написано на эту тему. Будем считать, что я привожу "ещё одно мнение" на этот счёт. Если кому-то станет более понятным смысл этого термина, то я буду рад. Вот примерный список того, что на эту тему обычно думает средний человек:
Read more... )
(Продолжение следует)  


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-6. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Ранее я писал о том, что смешение понятий "информация" и "инфотрегер" состоялось много веков тому назад, когда человеческая секция инфобиосферы функционировала в основном на утилитарном уровне относительно примитивно устроенных человеческих сообществ. Конечно уже и тогда можно было понять, что композитор, сочинивший музыку, записал её в виде нотных знаков с двумя потенциальными целями: ознакомить с сочинённой им музыкой других людей и/или сохранить эту музыку, чтобы не забыть. Если назвать ноты не инфотрегером, а информацией, то каким в таком случае термином нужно обозначить воспроизведение музыки, записанной на нотном листе? Информацией с информации? Но тогда люди, пришедшие на концерт музыканта, исполняющего музыку композитора, записанную на нотном листе, будут получать информацию с информации, полученной с информации. Но музыка же одна и та же!

Всё становится на свои места, если нотную запись сочинённой композитором музыки и её исполнение музыкантом квалифицировать в качестве различных инфотрегеров одной и той же информации. Глухой человек не может воспринять исполняемую музыку, а люди со слухом могут воспринять эту экзоинформацию второго порядка, т.е. восприятие информации процесс в высшей степени специфический. Информация является облигатным свойством живых существ и не существует вне органов их восприятия. Можно пофантазировать на тему о том, как точнее можно было бы обозначить понятия "нотная запись музыки" и "исполнение музыки с нотной записи" так, чтобы стала гармоничной и понятной адекватность этих двух способов выражения одного и того же понятия -  различных способов хранения и распространения одной и той же информации.

Read more... )
(Продолжение следует)

systemity: (роза красная морда большая)
I-7-5. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Один из основателей идеалистического направления в мировой философии древнегреческий философ Платон (V-IV до н.э.) - ученик Сократа и учитель Аристотеля, в своём диалоге "Федон" рассматривает четыре аргумента в пользу бессмертия души. Первое доказательство бессмертия души, которое вошло в историю философии под названием "циклического", основано на принятии положения об обязательной взаимной обусловленности любых противоположностей. Поскольку противоположности предполагают наличие друг друга - так, большее возможно только при наличии меньшего, а сон возможен только при наличии бодрствования, то смерть подразумевает наличие бессмертия.

В платоновском диалоге Сократ говорит: "Если бы всё, причастное жизни, умирало, а умерев, оставалось бы мёртвым и вновь не оживало, - разве не совершенно ясно, что в конце концов все стало бы мертво и жизнь бы исчезла?"
Интересно, что в этом диалоге Сократ был неправ в отношении живых организмов и был прав в отношении живой системы под названием "биосфера". Это связано с тем, что у этих двух типов живых систем совершенно разное предназначение. И живое существо, и биосфера представляют собой самоорганизующиеся системы, но функционируют на принципиально различной основе. Это обстоятельство в большой степени связано с многооборазием механизмов, лежащих в основе считывания информации участниками биосферного сообщества.
Read more... )


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-4. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Для того, чтобы продолжить рассуждения о роли  информации в живой природе, мне придётся несколько забежать вперёд и вкратце рассмотреть некоторые аспекты описываемой мною ниже гипотезы о зарождении и эволюции жизни на Земле. Существующие на сегодняшний день гипотезы происхождения жизни с участием инфотрегергов ДНК, РНК, рибозимов поражают своей вопиющей безграмотностью. Они провозглашают существование инфотрегеров, т.е. предметов неживой природы, которые сами создают информацию, сами её складируют  и сами же считывают эту самодеятельную информацию. Нобелевский лауреат Манфред Эйген, жонглируя непонятной никому кроме него математикой, сочинил т.н. гиперцикл, представляющий собой воплощение дарвиновского естественного отбора, но не на уровне видов, а на уровне молекул. Эта абсолютно биологически безграмотная идея возникновения живого из неживого в умопомрачительной дали от биологии имеет множество последователей не только среди школьников, но и среди профессоров и академиков. Почему-то практически никто не задумывается над тем, каким образом дарвиновский естественный отбор, происходящий на уровне живых организмов, т.е. сугубо биологический процесс, может быть в здравом уме приписан неживой молекуле.

Серый порошочек ДНК согласно М. Эйгену сам по себе соорудил всё, что является свойством живого существа - мембраны, клеточные стенки, синтез АТФ, метаболизм и т.п., сам создавал себе информацию и сам же её считывал. И эту чушь на протяжении нескольких десятилетий цитируют в качестве примера теории происхождения жизни.
Гиперцикл М. Эйгена и П. Шустера предлагает сценарий, качественно идентичный сценарию шести дней божественного творения с той лишь разницей, что жизнь на Земле создавал всё же Вседержитель, а не неживая молекула. Я привёл пример с гиперциклом М. Эйгена и П. Шустера, поскольку здесь в самой вопиющей форме представлена попытка объяснить происхождение жизни на почве экстремального проявления редукционизма, не имеющего ни малейшего отношения к биологическим объектам, которые представляют собой скопление неживого органического вещества на любом малейшем этапе отклонения от холизма в сторону редуционизма.


Вера в чудо в качестве эманации веры в бога в сегодняшней биохимии позорно превалирует над здравым смыслом биолога. Приводимые мною рассуждения о том, что информация - это чисто биологическое свойство и никоим образом не могло возникнуть раньше, чем возникли живые организмы, нацело перечёркивают возможность манипулирования "умными нуклеиновыми кислотам", чем занимаются современные учёные, повредившиеся на почве гипертрофированного использования редукционистской методологии. При этом им часто совершенно искренне кажется, что они работают в области биологии. И, как хорошо известно из психологии "маниакальной защиты", они активно манипулируют биологическими терминами, обосновывая результаты своих исследовований, не имеющих ни малейшего отношения к биологии.  

Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-3. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Мы можем c максимальной эффективностью изучать закономерности генерации эндоинформации и её трансляции в экзоинформацию, базируясь на достижениях нейробиологии, на собственном индивидуальном опыте восприятия, обработки и выработки информации, на возможности исследования человеческого интеллекта человеческим интеллектом и т.п. Но важно при этом иметь ввиду, что восприятие информации это не уникальное свойство человека, а качество, свойственное всему живому без исключения  и несвойственное всему неживому. Оно возникло на самых ранних этапах происхождения и эволюции жизни. Без восприятия информации о внешней среде и без оценки физиолого-биохимического соответствия организма данному состоянию среды невозможна была бы эволюция живых существ, в частности, невозможны были бы  возникновение и эволюция ДНК в качестве универсального механизма наследования. Главным критерием  эволюционной коррекции для живых организмов являлась эндоинформация, в то время как экзоинформация является определяющим критерием рационального функционирования биосферы.

Я продолжу свои рассуждения в отношении этих проблем, ориентируясь на тех читателей, которые принимают аксиому, гласящую, что восприятие и выработка информации - свойство исключительно живых существ, а не объектов неживой природы, способных быть лишь инертными трансляторами смысла и знаний, передаваемых одним организмом другим организмам. Для людей, верящих в существование информации самой по себе в отрыве от восприятия её живыми существами, дальнейшее повествование не имеет абсолютно никакого смысла, поскольку для таких людей не существует различий между объектом и субъектом, т.е. между инфотрегером, с одной стороны, и продуцентом и акцепторами информации, с другой.


Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-2. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Здесь я вновь обращусь к Википедии и процитирую таинственную фразу из раздела "Информация": "Информационные взаимодействия в живой природе происходят так же, как и в неживой". И далее: "Смысл это не информация. Информация существует только на материальном носителе. Сознание человека считается нематериальным." Я привожу эти цитаты не в качестве выдержек из научной публикации, а в качестве примеров неких усреднённых представлений современного человечества о природе информации. Признаюсь, что упомянутые в Википедии информационные взаимодействия в неживой природе представляют для меня загадку за семью замками.

Скажем, когда клинописную табличку из шумерского города Урук показывают в интернете, можно при отсутствии представлений о том, что такое информация, назвать это информационным взаимодействием в неживой природе. Но при этом нужно внушить себе, что не было шумера, написавшего табличку с помощью заострённой палочки на куске мокрой глины, не было археологов, установивших, что это - ценный для науки инфотрегер, а не обычный мусор, не было Гротефенда и Роулинсона, расшифровавших клинописное письмо, не было работников музея, поместивших табличку на стенд, не было фотографа, не было компьютерщика, скопировавшего фотографию ... Тогда - да: объекты неживой природы - табличка с клинописными надписями и интернет - информационно прореагировали друг с другом.

К тому же в связи с цитатами из Википедии не может не придти в голову мысль о том, что, если "смысл это не информация", а противоположностью смысла несомненно является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения, то в таком случае можно придти к выводу о том, что информация - это бессмысленность. Эту часть статьи я пишу скорее для очистки совести, чем с целью изменить мнение людей, верующих в существование некой материальной информации, которая якобы присутствует в природе сама по себе вне взаимодействия с живыми существами. Вера и логика могут сосуществовать только тогда, когда вера не возражает и когда логика вере не угрожает. В противном случае вера с лёгкостью сурово расправляется с логикой, дробя её на множество ассоциаций и размазывая эти ассоциации так, что от логики не остаётся видимых следов.


Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-7-1. Что такое информация?
Что такое жизнь и как она возникла?


Термин "информация" встречается буквально на каждом шагу, и тем не менее, понятие, которое он отражает, никому не понятно. В Википедии об информации сказано следующее: "В настоящее время не существует единого определения информации как научного термина. С точки зрения различных областей знания данное понятие описывается своим специфическим набором признаков. Например, понятие «информация» является базовым в курсе информатики, при этом, — невозможно дать его определение через другие, более «простые» понятия. Информация существует независимо от нашего сознания, и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала, стимула."


Далее сообщается, что: "Информация нематериальна, как и все свойства материи. Информация стоит в ряду: материя, пространство, время, системность, функция, и др., что есть основополагающие понятия формализованного отражения объективной реальности в её распространении и изменчивости, разнообразии и проявленности. Информация — свойство материи и отражает её свойства (состояние или способность взаимодействия) и количество (мера) путём взаимодействия. С материальной точки зрения информация — это порядок следования объектов материального мира. Например, порядок следования букв на листе бумаги по определенным правилам является письменной информацией. Порядок следования разноцветных точек на листе бумаги по определенным правилам является графической информацией...". Эти цитаты из Википедии очень точно отражают бессмысленность существующих представлений о понятийном фундаменте, на котором базируется термин "информация". Ниже я попытаюсь показать, что вышеприведённые положения не только ошибочны, и глубоко бессмысленны.

Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
"Бог" - это, когда ничего не понятно. III-9-1
Что такое жизнь и как она возникла?

Если бы я был уверен в том, что вера в бога является психической нормой современного человечества, то посчитал бы себя инвалидом детства, посколько я этого чуда воображения никогда не видел, не чувствовал, никогда к нему не взывал по причине того, что в нём абсолютно не нуждался. Но, как инвалид, вооруженный какой-никакой моралью, я никогда не завидовал тем, кто в отличие от меня сподобился иметь религиозное здоровье, т.е. то, чего я был всегда лишен. Мне вера в бога в какой-то степени просто смешна, но я всегда стоял на том, что каждый имеет неспоримое право опираться на этот свой личный костыль духовности, поскольку только каждый конкретный человек знает или чувствует, на что ему удобнее и полезнее опираться.
Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-6-3. Терминологические бонбоньерки
Что такое жизнь и как она возникла?

То обстоятельство, что термин "самоорганизующаяся система" совместим лишь с половиной из пяти значимых пар альтернативных признаков, характеризующих понятие "система", разумеется, определяется на основе однозначного представления о природе самоорганизации, которое я изложу после детального обсуждения всех трёх составляющих этого термина. Если такое чёткое представление отсутствует, то наличие многообразия объектов, формально описываемых одним и тем же термином "самоорганизующаяся система", может быть источником ложных представлений о природе вещей. Достаточно обнаружить любой из признаков системы, обозначенных выше, как S, M, I, A и Op, чтобы сделать заключение о том, что в таком случае о самоорганизующейся системе естественного происхождения не может идти и речи. Таким образом, можно сказать, что первая часть операции по покомпонентному разложению и изучению сложного термина оказалась результативной.

Вторым компонентом из трёх, входящих в составное понятие "самоорганизующаяся система", является приставка "само-". Может создаться впечатление, что уж в данном конкретном случае всё предельно ясно. Но это далеко не так.
Приставка "само-" может соответствовать очень разным свойствам систем. Система может самостоятельно функционировать, как при наличии локального, искусственно встроенного двигателя ("E+", Engine+), так и при отсутствии такого двигателя ("E-", Engine-). В случае "E+" в качестве двигателя может выступать сила человека, животного, акукумулятор, солнечные батареи и т.п. Например, в разработке Г. Хакеном теории синергетики сыграло значительную роль его многолетнее исследование лазеров. Лазер, который по мысли Г. Хакена является самоорганизующейся системой, не работает без энергетической накачки внешним искусственным источником энергии, следовательно ему присущ индекс "E+".

Read more... )
(Окончание следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-6-2. Терминологические бонбоньерки
Что такое жизнь и как она возникла?

Научная терминология является надстройкой над совокупностью научных знаний и достижений. Она призвана на договорной взаимоприемлемой основе упростить и усовершенствовать обозначения явлений и объектов, что иначе потребовало бы несравненно бОльших усилий для их охарактеризования. Однако, давно известно, что "в умелых руках" терминология может превратиться в псевдобазис науки, в нечто самодостаточное, что является искусством ради искусства, позволяющим намеренно или нет маскировать реальное незнание. В этом предназначении подобного моста над незнанием состоит её исключительно негативная роль. Она часто на длительный срок уводит интересы науки в область бессмысленной активности по заполнению бездонной пустоты незнания эклектическим набором наблюдений и размышлений.

Но намного больший вред приносит то обстоятельство, что наличие термина, придающего кажущийся смысл несуществующему в природе знанию, нивелирует возможный позитивный вклад в науку людей, которые в иных обстоятельствах испытывали бы необходимость размышлять над проблемами, отсутствие которых маскировано подобными псевдотерминами. К разделу псевдотерминологии относится не только языковая маскировка отсутствия научного знания, но и такой вид множественной интерпретации, заключенной в конкретном термине, который объединяет различные, часто принципиально несовместимые понятия. Подобная ситуация является, как правило, однозначным свидетельством крайнего неблагополучия в той или иной области науки, поскольку отражает не только отсутствие знания, но, что более опасно, отсутствие ощущения провалов в знаниях.


Read more... )
(Продолжение следует)



systemity: (роза красная морда большая)
IV-13-1. О некоторых аспектах дуракознания
Что такое жизнь и как она возникла?

Здесь я хотел бы высказаться на тему об умных дураках. Тема эта настолько обширна и философски многогранна, что в один присест её освоить невозможно. Я выдерну несколько мыслей из обширной по охвату и малоосвоенной области знания под названием "дураковедение" и - кто знает - может быть в будущем мне удастся дать более серьёзный анализ этого даже не столько распространённого, сколько распространяющегося свойства человечества. Общепринято дураком называть неумного, глупого, безрассудного или умственно отсталого человека. Дураком ещё называют шута, который "валяет" дурака, т.е. притворяется, что он дурак. Поскольку для того, чтобы работать под дурака, нужно иметь ум выше среднего, то такой тип дурака к категории ординарных дураков никоим образом не относится.
Read more... )
(Окончание следует)


systemity: (роза красная морда большая)
IV-14-2. Пассивная агрессия и активная агрессия
Что такое жизнь и как она возникла?

Экономическая социо-психическая оболочка или домен человеческого сознания, о которой я писал в предыдущей части этого раздела , максимальна по охвату людей в сравнении со всеми остальными доменами. Относительный размер виртуальных оболочек нетрудно сопоставить: религия охватывает подавляющую часть человечества вне зависимости от материального уровня, расы, национальности, пола, возраста и т.д. В пределах человечества различают три основные группы рас, для каждой группы рас существует множество национальных образований. Что же касается пола, то эта социо-психическая оболочка, охватывающая примерно две равные половины человечества, раздроблена наличием множественной специфики отношения между полами, зависящей от религии, расы, национальности, возраста, индивидуальной привлекательности и т.п. Здесь активная агрессия в в форме феминизма затрагивает, к счастью, ничтожно малую часть прекрасного пола. Существует проблема "отцов и детей", связанная с возрастной социо-психической оболочкой. От "сексуальной оболочки" нормально размножающееся человечество в своей абсолютной массе давно пассивно-агрессивно тошнит, в то время как у некоторой части населения проявляется активная агрессия, проявляемая в том или ином виде, от отключения телевизора до более серьёзных видов демонстрации активной агрессии.
Read more... )
(Окончание следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-6-1. Терминологические бонбоньерки
Что такое жизнь и как она возникла?

Термины в качестве названий конкретных понятий отличаются от слов общей лексики тем, что нацелены на смысловую моноэкспрессивность и не зависят от контекста. Термины существуют в рамках определённой терминологии, то есть входят в конкретную лексическую систему языка той или иной области человеческой практики познания и выражения реальных знаний и способностей. Терминология как систематический набор терминов, таким образом, ограничивает и вербально закрепляет систему понятий той или иной области человеческой активности. Но при этом существует терминологическая вариативность, обусловленная порой драматическими отличиями в компетенции носителей специального знания даже в одной и той же узкой области науки.

Научные работники в существенной степени отличаются в отношении к тем или иным аспектам исследовательского процесса, начиная от фундаментальных принципов интерпретации информации, накопленной предшественниками, и кончая методологией использования исследовательского оборудования. Имеет большое значение даже такой чисто личностный фактор, как интерес исследователя проблемы, построенный на искреннем проявлении любознательности или же связанныйй с сугубо карьерными устремлениями. В первом случае обычно демонстрируется устойчивое нейтральное отношение к терминам, в то время как во втором терминологическое оформление результатов исследования имеет выраженный потребительский характер и призвано продемонстрировать глубину знаний и значительность учёного. Вторая категория научных работников особенно тяготеет к созданию новой терминологии. Всё это приводит к расширению терминологической базы науки и к использованию существующих терминов в значениях, в которые их ранее никто не употреблял.
Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-5-5. Некоторые мысли о мышлении и дилетантизме
Что такое жизнь и как она возникла?

Если внимательно присмотреться к приведённым мною выше примерам из числа многочисленных аспектов функционирования знания, то нетрудно заметить, что везде понятие "дилетантизм" выступает лишь с одной отрицательной коннотацией: дилетантизм далёк от всестороннего охвата деталей научного знания, накопленного поколениями профессиональных труженников науки. В остальном же дилетантизм в науке или нейтрален или же обладает заметными преимуществами перед научным профессионализмом. Эту очевидность не признавали и не признают многие. Не признают по разным причинам, и это непризнание порой выглядит особо ярким проявлением дилетантизма.
Read more... )


systemity: (роза красная морда большая)
I-5-4. Некоторые мысли о мышлении и дилетантизме
Что такое жизнь и как она возникла?

Популяризация знания

Популяризация знания имеет, как минимум, две ипостаси. Одна из них - всем известная деятельность, направленная на доступное, терминологически упрощённое изложения результатов специальных научных исследований с целью ознакомления с ними широкой общественности. Этим видом деятельности могут с успехом заниматься многие, включая самих узких специалистов-авторов нового знания, журналистов, людей, имеющих образование в других смежных областях науки и т.д. Для меня, например, одним из наивысших по качеству примеров популяризации знаний является "Занимательная физика" Якова Исидоровича Перельмана, выдержавшая более двух десятков переизданий.

Менее обращалось внимания на другую составляющую популяризации знания, которая состоит в неизбежной косвенной оценке новизны и содержательности популяризируемого знания. Если популяризация сводится к набору стандартных, ничего не выражающих фраз, то к этому помимо слабой квалификации популяризатора всегда в той или иной степени имеет самое прямое отношение и автор (или коллектив авторов) оригинального знания, поскольку в результатах деятельности популяризатора неизбежно содержится в скрытом виде особый вид объективной оценки популяризируемого знания. Если в последнем есть, образно говоря, за что зацепиться, что экстрагировать и упрощать, если это знание представлено не пересказом очевидных истин высоким языком малопонятной научной терминологии, призаванной маскировать отсутствие оригинальных идей
, то и не очень глубокомыслящий популяризатор за что-то да зацепится  даже помимо своего желания и невысокой своей квалификации.
Read more... )
(Продолжение следует)


systemity: (роза красная морда большая)
I-5-3. Некоторые мысли о мышлении и дилетантизме
Что такое жизнь и как она возникла?

Мимезис знания

В детстве тайком от родителей я разбирал и собирал маузер отца, привезённый им с фронта. И каждый раз у меня оставались две-три детали, которые я никак не мог пристроить. Когда же я услышал, что отец собирается сдать маузер, то от бессилия водрузить детали на место и в страхе быть наказанным я выбросил эти детали в мусорный ящик. Маузер отец благополучно сдал... Когда я знакомлюсь с новыми гипотезами, объясняющими работу мозга, которые обходятся без привлечения некоторых широко известных анатомических деталей и явлений, явно связанных с мыслительной деятельностью, то всегда вспоминаю, как я собирал маузер, а точнее сказать имитировал его сборку.

С древних времён
существует понятие мимезиса (др.-греч. μίμησις — подобие, воспроизведение, подражание), имеющее ряд интерпретационных ипостасей в науке. Например, по Демокриту - это  подражание способу действия природы,  по Платону - простое копирование природы, а по Аристотелю - творческое воспроизведение явлений природы и т.д. Сегодня мимезис в науке представляет собой в основном способы маскировки незнания, подделки  или имитации знания. Мимезис знания в наше время представляет собой экономически выгодную область человеческой активности и, как правило, плохо совместим с процессом приобретения истинного знания.
Read more... )
(Продолжение следует)


Profile

systemity: (Default)
systemity

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:28 am
Powered by Dreamwidth Studios