Думаю, структура психики и состоит на поверхности из тех усвоенных ролей, которые человеку довелось играть, участвуя в социальных спектаклях с определенными группами людей. "С кем поведешься - от того и наберешься". Вопрос в том, почему люди (1) тянутся играть определенные роли и не желают играть других; и (2) что заставляет людей продолжать играть роли, иррациональные и самоубийственные в изменившихся жизненных обстоятельствах, помимо простой привычки и биологической склонности. Возможно, одна из причин иррационального поведения - неспособность осознать, а осознав - неспособность упорядочить или устранить конфликты в структуре своей личности тех "обломков" психических программ, которые служат базой и предпосылкой раздельного мышления и мозаичного мировосприятия. С другой стороны, внешняя иррациональность поступков может быть вполне гармоничной и рациональной с позиции оценки внутренней, а сами разрывы компартментализации могут быть теми буферными зонами и "подушками безопасности", которые создают безопасную изоляцию между могущими стать травмирующими, воспоминаниями и конфликтующими социальными ролями, позволяя человеку плавно и безболезненно перетекать из одной роли в другую, диаметрально противоположную, не чувствуя себя до поры - до времени расколотым, противоречивым, и как следствие - несчастным. Но такие люди, изнутри подобным образом крайне расколотые, могут быть очень травмирующими для близким, которые вынуждены сталкиваться с противоположными проявлениями личности таких "раздельномыслящих". В сети (раз уж мы в сети говорим) особенно сильно расколотые жизненными ролям люди кажутся целой групой, командой деятелей или оцениваются как психически нездоровые и "чудовищные". А между тем такие люди лишь "тренируются на кошках" в укреплении "вязанки" своих противоречивых ролей, предъявляя себя столь противоречиво. В этом смысле анонимность и прочая специфика интернета, как коммуникативного пространства и особой социальной среды, полезна и даже целительна для расколотых личностей - но разрушительна для более конгруэнтных, "нерасколотых" ...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-29 06:01 am (UTC)Вопрос в том, почему люди (1) тянутся играть определенные роли и не желают играть других; и (2) что заставляет людей продолжать играть роли, иррациональные и самоубийственные в изменившихся жизненных обстоятельствах, помимо простой привычки и биологической склонности.
Возможно, одна из причин иррационального поведения - неспособность осознать, а осознав - неспособность упорядочить или устранить конфликты в структуре своей личности тех "обломков" психических программ, которые служат базой и предпосылкой раздельного мышления и мозаичного мировосприятия.
С другой стороны, внешняя иррациональность поступков может быть вполне гармоничной и рациональной с позиции оценки внутренней, а сами разрывы компартментализации могут быть теми буферными зонами и "подушками безопасности", которые создают безопасную изоляцию между могущими стать травмирующими, воспоминаниями и конфликтующими социальными ролями, позволяя человеку плавно и безболезненно перетекать из одной роли в другую, диаметрально противоположную, не чувствуя себя до поры - до времени расколотым, противоречивым, и как следствие - несчастным. Но такие люди, изнутри подобным образом крайне расколотые, могут быть очень травмирующими для близким, которые вынуждены сталкиваться с противоположными проявлениями личности таких "раздельномыслящих".
В сети (раз уж мы в сети говорим) особенно сильно расколотые жизненными ролям люди кажутся целой групой, командой деятелей или оцениваются как психически нездоровые и "чудовищные". А между тем такие люди лишь "тренируются на кошках" в укреплении "вязанки" своих противоречивых ролей, предъявляя себя столь противоречиво.
В этом смысле анонимность и прочая специфика интернета, как коммуникативного пространства и особой социальной среды, полезна и даже целительна для расколотых личностей - но разрушительна для более конгруэнтных, "нерасколотых" ...