Даже трудно себе представить, что бы они делали без этих палестинцев

[systemity]

 
Нелли Гутина,
журналист и писатель

22 июня я находилась в Хедере, в музее "Энергия Мужества", где собрались ветераны и их гости, чтобы отметить тот день, который стал частью нашей родовой памяти. Один из ветеранов взял горн и протрубил сигнал тревоги. По инициативе российского гостя, президента еврейского конгресса Юрия Канера была прочитала молитва в память воинов павших в той войне. Директор Музея Давид Зельвенский сказал речь. В этот момент раздалась сирена воздушной тревоги...

Сирена возвещала начало учений. Почему именно 22 июня? Случайное, но символическое совпадение. Со стен музея смотрели лица воинов Красной Армии и не только. К портретам фронтовиков прибавились портреты героев Армии Обороны Израиля. Вокруг меня сидели живые ветераны ВОВ, грудь каждого из них была увешана орденами и медалями. 70 лет спустя они снова оказались на линии огня.



Антисемитизм - это тренд

Я подумала о том, как можем мы позволять, чтобы этих людей и их потомков, солдат ЦАХАЛа, безнаказанно оскорбляли потомки нацистов и коллаборационистов. Начиная с 2009 года, ни одна антиизраильская демонстрация в странах Запада не обходится без плакатов, на которых написано «сионизм - это фашизм» с изображением свастики и звезды давида. С тех пор тренд набирает силу. В информационной войне, которая ведется против нашей страны, регулярно используется «неконвенциональное оружие». А как еще можно назвать сравнения с нацизмом в адрес страны, где проживает наибольшее количество ветеранов ВОВ за пределами стран СНГ? Награжденные орденами и медалями, участники и герои великих битв великой войны, солдаты, офицеры, генералы, воевавшие в страшной войне и победившие, они хранят и передают воинам ЦАХАЛа эстафету борьбы с нацизмом. А в это время любой потомок коллаборационистов в какой-нибудь Бельгии может выйти на демонстрацию с транспарантом «Израиль - знак равенства - нацизм»!



Нас пытаются уверить, что эти «крайности» позволяют себе только мусульманские жители Европы, которые преобладают на демонстрациях против Израиля. Но это, похоже, миф. Скорее, новые мутанты нацизма используют палестинскую платформу для того,чтобы вентилировать свои латентные нацистские импульсы в политкорректное русло. Любой генетический нацик сегодня может позиционировать себя как «борец за свободу Палестины». Каждый потомственный коллаборационист может заделаться «борцом за свободу Газы». Даже трудно себе представить, что бы они делали без этих палестинцев, которые интересуют их исключительно как аватары, которыми они могут управлять, натравливая на Израиль.

Северная лихорадка

Стало хорошим тоном сравнивать Газу с Освенцимом, израильских солдат – с солдатами Райха. Этим занимаются не только левые и правые фашисты, но и общественные деятели, политики и дипломаты.

Министр по делам окружающей среды Норвегии - женщина! - как-то заявила, что мечтает о том, чтобы ООН обстреляла Израиль ракетами! А норвежский дипломат в Саудовской Аравии, которая в 2009 году распространила по электронной почте сообщения, сравнивающие операцию в Газе с Холокостом, с тех пор была повышена в ранге.

Швеция – страна, которая, как утверждает руководитель центра Визенталя Эфраим Зурофф, отказывается привлекать к суду нацистских преступников, смеет сравнивать израильских солдат с нацистами и распускать слухи о том, что Израиль торгует органами убитых палестинцев!

Член британского парламента Джордж Галлоуэй на одной из демонстраций заявил: «В апреле и мае 1943 года евреи Варшавского гетто, окруженные колючей проволокой, стояли перед выбором, говоря словами партизанской песни, "умереть на коленях или жить в веках". И они восстали против оккупантов, используя свои тела как оружие. Чтобы прорыть туннели, сражаться и умереть как свободные мужчины и женщины. Сегодня палестинский народ в Газе – это новое Варшавское гетто, а те, кто их убивает - это эквивалент тех, кто убивал евреев в Варшаве в 1943 году».

Слова не возымеют эффекта

Зачем им непременно нужно проводить эту параллель? Ричард Фальк, посланник ООН по правам человека на палестинских территориях, который часто употребляет это сравнение «Израиль = нацизм», цинично объясняет: « Важно быть услышаным, обвинение еврейского государства в нацизме привлекает внимание». При этом, он добавляет, что употребляет это сравнение в «метафорическом смысле». Другие "палестинозащитники" даже не пытаются выдать это за метафору, а напротив, приводят «доказательства» преемственности нацизма и сионизма. Так, например, после захвата турецкого судна израильским морским спецназом год назад, европейские пропалестинские организации распространили сообщение, что именно это подразделение морского спецназа - Шаетет 13 - было в свое время создано и обучено итальянским фашистом, который после победы коалиции скрылся в Израиле и жил там по фальшивому паспорту.

Таких примеров можно приводить тысячами. Цель наших врагов понятна: что может быть легитимнее борьбы с нацизмом? Остается только убедить, что сегодняшние наци - это израильтяне, что является ультимативной делигитимацией. Но если мы понимаем их цели, то нам остается лишь выработать стратегию защиты. Защищаться от неконвенциональной атаки с помощью конвенциональной пропаганды, объясняя что «мы не такие» – бесполезно.

Не прощать. Бить

Говорят, что лучшая защита – это нападение. Я не знаю, как конкретно нужно действовать. На это у нас есть правительство, армия, секретные службы, неправительственные организации и немало сторонников во всем мире. Ни МИД, ни глава правительства, ни еврейские организации не должны делать вид будто ничего не происходит. Они нас атаковали. Государство, население которого на треть состоит из тех, кто первыми приняли на себя удар нацисткой агрессии, они объявили преемником нацистской Германии. Такое не прощают. За такое наносят ответный удар по интересам тех стран и организаций, которые производят, экспортируют и направляют на нас это неконвенциональное пропагандистское оружие.

Что касается МИДа, то мне непонятно, как можно не использовать такой пропагандистский ресурс как ветераны. (Возможно, ему стоит поучиться у России). Возможно, нужно действовать, как ветераны ВОВ во Львове, и бросить открытый вызов шествием во всех регалиях боевой славы по всем этим недо-наци-дез-инфицированным бельгиям, норвегиям и швециям. На самом деле, речь идет о трусливых ненюхавших пороха «революционерах-де люкс», которые предпочитают выставлять вместо себя своих исламских аватаров.

Но иногда исламские аватары подводят: это случилось с турками Мармары, которые затеяли флотилию и "соскочили" в последний момент. Неужели западные палестиназащитники отменят свой рейс? Но тогда они потеряют лицо!

Повторяю, я не знаю как и в какой последовательности надо действовать. Наше дело – поставить задачу и определить ее как приоритетную: дать отпор нацикам, косящим под правозащитников, где бы они ни находились. И не постоять за ценой.

Comments

[apxiv.livejournal.com]

Как Вы думаете, что случилось с "бельгиями, норвегиями и швециями"? Они-то с какого бока?

[systemity.livejournal.com]

Я сейчас на эту тему пытаюсь описать одну идею под названием "психоматрёшка". Не знаю, получится или нет. А "бельгии, норвегии, швеции" - это общества социалистической конструкции. Они успешны и до сих пор не трахнулись, поскольку это - дисциплинированные этносы. С мозгами. Иначе никто бы не выдержал 70-80% налога с прибыли. А социалисты всех мастей всегда боролись с поработителями. Сталин у них, например, почему-то не был поработителем. Вы бывали в сумасшедшем доме? Я не бывал, но с детства с большим интересом читал учебники по психиатрии. И до сих пор помню наизусть десятки интересных кейсов. Попытаться что-то понять на основе логики - дело безнадёжное.

[apxiv.livejournal.com]

Вот как раз это и не понятно - психиатрия тут или логика, ведь три страны сразу и не совсем из простых, что произошло? Уж насколько не люблю эти политические заморочки, но тут даже меня задело.

[systemity.livejournal.com]

Ну, во-первых, не только эти три страны. Тут и Англия, и Финляндия, и Дания и т.д. Вот Андре Жид - лауреат нобелевской премии по литературе - его вроде бы не назовёшь идиотом. Но он в начале 30-х с пеной у рта пропагандировал райскую жизнь в СССР и рвался поставить перед Сталиным вопрос о правовом положении гомосексуалистов при социализме. Потом, правда, до него всё дошло (как, например, до Меркель и Камерона), он написал прекрасную книгу "Возвращение из СССР" (1936 год), в которой критиковал отсутствие свободы мысли в СССР, жёсткий контроль за литературой и общественной жизнью, некоторые пугающие черты нового советского человека и т.д. Ведь до большинства поклонников СССР потом-таки дошло, что они были идиоты, но на самом деле они не были идиотами. Они были зомби, адептами тоталитарной религии. То же самое сейчас с бельгиями и другими.

[apxiv.livejournal.com]

извиняюсь, не туда прицепил предыдущий комментарий. Психиатрию изучал, но психиатрия/психология толпы и конкретного человека - это две большие разницы. Что-то не так в королевстве датском..

[apxiv.livejournal.com]

В какой-то степени мы все зомби, поскольку действуем по стереотипам (иначе грозит паранойя), но мне кажется по отдельным высерам рановато делать заключение по всему населению стран. Большинство живет себе в привычном режиме и не парится кто с каким-то там плакатиком вышел. Разве не так?

[systemity.livejournal.com]

Редкий случай, когда один человек высказал большую часть высказанного по теме. Это ЛеБон - о психологии толпы. Очень трудно понять, что поведение толпы и поведение индивидуума часто имеет очень много общего: это самоорганизующиеся системы, т.е. не имеющие центра управления. То, что отдельные активисты, ораторы, агитаторы могут подвигнуть толпу к непредсказуемым действиям, это не означает вовсе, что они толпой управляют. Толпа обладает полноценной психикой. Психофизиологи, психологи, психиатры и прочие с научным уклоном настроены искать "центры" управления в мозгу, в процессе исследования психических мотивов. Вот эпифиз связан со сном, а вот этот участок отвечает за то-то и то-то. Хэрня всё это. Так просто легче жить болванам от науки. И мозг, и толпа, и по большому счёту социум, т.е. государство, - это самоорганизующиеся, самоуправляющиеся системы, работающие на уровне целого организма. Внешние параметры влияют, но не управляют. Дедушка Павлов считал, что у животных нет души, а только инстинкты. Сейчас многим ясно, что дедушка не мог просто преодолеть уровень своего времени.

[systemity.livejournal.com]

Когда кто-то выходит с плакатиками, то они опасаются не в морду получить, а им не всё равно, как к ним относятся те, которые не парятся. Не парится можно с глубоким презрением, а можно не парится поощрительно. Вот у нас многие не парились и в результате выбрали в президенты подобранного на панели и всучённого народу болтуна, который никогда ничем серьёзным не занимался, ничем кроме жены не управлял, никаких мыслей, кроме вдутых в него покровителями, не имеет. В ноябре прошлого года народ уже не парился совсем по-другому. Дошло, что так непариться очень опасно для личной жизни.

[apxiv.livejournal.com]

Осмелюсь заметить, что Вы на мой взгляд не совсем корректно сравниваете страны монархических режимов с остальными (согласитесь, там стабильности больше). Пример с президентом не совсем удачен, поскольку и предыдущий не лучше, да и в остальных странах положительных примеров маловато,тем более что президентов по политкорректной терминологии надо относить к "людям, ограниченных в возможностях".

[apxiv.livejournal.com]

Если я правильно уловил Вашу мысль, то полностью разделяю её: "Внешние параметры влияют, но не управляют." Судя по всему именно этот нюанс свел со сцены кибернетику как науку о прямом управлении и вызвал к жизни IT как систему изменения внешних параметров с целью получения предсказуемой реакции в рамках моделирования стохасических процессов?

[systemity.livejournal.com]

Сегодня монархические режимы некакого отношения к монархическим режимам не имеют. Ну просто никакого! По поводу сравнения с предыдущим президентом - на мой взгляд - Вы глубоко заблуждаетесь. Глубоко. Но на эти темы не спорят, поскольку взгляд на вещи образуется путём селективной экстракции доступной информации. Фильтр, через который эта фильтрации производится, лепится из кусочков навязанной и создаваемой индивидуумом веры, менять такой фильтр - дело безнадёжное.

[apxiv.livejournal.com]

По поводу монархических режимов я наверное бы подискутировал, хотя это уже оффтоп, а вот по президентам полностью сдаюсь, ибо фильтры имеют место быть, посему ИМХО.

[systemity.livejournal.com]

То, что любая система - это чёрный ящик и не имеет центра управления, высказал впервые кибернетик Норберт Винер. Глубокое заблуждение современной теории IT, в частности AI, это то, что термин "имитация" заменяется термином "моделирование".

[apxiv.livejournal.com]

Хм, надо разбираться, всегда думал что есть жесткие системы управления с центром и минимальным люфтом, а что такое AI - вообще не знаю, поясните что искать.

[systemity.livejournal.com]

AI - artificial intelligence - искусственный интеллект. Погода на Земле, Вселенная, мозг, атомный уровень, частично экономика, частично социология и т.д. и т.п. - все это системы, не имеющие центра управления. Они функционируют на основе спонтанного взаимодействия составляющих их элементов.

[systemity.livejournal.com]

Почитайте здесь, откуда берутся "бельгии... - http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/06/110627_egalia_sweden_kindegarten.shtml

[lizasdad.livejournal.com]

Собственно, левачество во всех его проявлениях - гендерном, социальном, национальном - это такое же массовое заблуждение как религия, экономическая или политическая идеология.
Эти идеи живучи, потому что замешаны на гуманистической демагогии. Кто же не согласится, что слабым (чёрным, бедным, далее по списку) надо помогать?
А про антиизраильских активистов - они, конечно, продукт левачества. Проблема не в спонсируемых арабами фондах, а в том, что простые люди (не арабы) ведутся не это - ходят на демонстрации, протестуют. Именно левый вирус (а не ксенофобия) является патогеном антисемитизма в западном мире.
Но вот есть интересный пример - Африка.
15-20 лет назад африканские несчастья не сходили с первых полос и из "главных" новостей. Даже в Израиле собирали деньги и агитировали. За эти годы, не смотря на вложения, Африка не обрела счастья.
Но она больше никого не интересует!!! Всё тихо!!! Знаете почему? Потому что бюрократическое фиаско. Усилия и деньги потрачены огромные (вводили войска, посылали специалистов, "разобрали" ЮАР и выперли белых) а всё осталось как было, даже хуже.
В палестинском "проекте" приближается похожее бюрократическое фиаско, т.к. палестинцы не могут сами с собой справится. У меня вообще ощущение, что "арабская весна" многое расставит по местам.

[systemity.livejournal.com]

Ничего не делается спонтанно. Делают такие вещи или откровенные подонки, которым плевать на всё, кроме прибыли и которые ради неё используют левую идеологию, или же откровенные идиоты. Южная Родезия кормила не только Южную Африку, но и рассылала продукты по всему миру. Лучшие спецназовцы английской армии были южные родезийцы. Англия по-блядски предала этих людей, эту страну. Мугабе довёл Зимбабве до невообразимого пиздеца. Там не могут кормить армию и отправляют солдат на обед домой. Так что: имперское английское начальство состояло из идиотов-дебилов или подонков?