Пусть тела валятся на пол!

[systemity]

(The effect of auditory versus visual violent media exposure on aggressive behaviour: The role of song lyrics, video clips and musical tone. Heidi I. B. Lennings, Wayne A. Warburton (2011) )

 
«Пусть тела валятся на пол! Пусть тела валятся на пол!» — надрывается в наушниках мужской голос, переходящий на рык. Это поет вокалист группы Drowning Pool. На экране мелькают кадры из видеоклипа: пациента психиатрической клиники куда-то быстро везут на каталке. А вот его уже пристегнули к креслу (fom.ru/science/39-kurok-muzyki).

Восемь лет назад этот знаменитый хит часто ставили в американской тюрьме Гуантанамо: тяжелой музыкой пытали заключенных. В этом году композицию пришлось прослушать посетителям лаборатории австралийского психолога Хайди Леннингс. Эксперимент удался — тяжелый металл незамедлительно сказался на психике добровольцев. Исследовательница доказала, что музыка ненадолго сделала их более жестокими.

Психолог ставила своим подопытным не только металл. Она собрала целую коллекцию агрессивной музыки: в ней были еще рок и рэп. «Все композиции были найдены в интернете, — поясняет Хайди Леннингс. — Мы искали по ключевым словам «злоба», «насилие» и «ненависть».

Всю эту подборку исследовательница пропустила через уши своих подопечных. Одним участникам эксперимента она давала послушать только музыку — голоса вокалистов были удалены с записи с помощью компьютера. Другие добровольцы наслаждались нетронутыми произведениями. Некоторым подопечным психолог заодно показала и видеоклипы на эти песни, тоже довольно жестокие. А кое-кому из посетителей лаборатории действительно повезло — их просто попросили спокойно посидеть в комнате. Правда, самое главное было еще впереди.

Закончив с музыкой, исследовательница объявила — ей очень нужна помощь. Леннингс рассказала своим подопечным заранее придуманную легенду: якобы в лаборатории проходит еще одно исследование. Оно посвящено вкусовым ощущениям. С минуту на минуту всем добровольцам принесут острый соус. Его нужно будет просто попробовать, а затем подробно описать вкус. И вот еще один нюанс: образцы для дегустации будут готовить друг другу сами участники эксперимента. В лаборатории, мол, просто не хватает свободных рук.
(*) Индекс агрессивности – безразмерное число, пропорциональное количеству острого соуса, использованного добровольцами в эксперименте

После короткого инструктажа исследовательница снабдила всех пластиковыми стаканчиками и бутылками с очень острым соусом чили. Все, что было нужно, — налить соус в стакан и хорошенько размешать. А затем образец должен попасть на стол неизвестному едоку, такому же простому посетителю лаборатории.

Ассистенты психолога специально объясняли каждому добровольцу, что по правилам дегустатору придется съесть весь соус до последней ложки. И как бы случайно давали понять — именно этот образец предназначен человеку, который очень плохо переносит острое.

На самом деле никакой дегустации не было. Исследовательница с важным видом собирала образцы, а затем все они попадали прямиком в мусорный ящик. Правда, сначала психолог измеряла, сколько соуса положили в стаканчики участники эксперимента.

Все те, кто не слушал агрессивную музыку, а просто сидел в комнате, как один жалели дегустатора. В среднем они клали в стакан чуть меньше столовой ложки чили. Добровольцы, которым ставили музыку без слов, отправляли туда уже две. А посмотревшие видеоклип с музыкой и вокалом становились настоящими садистами. Они отмеряли дегустатору почти три полных ложки острейшего соуса.
Очень странно, что этой важной теме посвящено относительно небольшое число исследований в области психологии. Нельзя не обратить внимание на то, что за последние десятилетия резко изменилось отношение молодёжи к восприятию музыки. В первую очередь здесь совершенно очевидно отношение к мелодийному строю музыки. Красота мелодии ценится всё меньше и меньше. Если в далёком прошлом человек мог получать удовольствие, просто напевая любимую мелодию, то в наше время с целью удовольствия нужно подвигать задницей, изобразить что-то на лице, а лучше всего постукать по чему-нибудь. Во-вторых, резко изменилось отношение к тому, что принято понимать под мелодией. Любимые мелодии усложнились до такого уровня, что человек, живший сотню лет назад даже под пытками не смог бы назвать мелодией то, что люди свободно напевают на массовых концертах. Причём люди далеко не с абсолютным музыкальным слухом! В-третьих, хотя человечество в целом не стало хуже слышать, для "нормального" восприятия музыки требуется всё большее количество децибелл, что выглядит довольно странно. И, наконец, в-четвёртых, самое интересное, что в понятие и восприятие мелодии органически вплетаются телодвижения артистов-исполнителей (подпрыгивание, вихляние задницей, ползание по сцене и т.д.) и другие факторы привлечения внимания зрителей, как-то: количество блёсток, сексуальные откровения, эпатажные причёски...  

Известен экономический закон Коперника — Грешема, гласящий: "Деньги, искусственно переоцененные государством, вытесняют из обращения деньги, искусственно недооцененные им". Канадский экономист Роберт Манделл дополнил этот закон: "Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену" (англ. Bad money drives out good if they exchange for the same price). У меня такое впечатление, что этот закон сработал в современной музыке на все сто.

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Дело в том, что благодаря звукозаписи, радио и поп-музыка "покрыла" широкие общественные слои, стала доступна всем в любок количестве и качестве, в любое время суток.
И, разумеется, законы рынка заставляют исполнителей удовлетворять любые запросы аудитории, в т.ч. и самые низменные.
Запрос на агрессию и жестокость безусловно есть, он и породил сначала просто тяжёлый рок, потом "металл", ну а далее везде. Традиционная музыка недостаточно "жестка" для определённых слушателей, вот и всё. И надо заметить, что эта сфера поп-культуры направлена на совсем простых людей.