Во-первых, речь идёт не о том, чтобы какие-то страны должны отдать свою территорию Израилю, а о том, что на ничтожно малой ( законно полученной от международного сообщества) территории по сравнению с оружающими странами, которую занимает Израиль, не должно оставаться ни одного еврея. Об этом открыто говорят правители арабских стран. Для этого Арафат даже придумал палестинскую нацию, которой никогда не было в природе. При этом необходимо учесть два обстоятельства: 1. в Арабских странах в десятки раз больше бросовой, совершенно не испольтзуемой земли. Как раз на такой неорошаемой бесплодной земле евреи сумели организовать сельское хозяйство, которое кормит не только Израиль. Во многих соседних арабских странах наблюдается хроническая нехватка продуктов питания; 2. все разговоры об Израиле насквозь пронизаны изощрённой демагогией, поскольку по существу Израиль выдвигает единственное требование: гарантии того, что его не удавят после того, как он удовлетворит пожелания соседей.
Во-вторых, Ваше второе утверждение совершенно не имеет под собой почвы. Люди, которые перебивались с хлеба на квас в советской науке, уехав за границу, стали гигантами. С какой же сырости они так продвинудись, например, в Америке? От того, что им больше платили или от того, что выражение "методологический индивидуализм" в современной науке пустое место. Важен дух организации, менеджмент, умение поощрить важное и задвинуть бесполезное... Без этого методологический индивидуализм будет проявляться лишь в методологическом индивидуализме.
no subject
Date: 2011-05-12 02:48 pm (UTC)Во-вторых, Ваше второе утверждение совершенно не имеет под собой почвы. Люди, которые перебивались с хлеба на квас в советской науке, уехав за границу, стали гигантами. С какой же сырости они так продвинудись, например, в Америке? От того, что им больше платили или от того, что выражение "методологический индивидуализм" в современной науке пустое место. Важен дух организации, менеджмент, умение поощрить важное и задвинуть бесполезное... Без этого методологический индивидуализм будет проявляться лишь в методологическом индивидуализме.