Date: 2009-11-03 10:21 am (UTC)
да уж.
какой отвратный подход. видимо они из тех, кто считает, что домашние животные это такой предмет обихода или часть интерьера.
И можно запросто заменять их по уровню энергопотребления.

во благо планеты мы не можем позволить себе загаживать её, мусорить, сливать отходы в реки , считать, что нам нужно все и сейчас - а с энергопотреблением кошек или собак планета думаю справиться.

Я уж не говорю о том, что вклад многих людей, вообще не оправдывает их существование -и ничего, живут себе эти сотни миллонов чиновников от регулирующе-запрещающих комиссий, комитетов и т.д. И чего бы не заменить их на группку хомяков? Разницы в их работе бы никто не заметил, а польза природе и земле- огого... и общаться с ними было бы приятнее, кстати.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios