systemity

Определенное сходство между шумной компанией и ЖЖ есть. И там, и там можно в ответ только хохотнуть, хмыкнуть или скривиться. Но есть и большие различия. Во-первых, в компании вы не можете оттянуть реакцию на высказывание на несколько часов. В ЖЖ можете. Значит ответы должны быть более взвешенные. Если вы видите, что ответы сумбурные с перескакиванием мыслей, но при этом комментарии поступают сразу, то это говорит в какой-то степени и о нервной системе, и об умственных способностях. Во-вторых, из всех аттрибутов общения в компании, при общении в ЖЖ остаётся их лишь малая часть, а кое-что существенное добавляется. Всё это можно подробно исследовать, но я себе такой цели не ставил. Однако хотел бы отметить, что ограниченность собеседника, в какой-то степени особенности психотипа и другие важные характеристики человека в ЖЖ порой прорисовываются намного яснее, чем в жизни.
Как я уже говорил, я ставил себе две задачи. Во-первых, показать, что количество комментариев, как правило, обратно пропорционально интеллектуальному содержанию поста и интеллектуальному уровню комментирующих. Во-вторых, я хотел обратить внимание на то, что не все, которые нам кажутся глупцами, таковыми являются на самом деле. Я привёл наиболее простой пример с эпилептоидами, отметив, что это - один из примеров, подтверждающих высказанные мысли. Если всё анализировать досконально, то нужно написать книгу на эту тему. Например, пранойальный психотип органически не переносит критику и становится порой невероятно агрессивным и не ограниченным никакими правилами приличия. Можно приводить массу примеров, имея ввиду, что многие критерии, как, например, ограниченность и аналитические способности - понятия весьма и весьма относительные. Дурак может страшно любить разгадывать головоломки и значительно преуспеть в этом деле, в то время как человек с высокими аналитическими способностями ненавидит это делать по причине того, например, что это ему представляется, как проверка на вшивость или что-то другое, вызывающее у него отрицательные эмоции. Кстати, гордыня, именно в том смысле, как её понимают проповедники християнства, не такая уж плохая штука. Если Вы видите, что перед вами человек, который хочет и может понять, что разговор с ним может быть непродуктивным для вас в прямом смысле этого слова, но очень продуктивным в косвенном смысле, поскольку вы содействуете уменьшению числа дураков.
То, что путин с медведевым - люди весьма ограниченные, видно невооружённым взглядом. Во-первых, хитрость и ум - это две большие разницы. Во-вторых, вокруг них полчища наёмных мыслителей высокого уровня, и если они при этом порой ведут себя, как олигофрены, это говорит лишь о том, что они адсорбируют лишь то, что хорошо усваивается их извилинами. Как говорится, по Сеньке шапка.