Каждому своё

[systemity]

 
Редактор влиятельной американской газеты Christian Science Monitor Джон Йемма публикует анализ развития "революционной ситуации" на Ближнем Востоке (mignews.com/news/politic/world/170211_104848_95776.html).

Восстание в Египте вдохновило население практически всех стран Ближнего Востока, но из-за глубоких этнических и религиозных противоречий исход волнений в разных странах будет иметь совершенно разный характер.

Характерной чертой Египта является то, что это — огромная, но относительно гомогенная страна. За исключением коптов. Большинством населения являются мусульмане-сунниты, и это предотвратило раскол демократического движения по этническому признаку.

Во всех других странах Ближнего Востока глубокие этнические противоречия, скорее всего, приведут к результату, который будет коренным образом отличаться от египетского.

Классическим примером является Бахрейн, где суннитское меньшинство правит шиитским большинством, которое, в свое очередь, этнически связано с населением соседнего Ирана. Несмотря на относительную открытость политической системы, в принципе речь идет о монархии, которая раздражает молодежь и либералов. В то же время явная связь оппозиции с иранскими аятоллами придает "освободительному" движению достаточно зловещий характер.

Этнические и религиозные различия существуют и в других странах региона — в Саудовской Аравии, Сирии и Ираке. Наиболее характерным примером является Ливан, раздираемый противоречиями между суннитами, шиитами, христианами и друзами.

Йемма приходит к следующему умозаключению: "Египетская революция повлияет на каждую страну Ближнего Востока, но совершенно различным образом".