Запрет на курение - дело рук подонков, страдающих тяжелыми нарушениями психики

[systemity]

 
Число городов, где действует запрет на курение в общественных местах, стремительно увеличивается, констатируют эксперты (medicine.newsru.com/article/03feb2011/soprotsisbahjga). Вчера Законодательное собрание Нью-Йорка проголосовало за предложение мэра города Майкла Блумберга запретить курение в парках и на пляжах, сообщает ИТАР-ТАСС.

Новый закон должен всецело вступить в силу через 90 дней после его подписания. Напомним: с 2002 года в Нью-Йорке уже действует запрет на курение в ресторанах, барах, офисных зданиях. В связи с этим до недавнего времени курильщикам приходилось выходить на улицу, чтобы предаться вредной привычке. Но скоро 1700 городских парков, скверов, набережных и пляжей станут зоной, свободной от табака.

Стоит отметить, что у жителей Нью-Йорка решение городского совета вызвало противоречивую реакцию. Так, подавляющее число горожан, включая некурящих, заявляют о дискриминации. А опрос одной из городских радиостанций показал: лишь 40% респондентов выступают за запрет. Остальные же обрушились с резкой критикой.

Как человек, куривший по две пачки в день 57 лет подряд без единного дня перерыва и бросивший курить почти 500 дней назад, будучи в совершенно здоровом состоянии, я чувствую себя вправе сделать заявление как от лица курящих, так и от лица некурящих.

Я утверждаю, что запрет на курение - дело рук подонков, страдающих тяжелыми нарушениями психики. Они относятся к категории людей, которым для самоутверждения необходимо иметь возможность прямо (на государственной службе) или косвенно (из-под стола, из-за угла и т.д.) повелевать людьми, влиять на поведение окружающих их людей, заставлять и командовать. Это, как правило, люди с большим энергетическим наполнением, но с большим дефицитом качества мышления, у которых в детском саду не было друзей. Какого, извините, хрена эти люди, которых я в упор не хочу видеть, тратят жалкие остатки своего интеллекта на то, чтобы оградить меня от вредной привычки. Почему тогда их не тянет починить мне бесплатно мой слегка расшатавшийся забор или покрасить мой покарябанный мерседес?

А! Они заботятся о таких же, как они, некурящих, заботятся о том, чтобы некурящие не курили пассивно, вдыхая дым сигар и сигарет. Тогда скажите мне, пожалуйста, причём здесь парки и пляжи? Почему эти кретины-запретители много лет назад стали боротся с совершенно простой и безвредной системой, когда в барах и ресторанах были отдельные сайты для курящих (с вентиляцией) и некурящих? Представим себе, что они не знают, что подавляющий процент статистики по курению - голое враньё. Это вовсе не избавляет их от эпитета "сволочи", поскольку их борьба с курением ничего не имеет общего с тем, что они прокламируют.

Я Вам раскрою простой секрет: эти кретины уже вторую сотню лет активно борются за счастье всех людей на планете, как правило, не интересуясь мнением этих людей. В результате этой самоотверженной борьбы Мао-Дзэдун убил около 70 миллионов китайцев, серийные советские маньяки уничтожили меньше людей, но лишь в абсолютных цифрах, в Камбодже два миллиона человек были убиты киркой в затылок... Думаете я охренел и психически повредился?! ДУмайте, если вам это удобно. Но небольшой части друзей, которые меня считают вполне вменяемым, я хочу ещё раз повторить: запрет на курение - дело рук подонков. Не сомневайтесь в том, что эти лицемеры в определённых обстоятельствах будут способны на значительно бОльшее зло! Здесь, конечно, важно отделять лицемеров от идиотов, но важно понимать, что идиоты - вторичны, в то время, как лицемеры - первичны.

Comments

[dartlo.livejournal.com]

Мой прадед всю жизнь курил трубочный табак. Умер в возрасте 105 лет. Поскользнулся зимой на лестнице и сломал бедро.
Разруха - в головах. Прав был профессор Преображенский.

[vagantsv.livejournal.com]

Сначала удивился такому подходу, но потом согласился. Это же общий подход к социальным проблемам. Я вот не курю (не научили в детстве :)) ) и не понимаю, почему должен нюхать табачные запахи. Но вот я выпиваю (правда, всё реже и реже :)) ) и тоже не понимаю, почему это к перегару относятся отрицательно. Думаю, что все-таки общество должно как-то регулировать эти вопросы.

[systemity.livejournal.com]

Те, которые курят, и те, которые не курят, страдают одинаковыми заболеваниями. Здесь также, как в глобальном потеплении, сволочи перетасовывают данные. Вполне вероятно, что генотип людей, у которых вероятность заболеть раком лёгких высока, одновременно принадлежит людям, которых тянет начать курить. Главное здесь в том, что в качестве запретителей подвязаются в основном подонки. Ну и конечно идиоты. Как же без идиотов?! Кто, как не идиоты, помнил хронологию всех съездов ЦК ВКП(б)?

[systemity.livejournal.com]

Так об этом же речь! Если под влиянием наркотиков человек становится социально опасным (в любом проявлении), то их вполне правомерно запретить. Если вдребезги пьяный пристаёт к прохожим, то на это есть милиция и есть законное право воздействовать на алкоголика. Так ведь во всех этих запрещениях в основе лежит не здравый смысл, а патологическое желание запрещать. Статистика используется совершенно мерзким образом. Не так давно публиковалось огромное количество статей на тему о том, что потребление вина приводит к скорой смерти. Сейчас с использованием той же самой статистики только наоборот нас убеждают в том, что нужно пить вино, чтобы жить долго.

[vagantsv.livejournal.com]

Да, я согласен. Спасибо, что обратили внимание на эти вещи. Запрещать - это, действительно, "болезнь", просто запрещать проще. чем решать проблемы.

[san-diegan.livejournal.com]

Вполне поддерживаю ваши мысли!

[leicacit.livejournal.com]

Идиоты. Мой отец до конце жизни курил - в прошлом году на 86 году жизни скончался. И не от курения.

[dartlo.livejournal.com]

Пока сорвалось с глобальным потеплением, но какие деньги были уворованы под визги о птичьем и свином гриппах?
А я ведь ещё из школьного учебника биологии помню, что новые штаммы вируса гриппа у себя на родине в Китае распространяются среди свиней, и что их к нам ежегодно заносят птицы.

[systemity.livejournal.com]

Дорогой Сандро, это - не идиоты. Это - значительно, значительно хуже. Помимо своей основной сволочной деятельности они ещё и делают идиотов из не очень умных людей.

[leicacit.livejournal.com]

Так они один раз сухой закон ввели. В результате начали пить все и везде, а с мафией, выросшей и окрепшей тогда - до сих пор справиться не могут.

[systemity.livejournal.com]

Об том-то и речь! Как там пелось?
Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте...
Неужели непонятно, что мир и наши судьбы постепенно переходят накрепко в руки левых идиотов?

[leicacit.livejournal.com]

Ну сейчас уже понос начался от несварения (а-ля Иран), когда пронесет - придет Рейган.

[systemity.livejournal.com]

Я тоже так думаю! Дураки тоже какую-то пользу приносят: немного тем, кто за них голосовал и много тем, кто думал, что пронесёт

[av-klement.livejournal.com]

(http://smiles2k.net/)
куды бедному податься...? :)

[alersandra.livejournal.com]

Спасибо! Утащила к себе.

[megazuzu.livejournal.com]

Правильно сделали, что запретили курение в помещениях. И про парки тоже молодцы -- неприятно вдыхать дым курящих рядом людей, когда вышел подышать воздухом, хотя может стоило разделить парки на зоны для курящих и не курящих.

Нелюблю бары, кафе, рестраны где курят, обычно стараюсь в них не ходить. После 5 минут в таких помещениях одежду приходится стирать, она полностью пропитывается запахом дыма.

Большинство курящих людей очень эгоистично относятся к не курящим. Большинству даже в голову не приходит, что они своими действиями могут создать неудобство другим людям. Те кто задумывается поступает именно так как и говорится в законах :). Для остальных придумали законы.

[270days.livejournal.com]

В транспорте, общественных помещениях, детских учреждениях запрет имеет смысл. Если нет возможности выделить отдельные залы для курящих.

А вот на улицах пускай бы себе курили. Машины ведь дымят на улицах.