Ликбез: Семиотика
Oct. 7th, 2017 09:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityКак известно, семиотика или семиология представляет собой науку, исследующую свойства знаков и знаковых систем. Как-то в личную почту я получил письмо от неизвестного мне человека с просьбой простыми словами объяснить мне смысл этой науки. Я ему рассказал, что много лет тому назад ко мне из Баку в Пущино-на-Оке, где я в то время работал, приехал моя сестра. Когда у неё был готов обед, она вывешивала на перила балкона мои штаны, которые я мог видеть из окна моей лаборатории, которая находилась в пяти минутах ходьбы от моих штанов.
По мысли Чарльза Пирса - родоночальника научной семиотики - знак не функционирует как знак до тех пор, пока он не осмысливается как таковой. Я осмысливал штаны на перилах балкона в качестве сигнала того, что обед готов. Пирс ввёл понятие семиозис, которое включало в себя: то, что выступает как знак, то, на что указывает знак или к чему он отсылает (десигнат), и воздействие, в силу которого данный предмет оказывается для интерпретатора знаком интерпретанта. Понятие семиозиса Пирс использовал для характеристики триадической природы элементарного знакового отношения объект - знак - интерпретант. В данном конкретном описываемом мною случае штаны служили знаком, десигнатом служил готовый к потреблению обед, а воздействие, в силу которого штаны служили знаком для меня, был голод, отражением которого было желание пообедать.
К сожалению, современная наука характеризуется напыщенностью словотворчества и желанием о простых вещах выразиться как можно заумнее. Когда-то эта наклонность деятелей науки была не так сильно распространённой, как в наше время, что по понятным причинам является знаком ослабления научных потенций. В который раз хочется вспомнить афоризм великого учёного Эрнста Резерфорда: "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает".
По мысли Чарльза Пирса - родоночальника научной семиотики - знак не функционирует как знак до тех пор, пока он не осмысливается как таковой. Я осмысливал штаны на перилах балкона в качестве сигнала того, что обед готов. Пирс ввёл понятие семиозис, которое включало в себя: то, что выступает как знак, то, на что указывает знак или к чему он отсылает (десигнат), и воздействие, в силу которого данный предмет оказывается для интерпретатора знаком интерпретанта. Понятие семиозиса Пирс использовал для характеристики триадической природы элементарного знакового отношения объект - знак - интерпретант. В данном конкретном описываемом мною случае штаны служили знаком, десигнатом служил готовый к потреблению обед, а воздействие, в силу которого штаны служили знаком для меня, был голод, отражением которого было желание пообедать.
К сожалению, современная наука характеризуется напыщенностью словотворчества и желанием о простых вещах выразиться как можно заумнее. Когда-то эта наклонность деятелей науки была не так сильно распространённой, как в наше время, что по понятным причинам является знаком ослабления научных потенций. В который раз хочется вспомнить афоризм великого учёного Эрнста Резерфорда: "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает".
