systemity

Боюсь, что все намного серьезней чем концепция "полезных идиотов", готовых за хороший барыш продать веревку.
Ведь в данном случае речь идет не о готовности закрыть глаза на то что вздорный сосед творит у себя дома (так как с ним выгодно торговать), а о предложении этому соседу чувствовать себя в гостях как у себя дома.
Представителей любой элиты по ментальности можно условно разделить на элиты "злата" (влияние которых базируются на умении с выгодой для себя организовать созидание чего-либо) и элиты "булата" (влияние которых базируется на умении с выгодой для себя организовать силовой раздел чего-либо).
Да, представители западной элиты "булата" могут осуществлять отъем и/или перераспределение с гораздо более высокой степенью "культурности", но все-равно (несмотря на внешний лоск) для таких представителей элиты шпана, по беспределу промышляющая гоп-стопом, будет внутренне более сродственна чем представители элиты "злата". Да последние десятилетия привели к появлению мощной генерации нового поколения мировой элиты "злата" (достаточно посмотреть на список Форбс), но ...
Таже BP не могла перед принятием столь серьезного решения не проводить анализ возникающих рисков.
Риски эти лежат на поверхности:
- судебные риски, связанные с тем, что по-большей части "Роснефть" состоит из бывших активов "Юкоса"
- риски в области Public Relations;
- риски в области Government Relations (а публикации WikiLeaks показывают, что никаких положительных иллюзий по-поводу новой генерации российских элит у западных элит нет).
То что BP пошла на эту сделку может говорить о том, что вероятность реализации этих рисков была признана ими ничтожной.
Если это так, то, несмотря на многочисленность элит "злата", все основные рычаги принятия решений находятся в руках элит "булата" ...