WikiLeaks по России
Jan. 3rd, 2011 06:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemity(www.newsru.com/russia/03jan2011/inopress.html)
"Документы, опубликованные WikiLeaks, раскрыли обратную сторону "перезагрузки" двусторонних отношений Москвы как администрацией Обамы, так и администрацией Николя Саркози"
"В телеграммах российский режим называется "проблемой" страны, превратившейся в "олигархию, которой руководят секретные службы", писал министр обороны США Роберт Гейтс. Телеграммы раскрыли то, что скрывается за улучшением климата между Россией и западными странами, а именно, осуществление необъявленной стратегии по сдерживанию российских аппетитов по созданию зон влияния в Европе.
"Различные перезагрузки следует, таким образом, воспринимать скорее как "разрядку" 70-х годов. Путинская Россия одновременно является поводом для беспокойства и партнером в некоторых областях (ядерное разоружение, иранское и афганское досье, коммерческие проекты и т.д.). При этом западные страны понимают, что Россия будет продолжать усилия, направленные на консолидацию своих военных завоеваний и одностороннюю нарезку границ на Кавказе, не обращая внимания на положения Хельсинкских соглашений 1975 года, и что Москва пытается увязать свое возможное участие в системе ПРО НАТО с обретением "сферы" привилегированных интересов в Центральной Европе".
"Что касается сотрудничества Москвы по Ирану и Афганистану, то, судя по документам, опубликованным WikiLeaks, в основе решения российской стороны не поставлять в Иран ракеты S-300 были секретные переговоры с Израилем, который предлагал в обмен на это предоставить российским военным самые совершенные беспилотные самолеты".
"За различными перезагрузками скрывается констатация того, что Россия - большое больное тело на востоке Европы (о чем свидетельствуют недавние расистские погромы и новый приговор в отношении Михаила Ходорковского). Западные страны надеются, что терпеливая педагогика откроет новые горизонты сотрудничества. WikiLeaks позволил увидеть суровую реальность, которая оставляет открытым болезненный вопрос о том, как оказать влияние на перемены в постсоветской России. Называть все своими именами. Хорошее начало, не правда ли?" - пишет в заключение автор статьи.
"Документы, опубликованные WikiLeaks, раскрыли обратную сторону "перезагрузки" двусторонних отношений Москвы как администрацией Обамы, так и администрацией Николя Саркози"
"В телеграммах российский режим называется "проблемой" страны, превратившейся в "олигархию, которой руководят секретные службы", писал министр обороны США Роберт Гейтс. Телеграммы раскрыли то, что скрывается за улучшением климата между Россией и западными странами, а именно, осуществление необъявленной стратегии по сдерживанию российских аппетитов по созданию зон влияния в Европе.
"Различные перезагрузки следует, таким образом, воспринимать скорее как "разрядку" 70-х годов. Путинская Россия одновременно является поводом для беспокойства и партнером в некоторых областях (ядерное разоружение, иранское и афганское досье, коммерческие проекты и т.д.). При этом западные страны понимают, что Россия будет продолжать усилия, направленные на консолидацию своих военных завоеваний и одностороннюю нарезку границ на Кавказе, не обращая внимания на положения Хельсинкских соглашений 1975 года, и что Москва пытается увязать свое возможное участие в системе ПРО НАТО с обретением "сферы" привилегированных интересов в Центральной Европе".
"Что касается сотрудничества Москвы по Ирану и Афганистану, то, судя по документам, опубликованным WikiLeaks, в основе решения российской стороны не поставлять в Иран ракеты S-300 были секретные переговоры с Израилем, который предлагал в обмен на это предоставить российским военным самые совершенные беспилотные самолеты".
"За различными перезагрузками скрывается констатация того, что Россия - большое больное тело на востоке Европы (о чем свидетельствуют недавние расистские погромы и новый приговор в отношении Михаила Ходорковского). Западные страны надеются, что терпеливая педагогика откроет новые горизонты сотрудничества. WikiLeaks позволил увидеть суровую реальность, которая оставляет открытым болезненный вопрос о том, как оказать влияние на перемены в постсоветской России. Называть все своими именами. Хорошее начало, не правда ли?" - пишет в заключение автор статьи.
