"но США хотя бы навязывают хорошее." - хорошее понятие относительное. Мне кажется что США навязывают скорее плохое, но это мое личное мнение. Как вы считаете что американский сервис - ручная работа, а я считаю что виноградники в Тоскане и бесконечное ничего неделание европейской политики - ручная работа, а Америка - одна большая машина.
Вопрос отношений России с бывшей империей очень прост - она ничего не может предложить элитам этих стран кроме денег и возможности быть людьми второго сорта во второсортной империи. СССР мог предложить идеологию (не важно что плохую, важно что весьма влиятельную) и некоторые институты. Современная Россия фантастически слаба институционально. Где у США есть IMF и Всемирный Банк, US AID, многочисленные торговые договоры итд, у Европы есть EBRD, у Китая тоже строятся институты влияния, у России до сих пор каменный век. Где учатся дети Казахской или Украинской элиты наконец? Конечно не в Москве. Поэтому все на что может рассчитывать Россия - это на запугивание и шантаж своих соседей. Мне честно говоря на внешнюю политику моей страны смотреть горько потому что она не несет в себе ничего конструктивного и обречена на поражение еще в самом зародыше.
Но заключение о том что Китай еще всем не покажет я бы на вашем месте делать не стал. Если современный африканский лидер съездит в США и Китай то второй потрясет его больше достижениями своей современной цивилизации. Сами приземлитесь в аэропорту Пекина и сравните его с камменым веком JFK. Демократия и права человека элиту третьего мира поверьте абсолютно не волнуют. Вопрос построения великой Китайской империи - это вопрос построения торговых институтов влияния (чем они сейчас занимаются) и вопрос культурного барьера между ними и большинством мира (большего чем барьер англо язычного мира) а так же вопрос открытости/закрытости их общества. И это кстати ключевые вопросы на следущие 50 лет - потому как Китай ставши самой большой экономикой мира но имеющий сегодняшнее влияние немыслим, но немыслимо и всем изучать иероглифы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-13 09:53 am (UTC)Вопрос отношений России с бывшей империей очень прост - она ничего не может предложить элитам этих стран кроме денег и возможности быть людьми второго сорта во второсортной империи. СССР мог предложить идеологию (не важно что плохую, важно что весьма влиятельную) и некоторые институты. Современная Россия фантастически слаба институционально. Где у США есть IMF и Всемирный Банк, US AID, многочисленные торговые договоры итд, у Европы есть EBRD, у Китая тоже строятся институты влияния, у России до сих пор каменный век. Где учатся дети Казахской или Украинской элиты наконец? Конечно не в Москве. Поэтому все на что может рассчитывать Россия - это на запугивание и шантаж своих соседей. Мне честно говоря на внешнюю политику моей страны смотреть горько потому что она не несет в себе ничего конструктивного и обречена на поражение еще в самом зародыше.
Но заключение о том что Китай еще всем не покажет я бы на вашем месте делать не стал. Если современный африканский лидер съездит в США и Китай то второй потрясет его больше достижениями своей современной цивилизации. Сами приземлитесь в аэропорту Пекина и сравните его с камменым веком JFK. Демократия и права человека элиту третьего мира поверьте абсолютно не волнуют. Вопрос построения великой Китайской империи - это вопрос построения торговых институтов влияния (чем они сейчас занимаются) и вопрос культурного барьера между ними и большинством мира (большего чем барьер англо язычного мира) а так же вопрос открытости/закрытости их общества. И это кстати ключевые вопросы на следущие 50 лет - потому как Китай ставши самой большой экономикой мира но имеющий сегодняшнее влияние немыслим, но немыслимо и всем изучать иероглифы.