Борьба за демократию

Эммануэль Шило

Благодаря достойной борьбе жителей Амоны был принят закон об урегулировании статуса форпостов, который предотвращает разрушение домов в поселениях и возвращает принятие решений в руки демократически избранных представителей общественности.

На прошлой неделе тысячи полицейских пришли и – согласно приказу БАГАЦа и правительства Израиля — силой изгнали жителей Амоны из их домов. Разрушение продолжалось и на этой неделе, на сей раз прибыли тракторы и подъёмные краны, чтобы вывезти с горы времянки и разрушить то, что осталось.

Боль, гнев и чувство унижения при виде руин после 20 лет поселенческой деятельности первопроходцев не скоро пройдут, и потребуется ещё немало времени для восстановления изгнанных семей. А между тем семьи были сосланы для проживания в тяжёлых и позорных условиях, как будто мы ничему не научились на опыте изгнания из Гуш-Катифа.

Со слезами глядя на происходящее в Амоне и на то, что может произойти в домами в Офре и в Натив-Авот, на этой неделе мы удостоились и своеобразного частичного утешения в виде окончания процесса принятия закона об урегулировании.

Как справедливо напомнил с трибуны Кнесета депутат Смотрич, один из проводников закона об урегулировании, в борьбе жителей Амоны и тысяч их сторонников есть главная доля в том, что закон был принят.

Если бы жители Амоны спустились с горы без борьбы, если бы смиренно приняли компенсацию, давно предложенную им в виде посёлка или квартала в Гуш-Шило, закон об урегулировании не прошёл бы. Тяжёлые сцены, вульгарность самого события, его взрывоопасный потенциал и сама продолжительность и освещение происходящего – всё это побудило главу правительства, министров и депутатов воспринять со всей остротой изгнание и выкорчёвывание поселения.

Если Нетаниягу сегодня предлагает создать новое поселение в наделе Биньямина после многих лет «замораживания» — это благодаря настойчивой борьбе жителей Амоны.

Если Беннет понял, а следом за ним и Нетаниягу, что он обязан обеспечить полноценную компенсацию поселенческому проекту и провести закон об урегулировании – ведь проявления бессилия перед хищниками БАГАЦа может дорого ему обойтись в смысле электоральном! Без длительной и решительной борьбы жителей Амоны, освещаемой в прессе, этого бы не случилось.

Без закона об урегулировании ещё сотни, тысячи домов в ЙОШ постигла бы участь, подобная тому, что ждёт девять домов в Офре. Но если бы не практическая польза – разрушение поселения в Израиле это ужасное действие, которое и должно выглядеть ужасно. Тихая разборка, аккуратная и красивая, не может выразить всего самого серьёзного в этом событии.

И вот ещё что: заблуждается и вводит в заблуждение тот, кто утверждает, что разрушение Амоны не более, чем лёгкий удар по крыльям поселенческого проекта, если он будет и дальше и ещё мощнее развиваться. В массивном строительстве гораздо меньше значения, когда оно ведётся на шаткой основе на зыбкой почве.

Если разрушение поселения, существующего 20 лет будет считаться возможным и простым, то и широкомасштабное строительство не будет гарантировать продолжительного владения территориями ЙОШ в будущем. Борьба за Амону наглядно проиллюстрировала, насколько трудным и опасным было выкорчёвывание поселения, тем самым укрепив и углубив корни всего поселенчества.

Принятие закона об урегулировании – это важная моральная победа, которая поспособствует восстановлению статуса депутатов Кнесета в их собственных глазах и в глазах общественности.

Когда 60 депутатов проголосовали за закон, они тем самым провозгласили стабильности будущего поселенчества в ЙОШ, а политика строительства и разрушения должна устанавливаться демократическим путём народными избранниками в Кнессет и в правительство. Этот вопрос не должен передаваться для решения судьям, назначаемым для того, чтобы судить согласно закону, тогда как они ведут себя, будто уполномочены руководить государством согласно их мировоззрению и идеологии.

Закон об урегулировании прошёл, но борьба против сторонников юридической олигархии не завершена, и опасность разрушения ещё тысяч домов поселенцев не ликвидирована.

Юридичееская хунта, управляющая нашей жизнью и презирающая решения народных избранников, уже заранее проинформировала посредством различных пресс-секретарей, что закон об урегулировании, конечно же, будет отменён судьями БАГАЦа.

Юридический советник правительства, Авихай Мандельблит, отмежёвываясь от своей обязанности защищать решение правительства, сообщает, что не станет защищать этот закон в БАГАЦе. Также он отрицает публикации о своём намерении предстать перед судьями и представить позицию, противоречащую закону. Возмутительная позиция юридического советника правительства ещё больше облегчит судьям забракование закона.

И ведь не то, что с чисто юридической точки зрения совершенно ясно, что речь идёт о негодном законе. Нет недостатка в специалистах-юристах, которые могут аргументированно обосновать, почему закон выдерживает испытание на законность как в Израиле, так и перед международными законами. Но в нашем БАГАЦе отсутствует разнообразие мнений, а если по ошибке оказывается избранным туда некто, думающий по-иному – уж тогда позаботятся, чтобы его изолировать. Спросите судью, религиозного поселенца Ноама Сольберга, который почти ни разу не включался в состав обсуждающих вопросы поселенчества в ЙОШ.

Мириам Наор

Очевидно, что г-жа президент Верховного Суда Мириам Наор формирует составы судей для обсуждения дел таким образом, чтобы обеспечить себе желательный в собственных глазах результат. Обычно на заседаниях, касающихся дел, связанных с поселенчеством, присутствуют три судьи, предварительное мнение которых известно, и это поддержка разрушения.. В редких случаях один из трёх, как правило, в кипе, остаётся в меньшинстве со своим мнением поддержки поселенчества.

Салим Джубран

Так и произошло на прошлой неделе, когда религиозный судья Гиль Гендель признал законным проект о недвижимости, касающийся того, чтобы оставить Амону на той же горе (но немного переместив).

Он остался в меньшинстве – против арабского судьи, Салима Джубрана и судьи Йорама Данцигера, который в минувшие годы успел побывать активистом Шалом-Ахшав, а также членом правления организации борьбы за права гражданина.

Йорам Данцигер

Также подобное произошло на этой неделе, когда судья в кипе Эльяким Рубинштейн откликнулся на просьбу поселенцев и утвердил трёхмесячную отсрочку разрушения домов в Офре, но остался в меньшинстве против двух своих коллег, которые разрешили только месячную отсрочку. И после этого ещё нам рассказывают, что судьи в своих приговорах привержены закону, но не подвержены влиянию никаких политических мировоззрений.

Если судьи БАГАЦ проявят упорство в навязывании своего мнения и продолжат вовлекать правительство в круговорот действий в духе лево-радикальных кругов, на следующем этапе необходимо будет представить уточнённый и противоборствующий законопроект. И это будет уточнение основного закона, дающего Кнесету полномочия вернуться к принятию закона, который был отменён БАГАЦом согласно утверждению, что они стоят на страже основного закона.

Это уточнение, возвращающее старое доброе имя системе, создающей равновесие между законодательной и судебной исполнительной ветвями власти, которая должна издавать законы, вне всякой связи с разрушением построек в поселениях ЙОШ. Она приведёт к тому, что по многим сферам и решениям будет установлено мнение большинства общества посредством его избранников, но не мнение меньшинства, которое не представляет мнение народа.

Жители Амоны заслужили, что благодаря их борьбе и их жертве был принят закон, который убережёт от подобной судьбы тысячи их братьев-поселенцев. Может быть, в будущем выяснится, что их борьба вызовет ещё более широкие и существенные исправления, приведёт к урегулированию системы отношений между Кнессетом и правительством и судебной системой, к усовершенствованиям в израильской демократии и к передаче полномочий по принятию решений важных всему народу, в руки избранных народных представителей.

Источник на иврите

Авторизированный перевод Фанни Шифман

Если юридическая хунта достигла потолка маразма, значит это кому-то
нужно. Начинать нужно с того, что совершенно чётко определить: как
государство умудрилось дожить до подобной степени маразма