systemity

1. Коэффициент К - это степень соответствия униформной модели популяции, когда доля всех когорт от 0 до 80+ одинакова. Второй коэффициент соответствует модели популяции, когда содержание каждой последующей когорты уменьшается на 30%. Эти два коэффициента очень близко связаны обратной линейной зависимостью, так что можно в принципе без большой разницы представить зависимость коэффициента связанности системы и с тем, и с другим коэффициентами. Только получится обратная картина. Страны К будут слева, а не справа и слегка изменится характер распределения.
2. Я представил данные, вычисленные по данным 2000-года. В принципе можно исследовать динамику за все годы. Такие данные доступны. Я просто не мог этим заниматься, поскольку в мою задачу не входило изучение демографии, и это огромная работа. В мою задачу входило показать, что фактор r- и К-селекции можно однозначно вычислить не только для крыс и слонов, но и для людей, хотя для крыс и слонов подобных системных данных нет. На данных по народонаселению Земли такие эксперименты не проводились. В динамике было бы ясно видно и насчёт Китая, и насчёт Индии, и насчёт Италии. Была бы видна тенденция движения в ту или другую сторону.
3. Данные эти обобщённые, недаром я назвал это планетарной демографией. Здесь нет ничего субъективного. Единственная субъективность - это аксиома о том, что не может быть самоорганизующих систем, состоящих из идентичных элементов, взаимодействующих идентичным образом. Но эта аксиома по-видимому самоочевидна. Примеры подобных самоорганизующихся систем не известны. По этой причине обсуждать детали истории и состояния народонаселения каждой отдельной страны - занятие не соответствующее самой идее исследования. Вот Вам популяционные пирамиды - вот Вам результат. Если из расчётов убрать пяток стран, то данные по распределению резко нарушатся. Это всё именно имитация системы, а не таблицы с набором данных.
4. На генетическом уровне доказать наличие К- и r- отбора невозможно. Ни сегодня, ни через сто лет. Но то, что к К-отбору принадлежат все европейские страны, а к r-отбору все африканские страны кроме Израиля, свидетельсвует о том, что эти два противоположных вида отбора закрепились именно на генетическом уровне. Можно это назвать культурным фактором, но скорее не культурный фактор всё же объясняет особенности популяционной пирамиды.
5. То, что производительность труда у рабочего Мавритании ниже, чем у итальянского рабочего, можно объяснить бедностью, угнетением империалистами и т.д. Но это определяется именно изначальными особенностями структуры популяции. Ведь r- отбор - это общая классификация по типу реакции на неблагоприятные условия жизни. Но для стран r-селекции свойственны и многие вытекающие из этого последствия. Например, мозаичный характер реакции на внешние воздействия. Деиндивидуализация и многое другое. Процесс деиндивидуализации активно протекает и в странах К-отбора. Хип-хоп-культура, например, это типичный пример перенимания некоторых элементов r-отбора странами К-отбора.