Десять лет вместе

[systemity]

Сжатый и убедительный анализ идиотизма десятилетнего правления путинской хунты:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.155146.html

Comments

[nikyvob.livejournal.com]

Спору нет - по сути все верно. Единственно - определение "неприметный чиновник" - все-таки зря. Это, видимо, от бессилия что-либо изменить и потому желания хотя бы как-то задеть гэбиста. Тот же Ельцин со своими "38 снайперами" и пьяными плясками по телевизору зачастую не просто раздражал, а выглядел откровенным идиотом. Путину надо отдать должное. Он не глуп и не лишен способностей - четко понимает чего хочет и каким образом надо себя вести, чтобы добиться желаемого.

[grandtewton.livejournal.com]

Мне только одно не понятно: команда ("семья"), создавшая этого гомункулуса, оформилась далеко не десять лет назад. Так почему же "десятилетие", если путинизм - лишь закономерное продолжение?

[grandtewton.livejournal.com]

Разве это не характерная ситуация: приход Сталина, приход Хрущёва...?
И всякий раз имела место недооценка персонажа. И в первую очередь, - со стороны "кукловодов". Тем глубже было последующее неминуемое удивление и разочарование.

[systemity.livejournal.com]

Это - сугубо жизненная ситуация. Почувствовать весь аромат цветочка, нюхая бутон, было нельзя. Подходит к Вам человек и, заискивающе улыбаясь, просит Вашего разрешения вставить свой ключ в замок Вашей двери. Вы разрешаете, ничего толком не сообразив. Он вставляет ключ и становится хозяином Вашей квартиры. А когда Вы начинаете возмущаться и размахивать руками, он в щёлочку для писем рычит: "Сейчас замочу в сортире, падла!"

[systemity.livejournal.com]

"Неприметный чиновник" - это для широкой общественности. Для активных членов "семьи" он был "не глуп и не лишен способностей - четко понимает чего хочет и каким образом надо себя вести, чтобы добиться желаемого". Восхищаться тем, как ловко и незаметно у вас вытащили кошелёк из кармана, можно, конечно, но, согласитесь, что это нетипично для потерпевшего.

В плане критики - "от хорошего к лучшему"

[nikyvob.livejournal.com]

Да я ведь и не говорю, что надо восхищаться, поскольку отношусь к господину подплковнику также, как и Вы. Просто, на мой взгляд, "неприметный" - это для пропагандистского материала, предназначеннго, главным образом, "для своих". А здесь аналиика, направленная на иную аудиторию. Пионтковский умный человек, у него прекрасное перо. Вполне мог сформулировать корректнее, но с тем же смыслом. А так, хотя, конечно и мелочь, однако все равно раздражение и беспомощность сквозят, что "не есть хорошо" в такой статье.

Кстати, на ту же тему
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/611101-echo/

Re: В плане критики - "от хорошего к лучшему"

[systemity.livejournal.com]

Согласен с Вами. Пионтковского часто заносит в его патетике далеко за пределы темы. Честно говоря, мне он не сильно нравится из-за предпочтения к черно-белому изображению. Но следуя великолепному высказыванию Бруно Ясенского, надо бояться равнодушных, а он неравнодушен. Это его положительная черта.