systemity

Вы знает, лучше я дойду до этого по порядку. Но чтобы не оставлять Вас совершенно без ответа (кстати, как Вас зовут? Вы меня называете по имени-отчеству, а я не знаю теперь, как мне к Вам обращаться), в двух словах скажу следующее. Я занимаюсь имитационным компьютерным моделированием самоорганизующихся систем. Установление закономерностей структурно-функциональной организации СоС не то, что позволит нам сразу вычислять, где настоящая любовь, а где самообман, но даст нам в руки некоторые косвенные критерии, которые помогут лучше воспринимать то, что нас окружает. Например, некоторые восточные религиозные практики рассчитаны на соприкосновение с тем, что руками непосредственно нельзя ощупать, но, благодаря им, можно ощутить чувства причастия. С точки зрения теории СоС можно с большой долей вероятности сказать, что любовь - это когда Вы не понимаете, за что любите и когда, если любимый/любимая нечаянно или нарочно сделает Вам гадость, что это не повлияет на Ваше отношение к субъекту своей любви. Но это всё пока "твоя-моя" на пальцах.
Более конкретно можно сказать следующее: существует "ontic" - то что реально существует. Есть "epistemic" - то как человек это реально видит, интерпретирует и оценивает. И есть "reductorials" - это некоторые элементы системы вместе с характеризующими их параметрами, которые удалось так или иначе познать (т.е. плоды редукционистского метода анализа). Человек препарировал лягушку и изучил то, что препарировал. Это и есть редакториалс. Из частей живую лягушку воссоздать невозможно, но можно имитировать эту лягушку. Успех имитации зависит от тех параметров редакториалс, которые удалось исследовать. Таким образом, СоС можно рассматривать как коаксиальные или параллельные миры, существующие в различных параметрических пространствах.
У нас сейчас 3 часа ночи. Завтра я думаю закончить "Планетарную демографию", которая, мне кажется, заставит каждого сильно задуматься в смысле нашего отношения к детям, хотя я сам не буду что-то конкретно интерпретировать. А через пару дней я напишу Вам немного про государство, мораль, семью и т.д. в значительно укороченном виде. А затем уже напишу об этом более подробно в одной из частей своего повествования.
В каких-то СоС редакториалс можно измерить, в других, как, например, в физике элементарных частиц, это сделать нельзя. Например, физики пытаются обнаружить т.н. бозон Хиггса, который отвечает за массу элементарных частиц. Но может быть и так, что бозона Хиггса не существует, а масса определяется суммой доменных стенок, которые образуются при взаимодействии кварков. В древнем Вавилоне выдавали замуж раз в год на общем собрании. Сначала на сцену выводили красавиц и потенциальные женихи соревновались на аукционе: кто больше заплатит. На деньги, вырученные от продажи красавиц, выдавали замуж уродливых девушек. Нечто подобное мы можем сделать в изучении СоС. Понять основные закономерности на относительно простых системах, а с помощью этого нового знания приступить к изучению очень сложных систем.