На пути к Зимбабве?

[systemity]

четверг, 2 июля 2009 года, 09.11

Михаил Вовк  Южная Африка на пороге гражданской войны

К юбилею политики апартеида

60 лет назад в Южной Африке на практике стала претворяться в жизнь политика апартеида. 29 июня 1949 года был введён запрет на смешанные браки. Длившаяся более четырёх десятков лет политика расовой сегрегации была отменена в 1992 году. К власти в стране пришло чернокожее большинство. Сегодня, спустя 17 лет после этого события, «Часкор» выяснил, какие изменения за это время произошли в этой африканской стране. Подробнее

Есть о чем поразмышлять !

Продолжить дискуссию на www.chaskor.ru

Южную Родезию основал Сесил Джон Родс. Вот некоторые фрагменты истории этой страны: http://www.lenta.ru/articles/2005/04/19/zimbabwe/

Начиная с конца XIX века и до 1962 года полиция Родезии не носила и, тем более, не применяла оружия - в этом не было необходимости. Местное самоуправление осуществлялось с помощью племенных вождей и местных администраций, уровень безработицы в стране был минимальным, приток рабочей силы извне - высоким, поскольку по уровню жизни Южная Родезия входила в пятерку наиболее развитых субэкваториальных африканских стран. Родезийская сельскохозяйственная продукция высоко котировалась как в Африке, так и во всем мире - мраморная говядина считалась деликатесом, вина соперничали с южноафриканскими, а чаем и табаком Родезия в избытке снабжала все соседние страны.

Официального, юридически закрепленного апартеида, как в соседней ЮАР, в Родезии не существовало. Как не существовало по сути и расовых проблем - подавляющее большинство негров не волновалось из-за того, что ими правят белые, пока белые строили школы, больницы и обеспечивали негров работой. Однако Великобритания смотрела на этот вопрос по-другому. Британское Содружество наций к тому времени стало напоминать собой Ноев ковчег. Наряду со странами, где существовали устойчивые традиции демократического правления (Канада, Австралия и Новая Зеландия) в нем оказались новоиспеченные государства, которыми правили бывшие сержанты колониальных войск и другие полуобразованные политики из числа местных националистов. Под давлением этих образчиков "демократии и свободы", а также Организации Африканского Единства, Великобритания взяла назад свое обещание предоставить Родезии независимость и стала придерживаться политики NIBMAR (No Independence Before Majority Rule) - "Независимость только после предоставления власти большинству".
То, что у Родезии до этого был 40-летний опыт мирного демократического самоуправления, что в стране проводились регулярно честные и свободные выборы, что белые и черные решали свою судьбу сами, а не по указке Лондона, - все это не было принято во внимание. Уступая так называемому мировому общественному мнению и требованиям ОАЕ, Великобритания готовилась "сдать" Родезию. Единственное, к чему Лондон оказался не готов - это к намерению родезийцев самим определять свое будущее. В 1964 году к власти в Южной Родезии пришла партия "Национальный Фронт" во главе с Яном Смитом. 11 ноября 1965 года, после продолжительных, но безуспешных переговоров с Лондоном по вопросу о статусе доминиона, Ян Смит провозгласил независимость Родезии. В 1970 году Родезия стала республикой.

Великобритания была категорически против такого поворота событий, официально объявив его "мятежом в колонии" (тот факт, что Родезия никогда не была британской колонией, политики с Даунинг-стрит проигнорировали). От прямого военного вторжения в Африку Лондон благоразумно воздержался - во-первых, родезийцы славились своим умением воевать (именно они составляли костяк британских коммандос, партизанивших в Северной Африке в годы Второй мировой), а во-вторых, это могло грозить беспорядками в армии Ее Величества - родственные связи между британцами и родезийцами в то время были весьма тесными.
Максимум, чего удалось добиться Великобритании, это введения против Родезии политических и экономических санкций, которые, однако, ощутимого результата не принесли. Ряд стран мира проигнорировали возмущенные выступления чернокожих диктаторов с ооновской трибуны и при помощи Южной Африки и португальского Мозамбика продолжали вести торговлю с Родезией. А призыв премьер-министра Смита к жителям страны "опираться на собственные силы" вызвал в Родезии экономический подъем, так что местный доллар на юге Африки стал такой же желанной валютой, как юаровский рэнд.

Короче: все закончилось тем, что с помощью африканской псевдодемократии к власти пришёл чернокожий Путин. За 25 лет новая страна, которая теперь называлась Зимбабве, побила мировые рекорды во многих областях. Например инфляция составила более 200 миллионов процентов. Солдат зимбабвийской армии нечем кормить и они ходят кушать домой. Родезия, кормившая не только Африку, но и Европу, превратилась в страну тотального голода, отсутствия здравоохранения, страну с рекордным количеством заболеваний СПИДом, холерой и т.д. Как вы понимаете, "простой народ" просто счастлив.

Comments

Где эти мерзавцы сейчас?

[taoh.livejournal.com]

Интересно, а кому все это выгодно? Где те негодяи сейчас, которые давили на Родезию?

Re: Где эти мерзавцы сейчас?

[systemity.livejournal.com]

Это очень длинная и печальная история. Сесил Джон Родс приехал 17-летним парнишкой в Родезию без денег. Он нашёл одного парня, скооперировался с ним, купил в Англии холодильник для производства льда и за год они заработали деньги, на которые купили большой участок земли, на которой были залежи алмазов. Так была организована алмазная империя "Де Бёрс". Белые колонисты Южной Родезии не только умели пахать, они были прекрасными солдатами. В тех войнах, в которых участвовала Англия, они выставляли наибольшее количество солдат по сравнению со всеми английскими колониями. Это была процветающая богатая страна. Англия их кинула в угоду псевдодемократической политике. Пришёл к власти малограмотный учителишко и страна накрылась медным тазом. Приблизительно такое же пытаются сотворить с Израилем, но, к счастью, этого не получится.

[systemity.livejournal.com]

Представьте, что Вы - владелец фирмы. У Вас главный инженер белый, а его помощник - чернокожий. Они нормально работают. Помощник учится мастерству и всё нормально. Теперь Вам говорят: у бедного помощника 200 лет назад предки были бесправными рабами и все мы виноваты перед помощником. Сделайте его главным, а белого - помощником. Вы же, как владелец фирмы, не станете подрубать сук, на котором сидите. Вы пошлёте всех рекомендателей из правительства подальше. В Америке это делается просто. Это не Россия и не Зимбабве. Тогда правительство поступает просто. Оно даёт Вам льготы, если Вы сделаете чернокожего помощника начальником. Это часто срабатывает. Деловым людям до лампочки, какого цвета кожа у работника. Хоть синего. Лишь бы работал. А правительства часто проституируют из-за очень приземлённых вещей. Африку нужно было обучить, воспитать нормальное поколение и предохранить от недоумков, которые очень хотят порулить. Если бы независимость африканским государствам дали на 20 лет позднее, то не было бы многих миллионов убитых в межплеменных войнах и умерших от голода.

[systemity.livejournal.com]

Чтобы ответить на Ваш вопрос, во всяком случае так, как я это понимаю, нужно написать огромную статью. Представьте, что у Вас идеальный слух и Вы играете на всех инструментах. А Ваш сосед работает автомехаником и не может правильно спеть "патара цвима мовида" или даже "чижика-пыжика". Вам же не придёт в голову назвать его дебилом? Все народы имеют свою специфику. Например, у китайцев IQ намного выше, чем у африканцев. А мексиканцы намного лучше приспособлены к выполнению тяжёлой физической работы, чем белые американцы. К каждой нации нужен был индивидуальный подход с учётом слабых и сильных качеств. Никто этим не занимался. Всё делали под одну гребёнку. А что касается границ, проведённых по линейке, то Англия это делала специально, также, как и Сталин. Заранее создавались источники конфликтов, чтобы ослабить все пограничные страны, а в случае чего - вмешаться.

[stillwhatever.livejournal.com]

Мне кажется, что ответ надо искать в гуманитарно-военной помощи. Вся экономика управляется стимулами. В Африке мировые демократии сделали стимулом гуманитарную помощь. Это -- единственный источник богатства (кроме полезных ископаемых). Поэтому вместо того, чтобы создавать богатство африканские князьки с поддержки народа просто борятся за него с помощью оружия любезно поставляемого мировой общественностью. При этом зачастую разные демократические страны поддерживают разные конфликтующие стороны, как например в Руанде.

Самый быстрый способ выправления всей ситуации на мой взгляд один -- прекратить всяческое вмешательство в Африку со стороны, включая всю гуманитарную помощь, и вернуть таким образом нормальные рыночные стимулы.

[stillwhatever.livejournal.com]

== ведь самостоятельно не смогло развиться ни одно из известных нам африканских обществ. ==

Насколько я понимаю, тогда Африка по развитию мало чем отличалась от большей части Азии, Ближнего Востока, Южной Америки и т.д. - была такой же колонией. А развиться самостоятельно Африка не могла, потому что так и не вышла из колониального режима, просто поменяли белого правителя на черного.

Общество и экономика -- самоорганизующиеся системы. Все беды и там, и там начинаются тогда, когда люди пытаются строить их по какому-то плану.

[stillwhatever.livejournal.com]

Я вообще-то не считаю историю наукой и не очень люблю оперировать историческими фактами, особенно уходящими в такое далекое время, которое невозможно никак проверить.

И еще один момент -- я не знаю, следует ли считать наличие государства прогрессом, поскольку прогресс -- это оценка, а оценка всегда субъективна.

Я просто сейчас вижу, что те действия, которые предпринимаются в отношении Африки, дают точно такой же результах, как и в других подобных случаях (что финансируешь, то и развиваешь).

Процветание возможно лишь, когда создается богатство. А богатство создать финансируюя бедность, нищету и войну невозможно.

Государства доколониальной Африки

[la-solaar.livejournal.com]

Самым знаменитым государством доколониальной Африки является Древний Египет (до эпохи Птолемеев). Далее можно назвать Нубию (в Библии - Куш), царство Бенин, империю Зимбабве, торговые империи Гана, Мали и Сонгай, Абиссинию и многие другие. Сообщество суахили включало в себя большую часть восточной прибрежной Африки, в частности, нынешние Сомали, Кения, Танзания, Мозамбик, Мадагаскар, и вело прямую или косвенную торговлю с Древним Римом, Грецией, Ближним Востоком, позднее с исламским миром (включая Персию и арабские государства), Китаем. Сохранились об этом и писания древних, например, Птолемея и римских агентов в Восточной Африке, а также имеются различные артефакты, включающие в себя предметы быта (к примеру, блюда эпохи Мин в раскопах суахильского порта Рапата или же характерные аутентичные изделия в китайских исторических коллекциях). Заинтересованные могут почитать источники, того же Ибн-Батуту.

Археологические раскопки на территории Африки ведутся достаточно активно с 19 в., начиная с Египта и на юг. Так, в 1872 г. начались раскопки т.н. Большого Зимбабве - руин древнего города - столицы империи. Европейские "охотники за сокровищами" основательно разорили данный памятник за последующие десятилетия. Один ярый хранитель по имени Ричард Холл срыл напрочь 3,6 м. культурного слоя, потому как он принадлежал местному народу шона. Многие исследователи, исходя из своей европоцентристской узости, пытались приписать достижения цивилизации Зимбабве каким-то царицам Савским и случайно забредшим арабам, однако, существуют явные и многочисленные свидетельства того, что она была создана и процветала века благодаря местным народам. Народы эти занимались скотоводством и земледелием, затем добычей и обработкой слоновой кости и полезных ископаемых.
Раскопки велись и в Нубии, к сожалению, ныне уникальные археологические памятники затоплены озером, образованным Высотной Асуанской плотиной (1960-е гг.).
Тем не менее осталось еще множество исторических и археологических памятников, громко заявляющих о богатейшей доколониальной истории Африки. Как говорится, не умри от невежества. :) Вопрос: не почему у "НИХ чего-то не было", а "почему Я об этом не знаю". :)

Государства доколониальной Африки. Продолжение

[la-solaar.livejournal.com]

Также как, с 16 по 19 вв. по меньшей мере 28 млн. (!) мужчин, женщин и детей, вырванных из родных домов и доставленных на кораблях в качестве рабов на плантации обеих Америк и Вест-Индии (http://www.un.org/en/slavery/background.shtml). А сколько жертв было погибло в ходе захватов, доставки к пунктам работорговли, тяжелейшего плавания в трюмах без нормальной еды, воды, даже возможности разогнуться, хоть на время избавится от цепей и продышаться! Десятки миллионов людей были пущены на корм рыбам. Очень выгодный бизнес, но хорошо еще, если треть "черного дерева" доберется до заветных для работорговцев рынков. По разным оценкам работорговлей и последствиями работорговли континент был опустошен на число, равное от 1/3 до 2/3 населения. Экономика, культура, политические структуры были, безусловно, жестоко подорваны. Сумел ли он оправиться за середину 19 - середину 20 вв.? Куда там! Безжалостная эксплуатация продолжалась, но под другим соусом. Лицемерно прикрываясь цивилизаторством, только в Конго бельгийские власти угробили несколько миллионов человек на строительстве железной дороги от рудников к портам. Большинство трудоспособных мужчин годами трудились на ней. Нетрудно догадаться, как это повлияло не только на демографию региона, но и на его собственные экономические связи. Обличитель этого и других подобных преступлений молодой конголезский лидер Патрис Лумумба был жестоко убит, разрублен на части и растворен в бочке с серной кислотой сотрудниками бельгийских спецслужб. Один такой милый розовощекий старичок показывал свой трофей - зуб Лумумбы - в немецком документальном фильме "Политические убийства".
Стоит ли говорить, что политика "разделяй и властвуй" систематически использовалась колониальными властями. Войск метрополии всегда было меньшинство в колонии, даже если они были лучше вооружены и обучены. Тем более, что "туземцы" зачастую давали жесткий отпор во время военных столкновений. Посему политика стравливания, провокаций, распускания ложных слухов и прочая использовалась широко и дает плоды до сих пор.
За последние 50-60 лет - в пост-колониальную эпоху - есть определенные сдвиги. При этом, западные страны продолжают бесцеремонно вмешиваться в дела африканских стран. Как правило, они поддержат любого кровавого диктатора до тех пор, пока он защищает и их интересы тоже. Немало демократически избранных руководителей, как тот же Патрис Лумумба, были свергнуты хунтами, поддерживаемыми с Запада. Иди Амин умудрялся долгое время пользоваться поддержкой Британии, дававшей ему военных советников, Израиля, строившего ему аэропорты и базы, Штатов, продававших ему оружия. Другой пример - император ЦАР Бокасса - любимец Франции, причем несмотря на то, что его зверства ни для кого не были тайной. Пока алмазы текли рекой - это пустяк для прекрасной Франции. Военные инструкторы, наемники (даже сынок "Железной леди" М. Тэтчер на этом оскандалился), поставки оружия, "кровавые алмазы", биологические эксперименты и прямые поставки в трущобы чистейших наркотиков из правительственных лабораторий (была интересная статья о начальнике правительственной лаборатории из ЮАР времен апартеида "Доктор смерть дает показания"), недопущение крупными фармацевтическими компаниями дешевых индийских и африканских аналогов лекарств, тормозящих развитие ВИЧ, запрещение использования ярыми западными экологистами ДДТ на болотах с малярийными комарами (малярия - один из самых страшных бичей Африки) и многое-многое другое. Отдельная страшная история с реструктуризацией долгов африканским и латиноамериканским странам, зачастую под огромным давлением навязанных развивающимся странам на невыгодных условиях и не без использования коррупции при участии тех самых диктаторов или марионеточных правителей. Выплаты этих долгов выжимают последние соки из развивающихся экономик. Неограниченный экспорт с Запада, в основном предметов роскоши для коррумпированных элит, и весьма ограниченный импорт, душащий местного производителя, при том, что внутренние рынки постоянно находятся под давлением извне.

Государства доколониальной Африки. Окончание

[la-solaar.livejournal.com]

Удивительно, что в таких условиях до кризиса отмечался и некоторый совокупный рост экономики по континенту, отмечалась значительная демократизация в целом и в частности, демократические выборы в послевоенных Либерии и Сьерра-Леоне, стоит сказать и о знаменитых поэтах, писателях, музыкантах, режиссерах, таких как Сен-Гор, Татуола, Н-Дур, Эвора Сисако, Бломкамп и многих других.

Когда сможет Африка оправиться от четырех-вековых потрясений колониализма и чудовищной эксплуатации, откровенного грабежа и насилия "цивилизаторов" и собственных оппортунистов? Проблема непроста. Очевидно одно: у нее будет больше шансов, если меньше невежд, расистов и корыстолюбцев будут задаваться вопросом: "Как нам обустроить Африку?" Разумеется, до тех пор, пока они не избавятся от своих шор на глазах. Но об этом остается только мечтать...

Re: Государства доколониальной Африки

[systemity.livejournal.com]

Всё это очень интересно, я Вам благодарен за информацию. Хочу только отметить, что блюда эпохи Мин не являются свидетельством того, что государство был богатым и преуспевающим, а народ - довольным жизнью. В Зимбабве Мугабе и его многочисленные родственники обязаны своим благам не американскому конгрессу или царице Савской, о которой, как я подозреваю, они ничего не знают.