systemity

Есть такой старый анекдот. Профессора, который направляется на работу, затаскивают в подворотню и заставляют опрокинуть гранённый стакан водки. Профессор, давясь, выпивает водку и заискивающе спрашивает: "Я могу идти?" На что ему отвечают: "Ты куда!? А поговорить!" Поверьте мне: вся наука о системах строилась по принципу "а поговорить!" В этой области работает множество людей, но ничего реального нет. Всё построено на спекуляциях, а чаще просто на словоблудии. Я много лет разрабатывал методы имитационного моделирования самоорганизующихся систем, чтобы хоть что-то понять из того, какие принципы лежат в основе их функционирования. Я в своём ЖЖ привёл фрагмент из своей заявки на патент, где я, исключив иллюстрации и ссылки на свои статьи, описываю обнаруженный мною феномен того, что ВСЕ самоорганизующиеся системы имеют доменное строение (фрагмент на английском, переводить лень). Кроме того, я обнаружил ещё массу интересных закономерностей. В итоге - для меня наступил момент "а поговорить!" И мне самому очень интересно примерять к самым различным областям разработанную мною теорию. Я, например, исследовал популяционные пирамиды 220 стран и обнаружил, что они делятся почти поровну, и эти половинки соответствуют теории r- и К- селекции, которая разрабатывалась для животных. В двух словах, r-селекция - это когда живут в неблагоприятных условиях и непрерывно рожают, чтобы компенсировать потери в популяции. Не буду Вас дальше утомлять. Хочу сказать, что Ваше мнение мне интересно, как профессионалу. Всё никак не хватает времени, чтобы написать статью о любви с точки зрения теории самоорганизации. А также о психических особенностях создателей произведений исскуства. Всего Вам наилучшего.