Эта мелодия давно впилась в меня навечно

Что произойдёт сегодня вечером

Молодчина!!!

Что-то видится родное...

Сам танцевал в ансамбле Азербайджанского университета

Евреи против евреев

Голландская баллада

                                         Рембрандт. Евреи в Амстердамской синагоге

Игорь Гиндлер

Эта статья является попыткой ответить на те многочисленные вопросы и дискуссии, которые возникли после публикации третьей части статьи «Культ жертвоискателей». Большинство вопросов и откликов касается либо семантики некоторых терминов, либо проблемы Анны Франк (и голландских евреев в целом).

При этом основная идея этой статьи – что современное левое движение трансформировалось в свалку некогерентных и зачастую враждующих между собой классов «жертв» – никем не оспаривается. И на этом спасибо… Возможно, рабочее название этой статьи – «Жертвы всех стран, соединяйтесь!» – следовало бы оставить.

Терминологические споры, как известно, никогда ни к чему не приводят. Термины, с помощью которых мы общаемся – это аналог аксиом в математике.  Какая группа аксиом выбрана человеком, такими категориями он и мыслит. Спор по поводу аксиом возможен, если только обе стороны априори согласны с тем, что конечным результатом будет то, что стороны «согласны с тем, что они не согласны по некоторым позициям».

Таким образом, остается группа вопросов, связанная с Голландией времен Второй мировой войны.

При этом никому почему-то не показался подозрительным тот факт, что в качестве примера участия евреев в национал-социалистическом движении мной была выбрана именно Голландия. Ведь есть и другие, гораздо более широко известные примеры. Можно было бы упомянуть еврея Георгия Шварца (он известен под именем Джоржда Сороса). Его деятельность в оккупированной Венгрии в качестве «охотника за евреями» хорошо известна. Можно было бы упомянуть и известную группу польских евреев-коллаборационистов. Но мне хотелось подчеркнуть то совершенно уникальное место, которое занимает Голландия в событиях тех лет.

( Read more... )

Микрорассказ "Человек и человечество"

- В чём сходство человека с человечеством?
- Вопрос, конечно, весьма непростой. Я думаю, в том, что ошибки, которых боятся или в которых не желают признаться, пожирают, как человека, так и человечество! Вопреки заблуждениям, ошибки не становятся нейтральными, не стираются, не ослабляются... По существу, Ваш вопрос касается того общего, которое свойственно, как индивидуализму, так и коллективизму.
- Но ведь ошибка - это понятие размазанное, совершенно неопределённое. В английском языке, например, существует много тонкостей в озвучивании понятия "ошибка": error, mistake, fault, flaw, fallacy... Ошибка может быть связана с расстройством речи, афазией, что не имеет ни малейшего отношения к Вашему высказыванию.
- Да, Вы правы. Без точной характеристики того, что я вкладываю в понятие "ошибка", мой ответ на Ваш вопрос бессмыслен. Я имел ввиду намеренное отклонение от очевидной или подозреваемой нормы, вызванное потребностью в удовлетворении сиюминутной цели, как правило, но далеко не всегда неосознаваемой в момент совершения ошибки.
- А что за цели Вы имеете ввиду?
- Цели бывают разные: страх, корысть, ложная идентификация вещей и явлений, стереотип.
- А что Вы понимаете под стереотипом?
- Это - возможность выбора наиболее простого и незатратного отклонения от нормы, ранее усвоенного от родителей, из литературы, из наблюдения за друзьями и знакомыми. На Ваш вопрос с аптечной точностью ответить практически невозможно, но главное, как мне кажется, здесь заключается в том, что ошибка - это как бы живое существо, очень живучее живое существо, которое живёт своей паразитической жизнью и плюёт на своего носителя. Вот эта живучесть совершенной ошибки в первую очередь объединяет человека с человечеством. Например, живучесть глупейшей ошибки, совершенной Англией и Францией на Ближнем Востоке.

Лет двадцать тому назад ни одному научному фантасту такое бы не пришло в голову

В американском жилом комплексе нагадивших собак будут вычислять по ДНК

Элитный жилой комплекс Park Place в городе Аннаполис, штат Мэриленд, США, устал бороться с проблемой собачьих испражнений, а точнее – с безответственными жильцами, не желающими убирать за своими питомцами. Почти отчаявшись, руководство комплекса решило подойти к решению задачи нестандартными методами, присущими скорее ЦРУ, чем администрации многоквартирного дома.

Park Place – респектабельный жилой комплекс, состоящий из 208 апартаментов, средняя стоимость аренды которых – около 2500 долларов США в месяц. Комплекс считает себя крайне «дог-френдли», на его территории проживает около 50 собак, для которых выделено специальное место для прогулок – Bark Place. Однако несмотря на всю элитность и респектабельность, им не удалось избежать тривиальной, но весьма серьезной проблемы собачьих фекалий.

Генеральный менеджер комплекса, Джин Фишер, рассказала, что они уже перепробовали все привычные варианты решения: рассылки по электронной почте, встречи владельцев собак, штрафы и камеры наблюдения. Однако, даже данных с камеры наблюдения оказалось недостаточно, чтобы с уверенностью определить, «чья собака оставила что».

Руководству комплекса продолжали поступать жалобы недовольных своими соседями жильцов, и тогда они обратили свое внимание на более радикальные меры, а именно – тесты ДНК для собак. Оказалось, что этот новый инновационный метод решения распространенной проблемы уже набирает популярность в сфере управления жилой недвижимостью. «И мы решились его использовать», – добавляет Фишер.

Руководство комплекса потратило 2.500 долларов США на закупку специальных наборов для забора генетического материала (на фото выше – инструкция к набору). 20 жильцов уже предоставили образцы ДНК своих собак.

«Если кто-то не уберет за своим питомцем, мы возьмем образец, чтобы сопоставить с имеющимися у нас данными, – объясняет Джин Фишер. – Если образец совпадет с ДНК животного, принадлежащего кому-то из жильцов, им будет автоматически выписан штраф за несоблюдение правил проживания».

Pink

Как ты изменилась и как изменился я! Мои мечты красные, а мои мечты
- белые...  Покровы, которые стирались вместе, окрасились в розовый цвет

Pink

I always dreamed about a jeep
Only this was missing for us, what can I tell you?
You were always whining and stubborn
And you have the notion that I should serve you

I wanted my wardrobe to be orderly
I wanted my wardrobe to be chaotic
Old photographs I wish you had burnt
In front of strangers, I wish you were more serious

How you've changed, how I've changed
My dreams are red
My dreams are white
Clothes that washed together
And were stained pink

I wanted you to bring me flowers for my birthday
I wanted on my birthday to drink alone
For you to lull me to sleep with songs
'Leave me be, it's late. I want to sleep.'

Look how I've gotten into this mess, I'll burst from my bitterness
I was about to tell you the same thing
If I hadn't fallen for you, I would have made myself into something
Imagine what I could have done, but still I love you

How you've changed, how I've changed
My dreams are red
My dreams are white
Clothes that washed together
And were stained pink

Форменное а*уение на пользу еврейским ценностям!

БАГАЦ запретил правительству «давить на ХАМАС» методом Либермана

БАГАЦ разрешил пяти больным раком родственницам членов ХАМАС получить необходимое им лечение в больнице Восточного Иерусалима. Тем самым Высший суд справедливости отменил запрет министра обороны Либермана оказывать медицинскую помощь членам семей ХАМАС на израильской территории и решение оборонно-политического кабинета от 1 января 2017 года, запрещающее выпускать членов семей ХАМАС из Сектора Газа на лечение.

Решение было принято в качестве одного из «оперативных шагов по оказанию давления на ХАМАС в целях возвращения похищенных и пленных». Эти «оперативные шаги» правительство решило предпринять в ответ на апелляцию в БАГАЦ, поданную семейством Голдин, — чтобы показать суду, что власти не бездействуют и принимают меры по возвращению тел убитых солдат ЦАХАЛа. Слушания по апелляции Голдин еще не завершены.

В начале этого года юридический советник правительства Авихай Мандельблит направил правительству разъяснение, что запрет на выезд из Газы не может распространяться на больных, которым лечение необходимо для спасения жизни. Однако министр обороны Авигдор Либерман разрешил выпускать таких больных из Газы лишь для транзитного проезда на лечение за границу — но не лечить их в Израиле и на контролируемых им палестинских территориях «зоны С».

Из этого правила Либерман предусмотрел лишь три исключения: если речь идет о ребенке до 16 лет, если нигде в мире, кроме Израиля, данное заболевание не лечат, и если речь идет об экстренной помощи, которая должна быть оказана немедленно. Онкологические больные ни под один из этих трех критериев не подпали.

В апелляции, против решения кабинета, поданной в июле правозащитным центром Газы при поддержке трех израильских организаций («Врачи за права человека», «Гиша» и «Адалла»), говорилось, что все больные, семь женщин в возрасте от 30 до 50 лет с тяжелыми онкологическими заболеваниями, не имели возможности получить лечение в Секторе Газа и были направлены в восточно-иерусалимскую больницу Августы-Виктории; лечение оплачивала Палестинская автономия. Однако их многократные просьбы о разрешении на въезд в Израиль месяцами оставались без ответа и лишь после вмешательства правозащитных организаций женщины получили отказ с указанием единственной причины — «родственница члена ХАМАС».

Авторы апелляции заявили, что отказ невинным людям в медицинской помощи «с целью давления на ХАМАС» — шаг «заведомо незаконный, противоречащий человеческой совести, израильскому и международному праву».

Коллегия из трех судей Верховного суда под председательством судьи Фогельмана постановила, что государство не вправе лишать необходимой для жизни медицинской помощи ни в чем не повинных людей, от которых не исходит угроза безопасности Израилю, и цель возвращения пленных, при всей его огромной важности, «не оправдывает любые средства». Судья Гросскопф заявил, что решение кабинета «противоречит ценностям Государства Израиль и еврейским ценностям».

Кругом человечеством правят проходимцы, а Папа Римский что - исключение?!

Папу Франциска призвали уйти в отставку

В воскресенье, 26 августа, экс-ведущий церковник Ватикана призвал Папу Римкого Франциска уйти в отставку. В своем письме архиепископ Карло Мария Вигано написал, что Папа знал об обвинении в сексуальном насилии против известного в США кардинала Маккаррика еще за 5 лет до его отставки.

Архиепископ Вашингтонский, кардинал Теодор Маккаррик ушел в отставку недавно. Его обвиняют в сексуальном насилии в отношении несовершеннолетних. Мария Вигано акцентировал на том, что сам поведал Франциску об обвинениях в адрес Маккаррика еще в 2013 году. Тем не менее, не было предоставлено никаких доказательств того, что данный разговор с Папой состоялся, пишет CBSnews.

Стоит отметить, что Ватикан не комментировал эти заявления. СМИ пишут, что публикация письма совпала с визитом Папы в Ирландию. Бытует мнение, что это может быть спланированным нападением традиционалистов католической церкви, которые противостоят Папе.

Умнее не придумать!

Йогев потребовал выгнать арабских депутатов из Кнессета

Ян Голд,

08.26.2018

Моти Йогев аргументированно пояснил, почему считает врагами депутатов «Объединенного арабского списка», и что с ними следует предпринять

Депутат Кнессета Моти Йогев («Бейт ха-Иегуди») гневно и жестко отреагировал на инициативу своих коллег из «Объединенного арабского списка» способствовать осуждению Израиля в ООН.

Как уже писал 7 канал, депутаты «Объединенного арабского списка» пытаются провести через ООН резолюцию, осуждающую Израиль за принятый «Закон о еврейском характере государства Израиль».

Йогев по этому поводу сделал следующее заявление: «Арабские депутаты Кнессета, которые обратились к палестинскому представителю в Организации Объединенных Наций с призывом осудить Израиль в связи с принятием «Национального закона», стремятся причинять вред государству Израиль и сотрудничают с нашими врагами, чтобы нанести ущерб Израилю. Тому, кто сотрудничает с противником, не место в парламенте Израиля. Такие персоны должны рассматриваться как враги»

Также Йогев отметил: «Каждый депутат Кнессета, в отношении которого будет доказано, что тот что-то сделал, чтобы навредить Израилю, должен быть изгнан из Кнессета. Демократия – это не вседозволенность. Демократия предусматривает и необходимость защищаться».

Особенности демократии Сикуляндии

Недавно эксперты ООН опубликовали результаты многолетних исследований по качеству демократии в различных странах планеты. Совершенно неожиданно выяснилось, что наиболее высокое качество демократического правления характерно для небольшого государства Сикуляндия, населённого сикуляндами, являющимися одним из древнейших народов Земли. В течение последних 70 лет в Сикуляндии отсутствует полиция, нет тюрем, свобода слова на самом высоком уровне, в соответствии с сикуляндской Конституцией газеты и телевидение не имеют права отказывать сикуляндцам в публикации озвучиваемых ими частных мыслей и наблюдений, причём редактирование этих публикаций карается огромными штрафами.

Многое о политической структуре сикуляндского общества стало известно, благодаря случайному знакомству эксперта ООН с супругой президента Сикуляндии, которое состоялось в лондонском баре. Молодая супруга президента посетила Англию с целью приобретения некоторых товаров для дома, для семьи. После пятого стакана виски она разговорилась с экспертом, случайно подсевшим к её столику. Эксперт был настолько поражен откровениями супруги президента, что решил бросить высокооплачиваемую работу эксперта ООН и начать писать исследование о принципах демократического правления в Сикуляндии и возможного внедрения этих принципов в странах Европы и Ближнего Востока.

Как объяснила эксперту супруга президента, вся демократическая система страны основана на создании и устранении мелких шухеров. "Шухер" на сикуляндском языке означает отклонение от нормы. Правительство Сикуляндии состоит из президента и двенадцати министров, на которых лежит обязанность создавать не менее пяти-шести шухеров в день, которые в течение 1-3 дней устраняет лично президент. Сикулянды страны настолько заняты наблюдением за развитием и устранением шухеров, что у них не остаётся времени на нарушение государственного порядка.