Sep. 10th, 2017

Я опубликовал немалое число статей, в которых обращал внимание на важную роль потребления витаминов, биологически активных макро- и микроэлементов, аминокислот и других простых и достаточно дешёвых веществ, на которых строится обмен веществ человека. В пище этих веществ всегда не хватает и эта нехватка принимает критические формы с возрастом. Процитирую фрагмент статьи, где я привожу цифры сравнения на примере апельсинов (http://systemity.livejournal.com/4379774.html):

"Несложно было вычислить, сколько нужно съесть мякоти апельсина для того, чтобы потребить такое же количество витаминов, которое приходится на одну капусулу поливитамина В-100 (pipingrock.com) размером 20х8 мм. Оказывается для витамина В1 - это 119 кг, для В2 - 262кг апельсиновой мякоти, для В3 - 35 кг, для В6 - 164 кг, для биотина - 10 кг, для пантотеновой кислоты 40 кг, для фолиевой кислоты - 1 кг 300 г. Я, например, в течение многих лет потребляю в день 500 мг тиамина - витамина В1 - очень полезного для нервной системы.

Получается, что для того, чтобы потребить из апельсина пол грамма тиамина, которые я потребляю ежедневно или раз в 1-3 дня, я должен проглотить 595 килограммов мякоти апельсина! Тем самым я продемонстрировал, какого вопиющего качества идиотизм распространяется на тысячах сайтах, описывающих полезные свойства продуктов питания. Во всех этих продуктах оказывается (кто бы мог подумать!) присутствует и кальций, и магний, и калий, и натрий, и - что очень важно - витамин С. Без указания наличия больших количеств витамина С не обходится ни одно описание полезных свойств натуральных продуктов."

Важнейшая роль потребления витаминов не просто игнорируется современной медициной. Дело в том, что в течение последних десятилетий медицина демонстрирует бесчеловечное, аморальное отношение к здоровью населения, в связи с тем, что лечебная медицина находится в антагонистическом противоречии с профилактической медициной, отнимающей заработки у врачей и медсестёр по мере того, как люди здоровеют с помощью приёма дешёвых препаратов. Это и является причиной преступного отношение здравоохранения к витаминологии. Дело дошло до того, что даже рядовые врачи прекрасно понимают, что приём витаминов и биологически активных макро- и микроэлементов отнимает у них возможность заработка, поэтому не только замалчивают оздоровляющую роль этих природных компонентов обмена веществ, но и просто врут на тему о вреде витаминов (http://systemity.livejournal.com/4383196.html).

Всё чаще появляются фейковые статьи, написанные малограмотными авторами, в которых рассказывается о смертельной опасности приёма витаминов. В качестве примера можно привести статью в Independent (http://www.independent.co.uk/news/science/vitamin-b-lung-cancer-supplement-link-risk-b6-b12-a7907026.html), в которой сообщается о том, что систематический приём "больших" количества витаминов В6 и В12 приводит к заболеванию раком лёгких. На основании какой-то дикой логики сообщается о том, что нормой для взрослых людей является приём 1.2 мкг витамина В12 в день. Дикость этого патологического вранья проявляется в этих самых двух десятых микрограмма. У тех, кто имеет самые элементарные знания в медицинской биохимии, это не может не вызвать хохот. Многие фирмы выпускают витамин В12 в виде таблетки под язык, содержащей в своём составе не 1мкг, а 5000 мкг, то есть больше на пол миллиона процентов!

Я принимаю эти таблетки в течение многих лет. Фирмы, которые производят и продают такие таблетки, обязательно связаны с юристами, поскольку любой, заболевший раком лёгких легко сдерёт с производителей баснословные штрафы. Например, недавно калифорнийский суд обязал компанию Johnson & Johnson выплатить рекордную сумму в 417 миллионов долларов жительнице Лос-Анджелеса (http://bigpicture.ru/?p=932731). 65-летняя Ева Эчеверриа заявила, что причиной рака яичников стала детская присыпка с тальком Johnsonʼs Baby Powder, которую она с 11 лет использовала для интимной гигиены.

Враньё по поводу смертельной опасности приёма витаминов и биологических микро- и макроэлементов по существу является мошенничеством уголовного класса. Трудно понять, трудно даже просто представить, кто и как субсидирует это враньё. Фантазия у этих врагов человечества постоянно пополняется новыми находками. В их числе, например, утверждение о том, что синтетические витамины это плохо, а природные - то, что надо. Все витамины синтезируются по десятилетиями отработанным технологиям и практически ничем не отличаются от тех, которые содержаться в продуктах питания. Выше я сообщал, что для приёма моей дневной дозы тиамина в "природном исполнении" я должен был бы съесть 595 кг апельсиновой мякоти.

Ещё одно перспективное направление убедить пациентов не применять витамины и биологические микро- и макроэлементы заключается в манипулировании дозами. Людям предлагается применять дозы витаминов, которые не окажут ни малейшего воздействия даже на воробушков. Года два или три тому назад я читал на Википедии о том, что тиамин практически не обладает токсичностью. С памятью у меня пока что всё в порядке. Сегодня можно на той же Википедии ознакомиться с рекомендуемыми дневными дозами тиамина, которые для мужчин составляют для мужчин старше 14 лет - 1.2 мг, для женщин того же возраста - 1.0 мг. Эти десятые доли мг вызывают у меня ощущение того, что мы имеем дело с шайкой медицинских и не только уголовников. Американская фирма "Пайпингрокк" продаёт набор витаминов и минералов для кошек и собак. В этом наборе дневная доза для кота составляет 2мг тиамина, т.е. в два раза больше, чем рекомендуется для человека.

Чтобы никто особо не сомневался в справедливости этого моего мнения, сообщаю, что в одной капсуле поливитамина В-100 от крупнейшего американского производителя витаминов (pipngrock.com), содержится 100 мг тиамина, то есть на десять тысяч процентов больше рекомендованного Википедией. Я много лет принимаю 500 мг тиамина и пока что, слава Богу, жив. На Амазоне можно приобрести таблетки тиамина в 100, 250 и 500 мг. Сравните это с дозой для мужчин старше 14 лет в 1.2 мг. Поистине планета Земля купается во вранье! А средства массовой информации превратились в средства массовой дезинформации.

Безусловно, витаминология является серьёзной и сложной областью знания. Существует антагонизм витаминов, нужно иметь представления о рациональных дозах, о том, какие заболевания можно вылечить повышенными дозами тех или иных веществ... Показательно то, что в области витаминологии не делается практически ничего. Но этого бездействия для лечебной медицины оказывается недостаточно. Какими-то трудно осознаваемыми путями происходит систематическое распространение откровенного вранья с целью внушить потенциальным пациентам опасность лечиться на дому совершенно безвредными средствами, более безвредными, нежели большинство лекарственных препаратов. Хорошо известно, что продажа и рекламирование абсолютно бесполезного, а в ряде случаев опасного для здоровья плацебо, каким являются статины, принесло мошенникам от фармахимии более двухсот миллиардов долларов.

Любому человеку доступна возможность попасть в ад. Часто для этого нужно просто ничего не делать

Когда-то в давние времена логический метод мышления очень часто применялся людьми, наделёнными от природы способностью логически мыслить. И это между прочим когда-то очень ценилось. Сегодня же логическое мышление - это старомодный приём, не имеющий особых преимуществ в процессе обсуждения тех или иных проблем - политических, научных, социальных и даже экономических. Причина в том, что за последние десятилетия опубликовано такое космическое многообразие как правило противоречивой информации по любой потенциально обсуждаемой теме, что в обсуждении тех или иных вопросов решающую роль приобретает значение IQ человека, которое, в отличие от общепринятого мнения, я, например, считаю показателем не ума, а способности выкручиваться и изворачиваться.

На сегодняшний день имеется возможность объяснить всё, что очень чешется объяснить. По этой причине в наше время вступать в дискуссии - дело, как правило, бесперспективное и безыдейное. Особенно в дискуссии он-лайн. Любой человек со средним умом и средним образованием может, не отрываясь от клавиатуры, нащёлкать столько фактов, сколько нужно, чтобы его оппонент удалился, не прощаясь. Спорить с теми, кто сознательно или на уровне подсознания жонглирует враньём, в наше время просто бесполезно. Каждый из умеющих писать и читать чувствует, что старомодная плотина между правдой и враньём обвалилась. Обваливалась она не сама по себе, а стараниями тех, кому эта плотина мешала реализовывать природные таланты вдохновенного вранья.

Для отстаивания вранья в интернете накопилось так много вранья, что что-то доказывать мошенникам абсолютно бесполезно. На звание высшей формы правды нынче может претендовать явная ложь. Раньше трудная профессия выдавать ложь за правду была уделом лишь высококвалифицированных адвокатов. Не всех адвокатов, а только высококвалифицированных. В наше же время средства массовой информации ускоренно, потоковым методом пекут специалистов в области раскидистого вранья. Враньё становится облигатной составляющей социальной жизни. И этому всеобщему заболеванию человечество обязано исключительно научно-техническому прогрессу, который открыл дорогу ко всему хорошему тем, для кого раньше самой жизненной проблемой было решение вопроса о том, копать или не копать.

10 аргументов, почему "боец с коррупцией"
Алексей Навальный является проектом Кремля

Игорь Мурзин

И прежде чем я начну приводить те самые аргументы, чуть раньше открою маленький секрет. Еще в начале лета я вовсе не был так уверен, а лишь смутно сомневался. Например, в переписке со Славой Рабиновичем, я сомневался, интересно, а почему Навальный, имея такой медийный вес и влияние, никак не определяет свою позицию по бутафорскому суду, что шел по делу убийства Немцова? И на что Слава, кто имел с ним прямую связь, отвечал мне, мол это "realpolitik", тактика такая и в будущем он обязательно все скажет. И я думал, почему бы нет.

А потом наступает 12 июня, Навальный по весьма мутным основаниям за несколько часов до начала организованного им митинга, переносит его с проспекта Сахарова на Тверскую и после чего митинг из согласованного превращается в несогласованный, участники подпадают под раздачу, а либеральные блогеры в недоумениях, а не проект ли Кремля Навальный и не было ли это сознательной подставой?

И как мы помним, этот вопрос потом бурно муссировался в СМИ и задавался всем подряд и в том числе, украинский "Гордон", спросил об этом Славу Рабиновича и на что он ответил категорическим "нет":

"Я думаю, никакой Навальный не проект Кремля. Он многие годы платит большую цену за свою позицию. Навальный сталкивается с преследованиями, его брат сидит в тюрьме. Поэтому для меня все эти разговоры о "проекте Кремля" ерунда".

Тот же вопрос задает мне украинский "Обозреватель", на который я ответил примерно в том же духе, но уже не так однозначно как Слава и где я рекомендую не спешить с выводами, а посмотреть, что будет дальше. И объясняю я это тем, что на мой взгляд, в тактическом плане все эти антикоррупционные фильмы про Чайку-Медведева, безусловно работают на протест, но.... если говорить о борьбе за президентское кресло, еще больше они работают на Путина. Поскольку совершенно очевидно, если возникнет такая необходимость, ничто не помешает ему уволить любого из критикуемых Навальным (либо всех разом). Но только кто из этого выиграет? Было у Путина 70% поддержки, а станет 90%?

Поэтому я и отвечал, что если Навальный не спойлер, то объектом его критики должны быть не только путинские шавки, а сам Путин и вопросы к нему должны быть не столько ограничены коррупцией, а охватывать весь "послужной список", куда бы входили и экономика, и взрывы домов, и аннексия Крыма, и развязывание войн, и убийство Немцова и т.д. и т.п, ну и разумеется, и безосновательное нахождение его на 3-м президентском сроке, тоже должно обсуждаться.

И повторяю, на 12 июня, когда я отвечал на вопросы "Обозревателя", я сомневался, но все еще надеялся, что Навальный не "проект", и именно в таком ключе он и будет действовать далее.

Но сейчас, к началу сентября все сомнения уже отпали. Считаю, именно за последние пару месяцев, Навальный всем, все ответил и всем, все доказал. И потому вот вам список, почему я уверен, что Навальный не заблуждается касательно выбранной им стратегии, а сто процентов является проектом Кремля и действует не самостоятельно, а по согласованному с ними плану.

* * *
Читать дальше

Год 2013: http://systemity.dreamwidth.org/1630268.html?thread=8578364#cmt8578364

Есть категория людей с большой силой воли, которые эту свою потенцию реализуют исключительно по делу. У таких людей, как правило, очень трудная судьба. До обычных людей не доходит, как можно скрывать богатство, которым обладаешь. От этого непонимания они постоянно пробуют делать то, что никогда бы не сделали, если бы понимали

- Вот Вы сказали, что все эти психологические тесты - чистый "бред" по Вашему же выражению, поскольку навязывают людям неосознаваемую ими потребность видеть в себе и других то, что им предлагают увидеть. А как Вы сами классифицируете психику людей? Ведь любой нормальный человек должен иметь какую-то систему классификации психического статуса тех, с кем общается? Классификацию, проявляющуюся на интуитивном уровне или же ясно осознаваемую.
- Я Вам отвечу в виде шутки, в которой лично для меня 99% правды. Я делю психику людей на "пушистую", в которой трудно нащупать косточку и психику, в которой ничего кроме косточки. Между этими двумя психиками расположено всё космическое разнообразия человеческих характеров и душ. Такая классификация очень удобна с точки зрения человеческого общения. Люди с пушистой психикой волнительно приятны в общении, но я лично предпочитаю тех, которые занимают среднее положение в этом диапазоне психических альтернатив.

- Ведь ты же хотела, чтобы кто-то полюбил тебя на всю оставшуюся жизнь? Так чем же ты недовольна?
- Я не знала, что это так заразно!

Михаил Саакашвили сегодня получил нобелевскую премию мира
из рук укранского народа, минуя блатной нобелевский комитет!
ბევრი წლის ცხოვრება, ძვირფასო!

Самый большой талант, которым Бог может одарить человека - это способность искать и находить блох между извилинами своего мозга

Система социального обеспечения Сингапура и Central Provident Fund

11 СЕНТЯБРЯ 2017
ТАТЬЯНА БОЙКО

Продолжение

В Европе, США и многих других странах социальным обеспечением занимается правительство, а платят за это налогоплательщики. Автор «сингапурского чуда» Ли Куан Ю в статье «Справедливое общество, а не государство всеобщего благоденствия» [1] рассказал, как ему и его единомышленникам удалось реализовать более эффективную схему.

Ли Куан Ю: «Наблюдая за постоянно растущей стоимостью социального обеспечения в Великобритании и Швеции, мы отказались от подобной практики. Мы заметили, что там, где правительство брало на себя ответственность за выполнение функций главы семьи, люди начинали расслабляться. Система социального обеспечения подрывала в людях сознание того, что в жизни следует полагаться на себя. Им не надо было больше работать на благо своей семьи, подачки становились образом жизни. Эта нисходящая спираль становится бесконечной, по мере того как мотивация людей к труду ослабевает, а производительность труда снижается. Люди утрачивают стремление добиваться успеха, потому что они платят слишком много налогов. С другой стороны, они начинают зависеть от государства в удовлетворении своих основных потребностей».

Кроме того, люди в любой стране склонны отдавать предпочтение сиюминутным нуждам и смолоду всерьез не задумываются о старости. Заставить копить на старость можно только принудительно. Для такого принуждения придуманы обязательные накопительные пенсионные системы. Вот только их эффективность по странам сильно различается.

Ли Куан Ю считал, что более справедливо и разумно, когда каждое поколение платит за себя и каждый работник регулярно откладывает деньги в личный фонд, причем не только на будущую пенсию, но и на образование свое и своих детей, на медицинское обслуживание, на обеспечение семьи жильем. В Сингапуре к этому принудили всех граждан, использовав Central Provident Fund (CPF).

( Read more... )

Система социального обеспечения Сингапура и Central Provident Fund

11 СЕНТЯБРЯ 2017
ТАТЬЯНА БОЙКО

Начало

Медицинское страхование по правительственной программе

Ли Куан Ю: «Я хотел создать систему здравоохранения, при которой затраты и расточительство ограничивались бы путем частичного покрытия расходов со стороны пациентов. Субсидии на содержание здравоохранения были необходимы, но они могли привести к расточительству и стать губительными для госбюджета… Люди, обладающие значительными сбережениями и активами, по-другому относятся к жизни. Они более уверены в собственных силах и принимают на себя ответственность за себя и свои семьи. Они не подвержены “буфетному синдрому“, который возникает, когда, заплатив страховую премию, люди стараются пройти через такое количество медицинских обследований и процедур, какое только может возникнуть в воображении врача или самого пациента».

Система здравоохранения Сингапура, по оценке Всемирной организации здравоохранения, признана лучшей в Азии, а на мировом уровне опережает Германию, Израиль, Швейцарию, США. Сингапурская медицина развивается в авангарде мировой науки и техники. Сингапур дал жизнь многим разработкам, применяемым во всем мире, а либеральная налоговая политика способствует быстрому внедрению медицинскими учреждениями передовых научных разработок и достижений. Клиники оснащены самым современным оборудованием и используют передовые медицинские технологии.

В Сингапуре 80% медицинских услуг и 20% услуг по госпитализации поставляет частный сектор. В частных клиниках и больницах пациенты платят за услуги по прейскуранту, цены определяются рынком. Государственные больницы управляются как неприбыльные частные организации. Они конкурируют на рынке и борются за каждого потребителя, хотя цены на их услуги регулирует государство. Конкуренция заставляла правительственные больницы улучшать качество лечения. Она также стимулирует инвестиции в новое оборудование и инновационные методы лечения.

( Read more... )

Нона Мара

Пара попугаев искала укрытия от урагана на 22 этаже отеля Miami

Три дня назад я получил письмо с такими словами: "...говорят 90% населения Земли страдает от недостатка йода и многие заболевания можно вылечить люголем за 30 руб, вот пару ссылок. http://хроническаяусталость.рф/%d0%b9%d0%be%d0%b4/ , http://healthy-back.livejournal.com/375329.html#cont. Хотелось бы спросить, что у Вас в Америке говорят про йод". Во первых, я не знаю, что у нас в Америке говорят про йод. У нас в американской медицине говорят в основном о том, на чём можно бабки делать, а йод, как и витамины и биологически активные элементы, ничего не стоит. Во-вторых, для ясности сообщаю, что раствор Люголя, который поначалу использовался для цитохимических исследований бактерий и животных тканей, состоит из йодистого калия и молекулярной йода, используется для травления золота и для смазывания гортани в качестве бактерицидного средства, но с осторожностью, поскольку вызывает раздражение тканей слизистой.

Вообще-то разного рода панацеи обычно строятся на простом силлогизме, а чтобы простота силлогизма сразу не отталкивала и не вызывала подозрений, силлогизм обычно украшается множеством ссылок, очень научных терминов, сложных логических загогулин, и не всякий способен разобраться в том, на что он по нечаянности наступил и чем это ему грозит. В данном случае силлогизм таков: щитовидная железа контролирует множество жизненных функций; щитовидная железа не функционирует в отсутствие йода; отсюда - нужен йод, чтобы реализовывалось действие многочисленных жизненных функций, связанных с работой щитовидной железой. Подобной логике придерживался наш кот Матроскин (http://www.proza.ru/2013/01/27/491). Он исходил из того, что мышление основано на работе нейронов мозга, поэтому каждый день приносил в дом одного-двух зайцев, у которых выедал мозг с заячьими нейронами, а туловище дарил нам и нашим собакам.

( Read more... )

Люди и стихия

Виктория Вексельман

Ураган Ирма пронёсся, как ядерный взрыв, над Карибами, превратив райские острова в океане в одну сплошную открытую рану, а затем обрушился на Флориду. Ирму ожидали на восточном побережье, а она направилась на запад.

В воскресенье вечером ураганные ветры обрушились на залив Тампа и Ст. Петербург со скоростью до 60 миль в час. Самая большая опасность заключалась в том, что ветер гнал океанскую воду на побережье, вздымая волны высотой с двухэтажный дом. Спастись от такой стихии невозможно, и потому власти призывали граждан срочно эвакуироваться. Приказ об эвакуации получили 6.5 миллионов человек. Кому-то это удалось, кто-то не успел, кто-то решил, что все обойдётся. Во всяком случае, 3 миллиона жителей уже остались без электричества, и поддерживают связь с внешним миром с помощью сотовых телефонов, пока батарейка не сядет.

Мэр Тампы Боб Бакхорн невесело пошутил, перефразируя Майка Тайсона: «У всех есть план, пока не получат удар в челюсть».

Если вы хотите знать, как начинался всемирный потоп, то он, видимо, начинался именно так. Вначале был ураган, вздыбивший океан и погнавший его на сушу, а затем разверзлись хляби небесные, и лил дождь 40 дней и 40 ночей. В случае с Харви и Ирмой дождь лил меньше, но и этого вполне хватило. В Неаполе скорость ветра достигала 142 миль в час, в Марко-айленд — 130 миль.

Когда дождь и ветер действуют заодно, то вода пробивается в дома, разбивая окна. Именно так и произошло в одном из отелей в Форт Майерс. Власти настоятельно рекомендовали людям держаться подальше от окон.

Власти еще не начали проверку состояния мостов, соединяющих острова на Флорида Киз, а местное управление по туризму призвало туристов отложить свои поездки.

В Майами ураганные ветры раскачивали гигантские строительные краны, а в двух местах краны не устояли. В центре города дома и улицы погрузились в полную тьму, а полицейские и бойцы национальной гвардии попрятались от стихии, как и все.

( Read more... )