Feb. 5th, 2017

Куриная слепота

ЯКОВ ПЕЧЕРСКИЙ

Открыл глаза, включил TV, попрыгал по каналам. Бушует супербол – вперемешку с демонстрациями. Против всего: кандидатура генпрокурора – бей стекла, кандидат в Верховные судьи – жги машины, усилить проверку вновь прибывающих – ну, это уже серьезно, тут встают на борьбу университеты, горят кампусы. Бей тех, кто в красных бейсболках, спрей в глаза, блокируются аэропорты.

И в этой буче, боевой, кипучей незаметно, скромно проходит сообщение: в Париже, в Лувре молодой человек, продекламировав «Аллах велик», как учили пророки, три раза выхватил мачете с сокровенным желанием покрошить любителей искусства. На счастье, тут же нарвался на пули охраны. Но он же не виноват, делал вроде все, как учили.

Тишина… Молчат демократы в Сенате и Конгрессе. Молчат студенты, проплаченные, и за так. Молчат любители свободных путешествий без границ, крупные и малые союзы миролюбивых и не очень мусульман, молчат Uberы, Facebookи и Teslы.

( Read more... )

Что позволено одним, не позволено другим… Почему?

Жанна Сундеева

Я вот как-то плохо понимаю некоторые вещи… Например, почему мир так взволнован указом Трампа ограничить иммиграцию из некоторых стран на 90 дней…

И почему этот же самый мир вообще не колышет тот факт, что в эти же самые и многие другие исламские страны запрещен въезд людям с израильским паспортом? Не на 90 дней. Не на год. Навсегда запрещен. За что? Они что-то нарушали? Взрывали? Обижали? Нарушали? Нет.

Въезд запрещен только потому, что это евреи. Граждане Израиля. Этого вполне достаточно, чтобы считаться преступником в данных странах, очевидно.

Но я нигде не видела, чтобы эти страны запрещали въезд преступникам, судимым ранее людям… Те могут въезжать. Значит, дело все же только в том, что запрещен въезд евреям Государства Израиль.

Никого не волнует это?.. Никто не возмущен? Не считает это нарушением прав человека? Дискриминацией? Или евреи не люди? А может, кто-то слышал о возмущении международной общественности, которого я не заметила?

Как там, в нашем демократичнейшем и свободнейшем из всех Беркли, много ли прошло митингов против этой дискриминации граждан Израиля? И что, жгли машины, били витрины за дело свободы? Нет… Тишина. Всем все нравится.

Или этим странам позволено все, поскольку… и тут могут идти догадки, обидные для них:

1. они варвары;
2. что с них взять;
3. имеют право пускать, кого хотят.

Так если им позволено делать все, что они хотят, почему другие страны не могут позволить себе делать, что считают нужным? Это не дискриминация разве – одним дозволено, а другим нет?

Или Америка как страна демократическая не должна опускаться до их уровня? Но тогда назовите громко, КАКОЙ у них уровень. Слово скажите, обозначьте этот уровень.

А если у них такой уровень, то почему у Америки нет права защищать себя, своих граждан от «такого уровня»?

У Америки и правительства есть не только права, но и обязанность защищать своих граждан, вас, меня, наших детей, родителей от «уровня» людей, которые способны наехать на грузовике на праздничную толпу гуляющих (Франция), которые расстреливают в редакции за несогласие с карикатурой (Франция), пристают к детям и насилуют женщин на площадях (Германия, Франция).

Папа-мусульманин убивает свою дочь за то, что она прошла по улице с мальчиком.

Глава TV Bridges отрезает своей жене, матери своих детей голову («защита чести семьи»). Кстати, это ТВ призвано было наводить мосты между местным населением и «этим уровнем». И каковы успехи? Спрашивать можно убитую девочку, замученную жену. Ответ понятен?

У государства есть обязанность не только собирать налоги со своих граждан, но и защищать этих самых граждан, а не заниматься европейским суицидом.

Защищать от тех, чей уровень даже боятся назвать, чтобы не прослыть редиской, нехорошим человеком.

И я не понимаю, как можно считать себя честными и искренними, бить себя в грудь, говоря: «Я с вами, мои мусульманские друзья», если при этом игнорировать и то, что многие мусульмане сами видят, что идет из этих стран, кто приезжает без проверки и на что эти люди способны.

Они видят и боятся их, но молчат, потому что видят также, как левые потакают всему происходящему беспределу.

Поправьте меня, если я чего-то не поняла. Не молчите.

Кстати

Штрихи к портрету Мартина Шульца…

…сына палача Матхаузена?

Олег Векслер

В статье «Новости террариума» я уже освещал переход второй «народной партии» Германии, СДПГ, от Габриэля к Шульцу.

Возвращаюсь к этой теме по двум причинам: 1) она получила развитие и 2) портрет оказался неполным.

( Read more... )

Почему арабский мир уже не интересуется палестинскими арабами

Д-р. Мордехай Кейдар

Демонстрируя напоказ притворную солидарность, арабские государства на деле испытывают всё большее презрение к палестинским арабам, обвиняя их в своих проблемах и рассматривая в качестве «шантажистов помощи».

Рассмотрим ряд простых вопросов:

Почему за 44 года, начиная с 1973, арабский мир так и не развязал войну против Израиля? Почему до сих пор не поднялся в едином порыве, чтобы освободить Палестину от евреев и вернуть его палестинским арабам?
Как случилось, что арабский мир, большинство стран которого по-прежнему не признают Израиль, спокойно пережил заключение мира с евреями двумя важными государствами – Египтом и Иорданией и не подверг их бойкоту (за исключением короткого периода, когда Египет был исключён из Лиги арабских государств)?

( Read more... )

Тем временем в Зимбабве…

05.02.2017

Саймон Блэк (Simon Black)
Meanwhile, over in Zimbabwe. . .

12 апреля 2009 года правительство Зимбабве официально упразднило собственную валюту.

Вы, вероятно, помните эту историю. С начала 2000-х годов центральный банк Зимбабве начал печатать масштабное количество денег, чтобы помочь правительству этой страны свести концы с концами.

Все это закончилось худшим эпизодом гиперинфляции в новейшей истории.

Темп зимбабвийской инфляции в 2001 году превысил 100%. Другими словами, цены фактически удвоились.

Но это было лишь начало.

К 2003 году инфляция разогналась до 600% в год. К 2006 – до более, чем 1200%. А на следующий год – до более, чем 66 000%.

В свой пиковый 2009 год зимбабвийская инфляция достигла 89,7 секстиллионов процентов, и это выглядит вот так:

89 700 000 000 000 000 000 000%

В итоге правительство этой страны было вынуждено капитулировать, и оно упразднило свою валюту.

( Read more... )

Среди тех, кто профессионально занимается этологией животных, бытует мнение, что при изучении генетически обусловленного поведения животных нужно максимально избегать антропоморфических корреляций. Меня всегда поражала несуразность этой концепции. Ведь акцептором знаний о тех или иных особенностях этологии животных является человек, и ему эти знания необходимо подать не мычанием, не лаем или мяуканьем, а языком человеческой логики. Хочется верить в то, что желание максимально приблизиться к мышлению мозгами животного не связано с желанием замаскировать своё слабое умение мыслить мозгами человека.

( Read more... )

( Объяснение )

Впечатления от дискуссии историков

5 ФЕВРАЛЯ 2017, ПЕТР ФИЛИППОВ

28 января на Новой сцене Александринского театра состоялась очередная дискуссия в рамках проекта «Открытой библиотеки». Участвовали историки Юлия Кантор и Юрий Пивоваров. Вел дискуссию Николай Солодовников. В ходе дискуссии историки высказали много неординарных мыслей, что подвигло автора этих заметок поделиться впечатлениями о ней.

Уникальная традиция супервласти

Ю. Пивоваров отметил, что ни в одной христианской стране не было и нет традиции абсолютной единоличной власти, как в России. Характерны слова Павла I: «В России только тот что-то значит, пока я с ним разговариваю». В других христианских странах, в том числе православных, правящие элиты всегда находили способы ограничить власть монарха, например, за счет самостоятельности церкви и ее иерархов. Наша же власть всегда персонифицирована, все знают, кто в стране главный и кого нельзя ослушаться. Такая традиция супервласти (сегодня — суперпрезидентской республики) пришла к нам не из Византии, а из орды, ханы которой выдавали русским князьям ярлыки на самовластное княжение.

( Read more... )