Sep. 8th, 2016
Психиатров вызывали?!
Sep. 8th, 2016 09:42 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вообще-то, народ уже как мог оттоптался на этой теме. Всё больше хохмочками и анафемами в адрес ООН. А по другому и не получается: как еще комментировать продукт, производимый сборищем Homo Insipiens, у которых природная тупость соперничает с их врожденным антисемитизмом.

При этом составители доклада сразу же поясняют:
"Используемые обозначения, карты, а также изложение материала в настоящем документе не означают выражения какого-либо мнения со стороны Секретариата Организации Объединенных Наций относительно правового статуса той или иной страны, территории, города или района, их властей, или относительно делимитации их границ или рубежей. В соответствии с действующими резолюциями и решениями Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности, ссылки на оккупированную палестинскую территорию подразумевают территории принадлежащие сектору Газа и Западному берегу, включая Восточный Иерусалим. Использование термина "Палестина" относится к Организации освобождения Палестины, который основала Палестинскую национальную администрацию. Ссылки на "государства Палестина" отражены Резолюцией 67/19 (2012), Резолюцией совета безопасности 1397 (2002) и Генеральной Ассамблеей".
Т.е. "оккупация сектора Газы" в ООНовских бумажках есть, а односторонний вывод ВСЕХ евреев, от солдат до грудных младенцев, и превращение Газы в мечту Гитлера--"территорию, зачищенную от евреев", т.е. "judenfrei"--нет. (Так, за каким чертом мы из Газы уходили?!)
И еще одна деталь. Хоть докладчики и ссылаются на какие-то мифические "карты" и прочие документы, о Египте, который (надо же!) тоже граничит с сектором Газа в докладе нет НИ СЛОВА! (Почему это, интересно?...)
Вопрос, вынесенный мною в заголовок этой перепечатанной статьи, сформулирован не ради красивого словца. На примере Израиля лишь более выпукло проявляется то, к чему человечество давно привыкло и практически не замечает. Оно не замечает тот вопиющий факт, что нами повсеместно руководят идиоты. Или идиоты, повредившиеся на основе чрезмерной корысти, как, например, блатная семейка Клинтонов, или же идиоты от врождённой слабости мозгов. И самое интересное, что именно передовеющее год от года человечество этих идиотов добровольно избирает на свою голову. Не надо быть профессиональным психиатром для того, чтобы по одним лишь фотографиям составить четкое представление об этих пациентах, которых почему-то держат на свободе и допускают к самой секретной "информации", на основе которой психопаты составили цитируемый здесь "обзор".

В США обсуждается возможное убийство Дональда Трампа

Газета New York Post (10.08.2016) в статье «Либеральные нападения на Трампа настолько психически неуравновешенны, что это могло бы его убить» пишет:
«Что либералы скажут о себе, если Дональд Трамп будет убит? Это вопрос, который стоит обдумать, поскольку новые усилия вовсю предпринимаются для того, чтобы лишить Этого Дональда права на существование в связи с его замечаниями по Второй поправке. Левые обвиняют Трампа в попытке спровоцировать «людей Второй Поправки» напасть на Хиллари Клинтон. Либералы использовали такой несдержанный язык, что никто бы не удивился, если бы кто-то выстрелил в Этого Дональда. (Федералы подозревают, что британец пытался сделать это на митинге в июне, пытаясь отнять оружие у полицейского, чтобы убить Трампа)».
Несмотря на патологический авторитаризм, никарагуанский диктатор антикоммунист Сомоса пользовался политической поддержкой США. Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: "Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын". В терцию к этому высказыванию можно заметить, что в мире, включая США, давно уже установился гомерический бардак и это - гомерический бардак, в который прогрессивное и не очень человечество вжилось всеми порами своих душ. Иными словами, это - нраш гомерический бардак. Хотя этот бардак был делом рук маскирующихся или открытых левых, но правые не могли существовать в безвоздушном пространстве и левели параллельно с левеющим человечеством. У Трампа есть одно неоспоримое преимущество. Он встряхнул этот быстро прогрессирующий застой и одно это с лихвой покрывает все его возможные недостатки и упущения.

Все-таки российским начальникам не откажешь в последовательности. Как большевики считали уголовников социально близкими и обеспечивали их всяческими послаблениями, точно так же отечественная власть немедленно встает на защиту любого ворья. Месяца не прошло с момента назначения Ольги Васильевой, специалиста по отношениям церкви с государством, министром образования и науки, как ведомство озаботилось уточнением правил лишения научных знаний за плагиат. Как следует из предложенного законопроекта, чтобы отобрать степень, теперь потребуется решение суда, который должен подтвердить факт плагиата. Мало того, в суд может обращаться лишь тот, кому воровство интеллектуальной собственности нанесло ущерб. Если иметь в виду, что в России действует разветвленная система изготовления фальшивых диссертаций, тексты которых кочуют из одного «научного труда» в другой, никаких пострадавших нет в принципе (ну если не считать таковыми настоящих ученых, чей труд уравнивается с фальшивками). Таким образом, диссертационные советы будут избавлены от неприятной необходимости разбирать дела видных остепененных руководителей, которых обвиняет в плагиате сообщество «Диссернет». Теперь суд не примет обращений «Диссернета», так как входящие в сообщество люди не являются пострадавшими. А диссертационный совет со спокойной душой отвергнет любые обвинения, к которым не приложена справка из суда.
Таким образом, фальшивки оказываются вне зоны разоблачения. Воровство получает законодательную защиту. Казалось бы, зачем действовать столь откровенно. В конце концов можно просто не замечать деятельности «Диссернета», можно, глядя в стол, оправдывать плагиаторов, как это было в истории с министром связи Николаем Никифоровым. Но нет, властям нужно было принципе исключить повторение таких историй.
На самом деле участники «Диссернета» потянули очень важную ниточку в прогнившем кафтане путинской государственности. Российские начальники – люди безликие. Яркая индивидуальность мешает успешной карьере. Тексты выступлений и газетных статей пишут ловкие помощники. Так или иначе именно по диссертации можно судить о качествах того или иного начальника. И тут выясняется, что и диссертация эта – фальшивка. Получается, что у них, этой бесконечной когорты кувшинных рыл из дрезденской резидентуры, вообще нет ничего настоящего. Биографии – придуманные, звания нарисованные. Эффективная работа «Диссернета» стала таким образом угрожать устоям. При этом остановить ее возможности не было. Это не организация, его нельзя объявить иностранным агентом, как «Левада-центр». Стало быть, надо законодательно воспрепятствовать гласному обсуждению фактов воровства.
Конечно, они своего добьются. В России. Только вот я не сильно удивлюсь, если вскоре в мире перестанут признавать российские диссертации. Как же они все будут орать о неприемлемости коллективной ответственности…

Илья Мильштейн
09.07.2016
Проблема Курил практически решена.
Нет, мы не торгуем территориями, о чем президент РФ говорил уже неоднократно, но это вовсе не значит, что спорные острова навеки останутся российскими. Проблему можно перетереть, используя чисто политические средства. Вообще зачем торговаться, если можно договориться? Уговор дороже денег.
( Read more... )
Анекдот неприличный, рассказывать не могу. Но не более неприличный, чем поведение
подавляющего большинства российского народа, который не понимает, что им управляет
моральный карлик из лиговской подворотни, которому гомерически плевать на управляемых.



Считалки детские и недетские
Sep. 8th, 2016 04:31 pmКогда средний житель той или иной страны обозревает телодвижения аморальных низкопробного качества активистов, рвущихся к власти в сообществе многочисленных соратников, согласных на то, чтобы получить хоть и мало, но намного больше лопоухих избирателей, то в реальности в психике этих лопоухих средних жителей срабатывает нечто похожее на эти детские считалки. Им кажется, что впереди них очень много таких, которые до них в случае чего станут жертвами. Они - эти лопоухие - всегда ошибаются. Как было при всех тектонических сдвигах новейшей истории. Считалки истории намного сложнее детских считалок.

Что общего между яйцами и орехами?
Sep. 8th, 2016 07:55 pmАминокислотный состав гусиных яиц является высшим проявлением аминокислотного баланса с точки зрения питательной ценности. Перечисление того, из чего состоят орехи не имеет ни малейшего смысла. В отдельных статьях высокого уровня слабоумия можно встретить такие перлы: "Ядро грецкого ореха может на 77% состоять из жиров, однако большей частью это ненасыщенные жиры, которые практически не содержат холестерина" (http://www.inmoment.ru/beauty/health-body/walnut.html). Малограмотные авторы подобных статей очень опасны тем, что калечат умственные способности простых читателей. Дело в том, что в растительных продуктах холестерина не бывает вообще никогда.
Масло грецких орехов содержит 10 компонентов, из которых главными являются липиды, имеющие в своём составе моно- и полиненасыщенные жирные кислоты: линолевая (60%), олеиновая (20%) и линоленовая кислота (12%) (http://cyberleninka.ru/article/n/zhirnokislotnyy-sostav-semyan-otbornyh-form-oreha-gretskogo-juglans-regia-l-introdutsirovannogo-v-belgorodskoy-oblasti). В грецких и других видах орехов встречаются несколько десятков жизненно важных веществ, перечислять которые не имеет ни малейшего смысла, поскольку их полезное действие состоит именно в сочетании этих веществ и в их способности дать полноценную жизнь проросткам.
На яйца и на орехи бывает аллергия. В детстве в возрасте 4 лет я объелся грецкими орехами. Всё тело моё покрылось крапивницей, температура, как я помню со слов ошарашенных взрослых, была около 41 градуса. Теперь-то я знаю, что это был отёк Квинке и я чудом не скончался. Ныне я ежедневно ем пюре из тщательно перемолотых грецких орехов, миндаля, фундука, орехов кешью, арахиса, семян тыквы и других сортов орехов, которые удаётся купить. Т.е. аллергия сама собой прошла. В юности я готовил себе яичницу из 10-15 яиц, в результате чего доигрался до жуткой аллергии на куриные яйца. Теперь я покупаю в китайском магазине перепелиные яйца и съедаю каждое утро по пять яичек. В отличие от куриных, гусиных, утиных яиц перепелиные яйца абсолютно неаллергенны.
Я это всё написал потому, что аферисты-статинисты и борцы с плохим холестерином, которым эти аферисты привили психопатологическое неприятие яиц (в своё время в США на почве борьбы с холестерином чуть не загнулась промышленность производства яиц), боятся питаться яйцами, полезнее которых нет ничего на свете, за исключением орехов. Мудрые грузины добавляют грецкие орехи в любую пищу - в сациви, в варённую лобию, в супы и т.п. Не исключено, что орехи вносят свой важный вклад в то обстоятельство, что по долгожительству Грузия лидирует среди всех бывших республик СССР.
