Feb. 1st, 2016

В Дамаске, неподалеку от шиитской святыни Саида Зейнаб совершен теракт с использованием трех смертников. По последним данным, убиты более 60 человек.
Этот бред исламского слабоумия возник не вчера и даже не позавчера. Он мог возникнуть только при условии того, что цивилизованное человечество почему-то
допустило возникновенеие и матерение этого жуткого бреда под видом свободы, равенства и братства дегенератов с нормальными людьми. Религия, на основе
которой развивается апокалиптическая свистопляска людоедов-любителей, должна была бы вызвать пристальное внимание и жесткое ограничение с точки
зрения свободы и равенства с иными религиозными верованиями, свободными от людоедских положений о том, что нет Бога, кроме Аллаха, ради которого имеет
смысл убивать невинных людей. Сам факт возможности такого предположения даже в голове умалишённых фундаменталистов должен был бы насторожить
передовое человечество, но вместо этого почему-то цивилизованные страны на государственном уровне дружно размазывали по общественным каналам сопли
на тему о том, что ислам - эта религия мира. И доразмазывались! Коммунизм и фашизм без всякого сомнения представляли собой религии, однако, учитывая
опасность для человечества, последнее предприняло шаги к ограничению распространения этой заразы. Чем ислам отличается от этих врагов человечества? Тем,
что имеется хороший ислам и плохой ислам? Но и тот, и другой построены на одном и том же идентичного типа фундаменте. Тогда позволительно говорить о
плохом фашизме и хорошем фашизме, о плохом коммунизме и о хорошем коммунизме... Когда-нибудь возникнет вопрос о тех деятелях сегодняшней правящей
шантрапы, которые ради собственных жлобских целей подвели человечество к обрыву. Ведь и денацификация в своё время потребовала грандиозных усилий!

Лишение свободы

Россия заняла 153-е место в индексе экономической свободы

02.01.2016

84046

Индекс экономической свободы

Россия опустилась на 10 позиций в "Индексе экономической свободы", заняв 153-е место. В рейтинге, подготовленном американской исследовательской организацией The Heritage Foundation, Россию опережают Лесото (152-е место), Непал (151-е место), Гаити (150-е место), Таджикистан (149-е место) и Эфиопия (148-е место). После России в списке следует Алжир (154-е место).

Самыми свободными в экономическом плане признаны Гонконг, Сингапур и Новая Зеландия; несвободными - Венесуэла, Куба и КНДР.

( Read more... )

Рейтинг экономической свободы стран мира

The Heritage Foundation: The Index of Economic Freedom 2016.

( Read more... )

ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ?

Игорь Яковенко
01.31.2016

Один из моих читателей задал вопрос: «Почему невозможно объединиться в рамках общих целей в кругах российской оппозиции? Почему не идет дискуссия напрямую, с обменом репликами pro & contra?».

Читателя зовут Григорий Пантиелев, он живет в городе Бремене. Возможно, поэтому ему непонятно, почему русские не делают такие простые вещи, которые делают люди в Европе. Почему не объединяются, почему не могут просто нормально разговаривать друг с другом.

Первой моей реакцией было ответить обычной в таких случаях отсылкой на известные историософские схемы от В.О.Ключевского до А.С.Ахиезера, в которых подробно рассказывается, как сначала Орда, затем крепостничество и абсолютизм, включая сталинскую его модель, плюс специфические черты русского православия сформировали те социо-культурные основы российского общества, которые мешают движению вперед, заставляют постоянно ходить по кругу и воспроизводить наиболее архаичные формы общественных отношений.

После минутного раздумья понял, что это был бы нечестный ответ. Архаичное прошлое было у всех без исключения народов Земли. При этом одни народы архаику преодолевают, другие, в том числе и наш, упорно все время воспроизводят. Но это не значит, что так обязательно должно быть всегда, поскольку исторический процесс – это не одноколейка из прошлого в будущее. Историческое будущее создают люди, которые общими усилиями, а иногда и в одиночку, способны перевести стрелочный перевод и направить процесс по другому пути.

Поэтому мне кажется, сейчас нужны не только ответы на вопрос: «почему мы такие?», но в большей степени поиски путей изменений. Так что, вместо историософского ответа на вопрос о причинах неумения объединяться и нормально разговаривать друг с другом, попробую сделать практический анализ, причем с переходом на личности.

( Read more... )

Великодержавная дипломатия: Если завтра война…

1 ФЕВРАЛЯ 2016, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Российско-турецкие отношения вновь обострились, практически дойдя до предела. Того самого предела, который называется «война». В конце прошлой недели Анкара заявила, что российский бомбардировщик Су-34 вторгся в воздушное пространство Турции, залетев туда на 25 секунд. При этом пилот не отреагировал на предупреждения как на английском, так и на русском языках. Москва устами представителя Минобороны генерала Конашенкова решительно все опровергла, добавив оскорбительный комментарий, который сводился к тому, что радиолокационные станции, во-первых, не способны определять национальную принадлежность самолета-нарушителя, а, во-вторых, не могут посылать речевые предупреждения. Надо сказать, после того, как в ноябре был сбит российский бомбардировщик, Москва упрекала Вашингтон, что тот не распространил договоренности о предотвращении инцидентов в воздухе на действия всех членов своей коалиции. Скорее всего, эти договоренности включают и определение национальной принадлежности, и возможность обмена сообщениями. Так что конашенковская ирония относится, очевидно, лишь к тому, что турецкие власти не к месту упомянули о радиолокационных станциях.

Кстати, как раз за день до инцидента состоялась видеоконференция представителей Минобороны России и США. В Пентагоне сообщили, что речь шла о соблюдении меморандума, повышении безопасности операций России и коалиции во главе с США в Сирии, а также возможностях «по предотвращению несчастных случаев и непреднамеренной конфронтации». Но вскоре американские военные были вынуждены изменить тон, официально подтвердив, что нарушение воздушного пространства Турции имело место.

( Read more... )

Состояние критическое

Владимир Абаринов
02.01.2016

Почему в Кремле так нервно отреагировали на фильм Би-Би-Си тайных богатствах Путина? В нем нет ничего, чего бы мы не знали прежде, и даже меньше того, что мы уже знаем.

Оценка личного состояния Владимира Путина в 40 миллиардов долларов впервые опубликована немецкой газетой Welt в ноябре 2007 года в интервью политолога Станислава Белковского, который назвал неведомо откуда ему известные доли Путина в компаниях "Сургутнефтегаз" и "Газпром" (соответственно, 37 и 4,5 процента) и попросту суммировал рыночную стоимость акций. (Впоследствии выяснилось, что эта цифра близка к данной в том же году оценке ЦРУ, которой, впрочем, никто не видел.)

В январе 2009 года Геннадий Тимченко вчинил в Лондоне иск за клевету британскому журналу Economist, написавшему, что его компания пользуется особыми преференциями благодаря личной дружбе Тимченко с Путиным. Сумма заявленного истцом репутационного ущерба не оглашалась. Редакция не смогла добыть доказательства этого утверждения, и в июле стороны заключили мировое соглашение - на страницах журнала появилось сообщение, гласившее:
Мы принимаем заверения Gunvor в том, что ни Владимир Путин, ни кто-либо еще из российских высокопоставленных политических деятелей не владеют какой бы то ни было долей Gunvor. Мы сожалеем, если возникло иное впечатление.

В декабре 2010 года WikiLeaks выложил в открытый доступ американские дипломатические депеши, из которых явствует, что еще в ноябре 2008 года правительство США располагало информацией о том, что одним из главных источников личного обогащения Путина является компания Геннадия Тимченко Gunvor. Со ссылкой на Алексея Навального посол Джон Байерли сообщает в Вашингтон, что Gunvor контролирует до 50 процентов всего нефтяного экспорта России, однако компания непрозрачна и установить бенефициаров невозможно.

( Read more... )

Пилотный проект

Илья Мильштейн
02.01.2016

Образ жареного петуха - один из самых востребованных в современной политической публицистике.

О нем, безальтернативном альфа-самце в курятнике, приходится постоянно думать, описывая происходящее. О его крупном гребне и расчехленном клюве. Года два без малого, с тех пор как мир начал понемногу скатываться к большой войне, жареный петух то и дело метафорически парит в вышине, заслоняя небо.

На днях он опять явился нам в обличье российского бомбардировщика, и это событие, внушая беспокойство, уже не вызывает удивления. Ибо конфликт между Россией и другими странами, перечисление которых заняло бы слишком много места, развивается по своим, понятным законам. Ясно же было, что помидорами турки не отделаются, о чем с предельной искренностью поведал всем нам президент РФ, и вот он держит слово. Один самолет, за ним другой погуляли в чужом небе, турки вызвали российского посла, Конашенков опроверг, Пентагон подтвердил, в Анкаре объявлен оранжевый уровень тревоги - и пока я пишу эти строки, не могу отделаться от ощущения, что через час-другой все это устареет и надо будет описывать какую-то иную реальность.

Или не надо. Столько уже понаписано. Образ жареного петуха давно раскрыт.

( Read more... )

Мне вчера во сне приснился Твёрдый Знак.
Он сказал, что я законченный дурак,
Что он не встречал меня дурней,
Раз не смог понять я суть вещей:
Закорючку он на спину прицепил,
Чтоб никто его за мягкость не корил.

Сегодня случайно перечитал написанный мною рассказ и мне стало невероятно приятно то, что
я впервые в жизни стал себе по-настоящему приятен. Впервые в жизни пью за своё здоровье!

Кавказская история в Нью-Йорке

Самвел Арчилович имел звание доктора педагогических наук. Он защитил свою диссертацию по теме "Структурно-функциональная основа застольного тоста как способа непрямой педагогической агрессии". В случае Самвела Арчиловича имел место редчайший случай, когда человек начал подготовку к диссертации почти за сорок лет до защиты. Во-первых, с детства он часто слышал очень содержательные тосты от своих дедов и отца. А, во-вторых, очень рано пытался конструировать тосты, когда вместе с друзьями пил ворованое у родителей вино. В деревне, где он жил, никто не знал о существовании британских учёных, поэтому питьё вина не считалось смертельно опасным для здоровья подрастающего поколения.

На родине он не сумел устроиться на приличную работу. Хотя он не был женат, но женщин очень любил и в силу свой порядочности не мог себе позволить шептать им на ухо тосты за чужой счёт. А на зарплату учителя любой шёпот заканчивался непроизносимым вслух матом. Знакомые посоветовали Самвелу Арчиловичу съездить в Нью-Йорк: "Там много наших. Может быть тебе повезёт. Ты - человек здоровый, с хорошими мозгами. Может быть сумеешь хорошо устроиться. Не получится - вернёшься. Всё равно деньги, затраченные на поездку - это не деньги, а попытаться стоит." Один из его друзей дал ему адрес человека, который поможет ему на первое время устроиться с жильём.

( Read more... )