systemity | Jan. 23rd, 2016

Jan. 23rd, 2016

Юрий Фельштинский отвечает читателю и автору "Кругозора"

Вопрос Леонида Анцеловича (Ростов-на-Дону) российско-американскому историку
Юрию Фельштинскому: "Путин вошёл в историю или влип в неё?.."

Двух мнений быть не может: Путин вошел в историю и занял в ней свое место. Но об окончательном месте Путина в истории говорить рано. Путин только разворачивается.

До 1999 года его знать никто не знал. Несколько лет заняла консолидация власти, привод сотрудников ФСБ на высшие государственные, политические и партийные посты; захват СМИ, узурпация избирательной системы, подавление организованной оппозиции, отстрел или вытеснение за границу единичных оппозиционных лидеров. Весной 2014 года, захватив Крым и вторгшись в Восточную Украину, Путин повел себя примерно так же, как Северная Корея, проведшая 6 января 2016 года испытания водородной бомбы, поскольку по уровню пренебрежения сложившимися международными нормами это преступления одного порядка. Так что российский Путин от северокорейского Кима ничем не отличается.

Путин войдет в историю руководителем страны, попирающим общепринятые в Европе международные нормы.

( Read more... )

Америка – Израиль: что после?

Элеонора Шифрин, Иерусалим

Давайте для начала проведем маленькую викторину. Недавно прозвучала следующая фраза: "Религиозный аспект арабо-израильского конфликта - это нонсенс... Единственная причина, по которой мусульмане твердят о святости для них Иерусалима, - чисто политическая".

Кто ее произнес?
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в ходе недавнего визита в Вашингтон?
Ципи Хотовели, известная своими правыми взглядами замминистра иностранных дел Израиля?
Рядящийся в тогу "ястреба" Авигдор Либерман?
Дани Данон, нынешний представитель Израиля в ООН?
Глава национально-религиозной партии "Еврейский дом" Нафтали Беннет?
Правая журналистка Каролин Глик?

Вы можете предложить еще множество вариантов ответа, но сомневаюсь, что среди них будет правильный. Потому что это высказывание прозвучало из совсем уж неожиданного источника. Профессор Зейдан, директор Музея при Библиотеке Александрии, известный лектор, профессор университета, колумнист египетских СМИ и автор свыше пяти десятков книги, сказал это в своем интервью египетскому телевидению.

Египетские СМИ никогда нельзя было заподозрить в произраильских настроениях. Как и тех, кто десятки лет стоял во главе страны. Египетское телевидение на протяжении десятилетий было печально известно своей арабо-нацистской пропагандой. Все президенты, начиная с Героя Советского Союза Гамаля Абдель Насера и вплоть до Хосни Мубарака, свято чтили нацистскую ненависть к евреям и поддерживали ее в государственных СМИ. Не только из политических соображений, но и в соответствии с личными убеждениями.

Заключивший мирное соглашение с Израилем Анвар Садат - не исключение. Он не скрывал, что в юности поддерживал Гитлера и был солидарен с его антисемитской идеологией. В 1953 г., в связи со слухами о том, что Гилер вовсе не погиб, а все еще жив, ведущий египетский еженедельник "Мусауар" задал вопрос ряду выдающихся деятелей: "Если бы вы хотели послать личное письмо Гитлеру, что бы вы написали?" Будучи уже полковником египетской армии, Садат ответил адресованным Гитлеру теплым письмом, которое начиналось сердечными поздравлениями с истинной победой, "хотя и кажется, будто Вы потерпели поражение", а заканчивалось фразой: "Нас не удивит, если Вы снова появитесь в Германии, или если за Вами встанет новый Гитлер".

( Read more... )

Я удивляюсь тому, что серьёзные люди не понимают, откуда появлился Обама. Обаму нашёл на панели Клинтон и подсунул Америке с помощью своих подручных, точно вычислив степень и качество слабоумия, которое не одно десятилетие планомерно внедрялось в стране. Обама Клинтону нужен был, чтобы расшатать неприятие населения к идее бабы-президентши. Так что с благодарностью за всё хорошее нужно обращаться не к чучелу царя небесного, а к развратнику и клятвопреступнику. То, что он девок развращал, в этом нет ничего зазорного, если у девок вкус неважный. Он планомерно развращал страну

«Я извиняюсь, вы Губерман или просто гуляете?»

Выступление поэта Игоря Губермана в клубе «Открытая Россия»

В клубе «Открытая Россия» в Лондоне прошла встреча с поэтом Игорем Губерманом. Мы публикуем расшифровку этой встречи — должно же быть в нашей жизни что-то светлое и прекрасное. Но предупреждаем: если вы не готовы принять великий и могучий русский язык во всех его ярких проявлениях или считаете, что вашим детям достаточно знать его урезанный вариант, то уберите себя и детей от монитора.

Добрый вечер, друзья! Спасибо, что пришли сюда. Надеюсь, что вы действительно получите удовольствие. Я как-то в Москве от целой семьи получил записку, они написали: «Спасибо вам. Мы каждый раз с огромной радостью уходим с вашего концерта». Вы знаете, я очень люблю во всех религиях традицию начинать всякое серьезное действо с молитвы. Я с молитвы и начну, но так как я еврейский, так сказать, выкидыш, то я свою молитву написал в волоколамской тюрьме в восьмидесятые годы:

Благодарю тебя, Создатель,
Что сшит не юбочно, а брючно,
Что многих дам я был приятель,
Но уходил благополучно.

Благодарю тебя, Творец,
За то, что думать стал я рано,
За то, что к водке огурец
Ты посылал мне постоянно.

Благодарю Тебя, Всевышний,
За все, к чему я привязался,
За то, что я ни разу лишний
В кругу друзей не оказался.

И за тюрьму благодарю,
Она во благо мне явилась,
Она разбила жизнь мою
На разных две, что тоже милость.

И одному Тебе спасибо,
Что держишь меру тьмы и света,
Что в мире дьявольски красиво,
И мне доступно видеть это.

Ну вот, я вам буду читать старые стишки, новые стишки. Знаете, я начну с грустных. Я уверен, что здесь человек десять, как минимум, пишут стихи, и они знают, что если начал новый цикл или новую книжку с грустного стиха, то так все и пойдет грустное. А вот свою прошлую книжку начал с такого грустного стишка: