Единые в ненависти
Nov. 6th, 2015 07:24 amЕдиные в ненависти
11.06.2015
В минувшую среду Россия в десятый раз отметила праздник, который называется Днем народного единства. До этого были пятнадцать лет мучительных поисков праздника, который стал бы точкой сборки идентичности российского общества, главным «смысловым» праздником страны вместо дня Октябрьской революции 7 ноября.
Сначала пробы на эту роль проходил День независимости России 12 июня. Но, поскольку за этим праздником постоянно бежал ехидный и совершенно безответный вопрос: «От кого, мол, независимость-то, каких-таких иноземных злодеев в этот день со Святой Руси прогнали?», — праздник этот сначала тихо и невнятно переименовали, а потом так же тихо отодвинули на календарные задворки, превратив в еще один выходной. Против чего, естественно, народ совершенно не возражал, и, чокаясь, произносил что-то невнятное, мол, ну, за это самое, сами знаете, что.
Были предложения заменить неприятную для Кремля дату октябрьского переворота каким-нибудь событием Отечественной войны 1812 года. Но, во-первых, непонятно, какое именно событие этой войны считать моментом триумфа, поскольку самое известное сражение, Бородинское, мы, скажем деликатно, не вполне выиграли, а потом была «дубина народной войны», в которой трудно назвать решающую дату. А во-вторых, поскольку есть День Победы 9 мая, то удержание национальной идентичности только на отечественных войнах, видимо, было сочтено перебором.
Существует удивительный феномен, который почему-то проходит мимо общественного внимания. Всё, что бы не происходило по инициативе
Путина, кончается или просто плохо, или предельно плохо. Королём назвать этого босяка язык не поворачивается, но по аналогии с припевом
из известной сказки, можно сказать, что он под примитивным одеянием интеллектуально скроенного кагэбэшника удивительно гол. Всё, к чему
бы он не прикасался, со временем превращается не просто в пепел, а в протухший и провонявший пепел. Примеры не привожу, поскольку
каждый может видеть плоды его деятельности. И Сирия, как и всё к чему он прикасался, накроется медным тазом. Но в реальности феномен не
в нём. И Ленин по большому счёту был проходимцем, не говоря уже об уголовнике Сталине, безграмотном толстожопом Хрущёве и бровастом
супертяжёлом орденоносце... Феномен в диком народе, который живёт и размножается вопреки динамике нарастания исторического опыта,
который нарастает чисто виртуально, пуская шутихи в ауре телевизионной аннигиляции среднестатистических мозгов народа-богоносца.
