systemity | Jul. 13th, 2015

Jul. 13th, 2015

ПАРАДОКС ЛЖЕЦОВ

Игорь Яковенко

Греческий философ Евбулид 25 веков назад сформулировал один из самых актуальных и поучительных для российских медиа парадоксов – «апорию лжеца». Этот парадокс предлагает проверить на истинность высказывание: «То, что я в данный момент говорю – ложно». Получается, что если данный человек говорит правду, то он лжет, а если лжет, значит, говорит истинную правду. Это история не только про логический закон исключенного третьего, но и про то, как змея лжи кусает за хвост самого лжеца.

Из фейсбука: «ВГТРК давно уже работает на фашистов и америкосов, что не новость, то очернение нашей истории и наших святых воинов. Видел тот сюжет. Бездоказательное распространение не проверенных, порочащих нашу историю и великую память предков слухов. Архив это не истина в последней инстанции, тем более сейчас, когда архивы сжигают, переархивируют ит.д.»

( Read more... )

Олег Греченевский: о немецких политиках
и миллиардерах, контролируемых КГБ.
Получил ссылку от Чарлза Радда (FB).

Теперь мы можем подвести итоги по всем немецким миллиардерам.

Всего в Германии 57 миллиардеров (за вычетом российского олигарха Владимира Йориха), и их общий капитал составляет 295 миллиардов долларов
(Все данные здесь приведены на март 2013 года)

К семейному клану КГБ принадлежат 29 миллиардеров из ФРГ:
К.Альбрехт, Д.Шварц, Т.Альбрехт, С.Клаттен, М.Отто, Ш.Квандт, Й.Квандт, К.-М.Кюне, Х.Платтнер, Д.Шнабель, Л.Меркле, Х.Тиле, Р.Вюрт, Э.Хауб, Э.Мон, А. Обервелланд, Х.-Г.Бауз, О.Хаппель, Ф.Шпрингер, А.Воббен, Х.Ригель, Т.Мюллер, Т.Брух, Ф.Ло, Г.Шеффлер, Р.Шмидт-Рутенбек, М.Фиссманн, Д.Россманн, Р.Герлинг.
Их общее состояние – 206 миллиардов долларов, что составляет 70% от всего крупного немецкого капитала.

К мафии ЦРУ принадлежат 27 немецких миллиардеров:
А.Финк, К.Чира, Д.Хопп, М.Херц, В.Херц, Х.-Х.Дайхманн, К.Энгельхорн, А.Штрюнгманн, Т.Штрюгманн, Г.Фильманн, Э.Бехтольшайм, Г.Херц, Д.Херц, З.Майстер, И.Бауэр, А.Шоргхубер, Х.Бурда, Р.Доммермут, Б.Броэрманн, С.Штрехер, Г.Оппель, Х.-В.Хектор, А.Турн унд Таксис, П.Унгер, И.Херц, М.Шеллер, Ш.Хольцбринк.
Их общее состояние – 84 миллиарда долларов, или 28% от всего крупного капитала Германии.

Неизвестна клановая принадлежность - у одного немецкого миллиардера, К.Г.Киппа, состояние которого 5 миллиардов долларов (2%).

По численности миллиардеры из семейного клана КГБ почти не превосходят миллиардеров из мафии ЦРУ (29 против 27) – но зато они в среднем значительно богаче, и занимают первые 9 мест в списке главных богачей Германии. А цэрэушники в этом списке концентрируются ближе к его концу – и они занимают 5 последних мест в списке немецких миллиардеров.

Мы для сравнения также решили подсчитать, какую часть составляют представители мафии ЦРУ среди самых крупных сановников объединенной Германии – за период с 1992 до 2014 года.
На федеральном уровне таких цэрэушников оказалось 28 – из общего количества 106 министров, премьер-министров и президентов ФРГ. То есть они составляют лишь 26%.

Тогда как из общего количества 47 премьер-министров федеральных земель представителей мафии ЦРУ оказалось 18. Что составляет 28% от их общей численности.
И как мы видим, этот показатель по какому-то случайному совпадению в точности совпал с нашим “коэффициэнтом цэрэушности” для крупного немецкого капитала.

Так что теперь мы можем утверждать, что мафия ЦРУ контролирует политику и экономику Германии после объединения этой страны лишь где-то на 26-28% - то есть примерно на четверть.
А доля семейного клана КГБ, соответственно будет от 72 до 74 %.

Вот такая у нас получилась “Германия в цифрах”…

Оригинал взят у sgalizkyi в Правительство Израиля провалило законопроект о равном погребении для воинов-неевреев

Правительство Израиля провалило законопроект о равном погребении для воинов-неевреев

Георгий Берензон

"Правительство Израиля и многие депутаты Верховного Совета, делают все возможное - и не возможное, для уничтожения Израиля!!!

Позор и всеобщее презрение правительству Израиля! Молодых людей, патриотов Израиля, они держат за пушечное мясо без прав и ...

Провален законопроект о праве на равное погребение для павших воинов

Правительство провалило законопроект о равном погребении для воинов-неевреев, приехавших в Израиль по Закону о возвращении

Сегодня на заседании министерской комиссии по законодательству, правительство проголосовало против законопроекта, который давал право для равное погребение для солдат-неевреев по Галахе, приехавших в Израиль в рамках Закона о возвращении.

Сопредседатель Сионистского лагеря, Ципи Ливни сказала: «Возмутительное решение. Правительство не постеснялось проголосовать против права на равное погребение для павших воинов даже 12 июля, в дни, когда мы отмечаем годовщину Второй Ливанской войны.

Что могут испытывать солдаты, приехавшие в Израиль по Закону о возвращении, самоотверженно воюющие и защищающие нашу страну, видя подобные действия правительства?!

Мне грустно и больно видеть, что министры правительства заняты исключительно торговлей с харедим, забывая об остальных израильтянах...

Правительство словно говорит воинам, приехавшим по закону о возвращении, но не являющимся галахическими евреями: вы хороши, чтобы проливать за Израиль кровь и погибать, но недостаточно хороши для того, чтобы быть похороненными рядом с боевыми друзьями. Ужасное решение».

Автор законопроекта - Мирав Михаэли (Сионистский лагерь)."

Фейсбук

https://www.youtube.com/watch?t=40&v=IiYVi1dFd-8

Бесполезная дискуссия, поскольку вера - это Главлит мозга. После событий на Даманском в
гроссбухе Главлита было запрещение упоминать о том, что речка такая-то впадает в реку Амур.

Самое интересное в том, что когда нечего сказать, приводят в качестве примера то, что Эйнштейн косвенно или прямо верил в бога, тот, другой, третий
из знаменитостей... Но почему-то никому не приходит в голову простая мысль о том, что вера в бога нацело и бесповоротно отрицает существование
физики и химии. Ни бог, ни живущие за гробом, ни херувимчики- серафимчики не могут состоять из атомов и молекул. По мысли верующих они состоят
из чего-то такого, о чём мы пока не знаем. По знаменитой формуле "В Одессе есть многих таких вещей, которых нет у других городов". Но этих многих
таких вещей никто до сих пор не придумал и не придумает, поскольку если этих вещей есть, то атомов и молекул нет. Как-то, отбрехиваясь от настырного
верующего, я привёл эту мысль, на что мне этот верующий сказал: "Ха-ха-ха, значит вы отрицаете наличие элементарных частиц?!" Я больше не вступаю
в дисскуссии поскольку действительно капитально отрицаю, но не существование нейтрино, которые по одной из гипотез движутся из будущего в прошлое,
не существование прелестных, истинных и очарованных кварков, мезонов, лептонов, бозонов, барионов... Нет! Я капитально отрицаю у верующих наличие
нормально функционирующего мозга, который, как Главлит, что-то пропускает, а что-то нет. Такое состояние подходит под определение "инвалид мозга". Но
в большей степени под диагноз "инвалид мозга" подпадают неверующие, которые в приступе уважительности не задумываются над тем, что у нас уже XXI век

Строк на полгода

Бывшев осужден к полугоду исправительных работ
13.07.2015

Судья Кромского райсуда Орловской области Маргарита Гридина приговорила школьного учителя Александра Бывшева к полугоду исправительных работ за публикацию стихотворения "Украинским патриотам". Об этом "Граням" сообщил сам Бывшев. Его признали виновным по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды).

В качестве дополнительного наказания Гридина постановила конфисковать ноутбук Бывшева и на два года запретить ему работу по профессии - школьным учителем. Таким образом, судья в полном объеме удовлетворила требования, которые 30 июня заявил в прениях сторон заместитель районного прокурора Краснов.

"У меня осталась только ручка. Работать нельзя, счета заблокированы. Конечно, трудно это все", - прокомментировал приговор Бывшев.

Александр Бывшев в Кромском суде
07.07.2015. Фото Ю.Тимофеева/Грани.Ру

Адвокат Владимир Сучков заявил, что будет обжаловать приговор в областном суде. Он обратил внимание, что само стихотворение, за которое на Бывшева завели дело, Гриднева в ходе разбирательства не исследовала.

Между тем в ночь на воскресенье неизвестные выбили стекла в квартире Бывшева. "Неужели этим отморозкам мало завтрашнего приговора мне? - заметил Бывшев на своей странице в Фейсбуке. - Вот такая у нас страна "победивших духовных скреп"..."

( Read more... )

У нас три собачки - две сестрички - Люля и Лиля - и недавно вошедший в нашу семью Арчибальд. По домашнему Арчик. Он у нас немногим более недели, но между ним и сестрицами завязались очень душевные отношения, именно душевные, а не гендерно-индуцированные. Было видно, что они друг другу именно тихо и нежно симпатизируют без проявления дешёвых эффектов. В проявлении этой скрытой симпатии немалую роль сыграл сам Арчибальд. Он удивительно прост характером, без каких-то душевных загогулин, невероятно расположенный и к нам, и к сестричкам, и к коту Леопольду. Человек с, что называется, открытой душой. Мы видели, что новый член семьи быстро завоевал любовь и авторитет, и, конечно же, радовались.

Но сегодня произошли события, которые меня, старого перешника, казалось бы все на свете повидавшего, удивили и умилили почти до слёз. У меня было много собак, а ещё больше друзей среди собак. Я наблюдал у них все виды эмоций, свойственных людям. В том числе и сильную привязанность и тоску по отсутствующим друзьям и любимым. Но то, что происходило сегодня, меня невероятно поразило. Я никогда не наблюдал такого человекоподобного, бурного проявления любви.

Арчика нужно было к 11 часа отвести к ветеринару и забрать в 4 часа дня. После того, как жена с Арчиком на руках и сын скрылись за дверью, Лиля и Люля начали пищать совершенно неестественным для них писком, они лежали перед дверью в гараж, вставив носы в щёлку под дверью и пытаясь с помощью нюха установить, куда увели их братика. ( Read more... )

Термин "информация" встречается буквально на каждом шагу, и тем не менее, понятие, которое он отражает, никому не понятно. В Википедии об информации сказано следующее: "В настоящее время не существует единого определения информации как научного термина. С точки зрения различных областей знания данное понятие описывается своим специфическим набором признаков. Например, понятие «информация» является базовым в курсе информатики, при этом, — невозможно дать его определение через другие, более «простые» понятия. Информация существует независимо от нашего сознания, и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала, стимула."

Далее сообщается, что: "Информация нематериальна, как и все свойства материи. Информация стоит в ряду: материя, пространство, время, системность, функция, и др., что есть основополагающие понятия формализованного отражения объективной реальности в её распространении и изменчивости, разнообразии и проявленности. Информация — свойство материи и отражает её свойства (состояние или способность взаимодействия) и количество (мера) путём взаимодействия. С материальной точки зрения информация — это порядок следования объектов материального мира. Например, порядок следования букв на листе бумаги по определенным правилам является письменной информацией. Порядок следования разноцветных точек на листе бумаги по определенным правилам является графической информацией...". Эти цитаты из Википедии очень точно отражают бессмысленность существующих представлений о понятийном фундаменте, на котором базируется термин "информация". Ниже я попытаюсь показать, что вышеприведённые положения не только ошибочны, и глубоко бессмысленны.

( Read more... )

(Продолжение следует)

Если принять на веру, что информация не существует вне зависимости от сознания человека, то подобная трактовка принципиально не может активно не отторгаться людьми, верующими в бога. Ведь любое проявление божественного - это в той или иной степени проявление некой особой мистической формы сознания, однозначно не фиксируемого органами восприятия человека и якобы существующего отдельно от человеческого сознания. Древние индусы называли эту эзотерическую информацию "Акаши" или Разумом Вселенной. Учения о скрытой мистической сути объектов мира и человека, о том, что процессы, происходящие во Вселенной, синхронно отражаются в глубинах человеческой души, чрезвычайно распространены среди верующих в сверхъестественное. Это - и суфизм внутри ислама, и нейдан внутри даосизма, и йога внутри индуизма, и исихазм внутри православия, и каббала внутри иудаизма.

В современном понимании термин "эзотерический" впервые использовал в английском языке Томас Стэнли в 1701 году в своей работе "История Философии", описывая основы учения пифагорейцев. Последнее подразделялось на ту часть, которая была доступна всем, и ту, с которой знакомили только членов ордена после того, как брали с них клятву о неразглашении. Эту часть пифагорейского учения Стэнли и назвал эзотерической. Историки и до сих пор так и не знают, в чём заключалась эзотерическая часть учения Пифагора, и, по-видимому, не только по причине клятвы о неразглашении посвящёнными. Из изотерических знаний невозможно экстрагировать что-то доступное для восприятия или осознания обычного непосвященного человека, неспособного искусственно вызывать у себя состояние иллюзии, галлюцинации, медитации и других видов насилия над нормальной психикой для того, чтобы спрятать в этих отклонениях от нормы тайну неосязаемого, непостигаемого, неощущаемого, но сильно интригующего тех, кому в силу определённых обстоятельств очень приятно быть заинтригованным и причастным к тайнам Вселенной.
( Read more... )

(Продолжение следует)

Для того, чтобы продолжить рассуждения о роли информации в живой природе, мне придётся несколько забежать вперёд и вкратце рассмотреть некоторые аспекты описываемой мною ниже гипотезы о зарождении и эволюции жизни на Земле. Существующие на сегодняшний день гипотезы происхождения жизни с участием инфотрегергов ДНК, РНК, рибозимов поражают своей вопиющей безграмотностью. Они провозглашают существование инфотрегеров, т.е. предметов неживой природы, которые сами создают информацию, сами её складируют и сами же считывают эту самодеятельную информацию. Нобелевский лауреат Манфред Эйген, жонглируя непонятной никому кроме него математикой, сочинил т.н. гиперцикл, представляющий собой воплощение дарвиновского естественного отбора, но не на уровне видов, а на уровне молекул. Эта абсолютно биологически безграмотная идея возникновения живого из неживого в умопомрачительной дали от биологии имеет множество последователей не только среди школьников, но и среди профессоров и академиков. Почему-то практически никто не задумывается над тем, каким образом дарвиновский естественный отбор, происходящий на уровне живых организмов, т.е. сугубо биологический процесс, может быть в здравом уме приписан неживой молекуле.

Серый порошочек ДНК согласно М. Эйгену сам по себе соорудил всё, что является свойством живого существа - мембраны, клеточные стенки, синтез АТФ, метаболизм и т.п., сам создавал себе информацию и сам же её считывал. И эту чушь на протяжении нескольких десятилетий цитируют в качестве примера теории происхождения жизни. Гиперцикл М. Эйгена и П. Шустера предлагает сценарий, качественно идентичный сценарию шести дней божественного творения с той лишь разницей, что жизнь на Земле создавал всё же Вседержитель, а не неживая молекула. Я привёл пример с гиперциклом М. Эйгена и П. Шустера, поскольку здесь в самой вопиющей форме представлена попытка объяснить происхождение жизни на почве экстремального проявления редукционизма, не имеющего ни малейшего отношения к биологическим объектам, которые представляют собой скопление неживого органического вещества на любом малейшем этапе отклонения от холизма в сторону редуционизма.

Вера в чудо в качестве эманации веры в бога в сегодняшней биохимии позорно превалирует над здравым смыслом биолога. Приводимые мною рассуждения о том, что информация - это чисто биологическое свойство и никоим образом не могло возникнуть раньше, чем возникли живые организмы, нацело перечёркивают возможность манипулирования "умными нуклеиновыми кислотам", чем занимаются современные учёные, повредившиеся на почве гипертрофированного использования редукционистской методологии. При этом им часто совершенно искренне кажется, что они работают в области биологии. И, как хорошо известно из психологии "маниакальной защиты", они активно манипулируют биологическими терминами, обосновывая результаты своих исследовований, не имеющих ни малейшего отношения к биологии.

( Read more... )

(Продолжение следует)

Я привёл небольшую часть хорошо известных примеров для того, чтобы подчеркнуть, что многообразие способов восприятия и передачи информации беспредельно. Соответственно, инфотрегеры, которые являются источниками экзоинформации от одной особи к другой, существуют в бесчисленном числе ипостасей. Танец пчелы, сообщающей о местонахождении нектара, - это инфотрегер мгновенного действия. Инфотрегерами мгновенного действия являются, например, мимика животных, рычание, различные позы, но извлечение информации с этих инфотрегеров доступно очень ограниченному числу особей.

Химический состав ризосферы деревьев - инфотрегер, регулирующий состав бактериальной и грибной микрофлоры, который может сохранять постоянство в течение длительного срока. Положительная роль микроорганизмов в выращивании сельскохозяйственных культур связана именно с образованием стабильных симбиотических отношений между растением и микробным сообществом в ризосфере растений. Ризосфера — узкий участок почвы, прилегающий к корням растения и попадающий под непосредственное действие корневых выделений и почвенных микроорганизмов. В образуемом эктосимбиозе корневые экссудаты растений являются субстратом и факторами роста некоторых групп микробных сообществ, которые выполняют роль антифитопатогенов, утилизаторов нежелательных продуктов метаболизма растений, регуляторов общей концентрации микроорганизмов в почве, регуляторов подвижности и кругооборота минеральных веществ в агроэкосистеме.

В Литве в небольшой деревеньке Стелмуже растет дуб, которому уже около 1500 лет. Этот дуб до сих пор покрыт листвой, как и во времена варягов. Он является самым старым дубом Европы и объявлен памятником природы. Нет сомнений, что микробный состав ризосферы этого дуба постоянен в течение сотен лет и в этом постоянстве огромную роль играет обмен информацией между корневой системой дуба и микроорганизмами, населяющими почву. Этот обмен информацией осуществляется с помощью инфотрегеров химической природы.

( Read more... )

(Продолжение следует)

Раздел под названием "Что такое информация?", посвящённый природе информации, её концептуальной философской сущности и психологии восприятия этого термина, я рассматриваю исключительно с контексте изложения своих взглядов на происхождение жизни на Земле. Я вовсе не намерен отстаивать этот свой взгляд на информацию в полемике с несогласными рассматривать эту проблему именно таким образом, а просто подробно излагаю то, что думаю о существе этого понятия. По этой проблеме имеется множество мнений, написаны горы литературы. Я не даю подробный обзор того, что написано на эту тему. Будем считать, что я привожу "ещё одно мнение" на этот счёт. Если кому-то станет более понятным смысл этого термина, то я буду рад. Вот примерный список того, что на эту тему обычно думает средний человек:

( Read more... )

(Продолжение следует)