Арабская публика шокирована возникновением сионистского образования "Египет"

Арабская публика шокирована возникновением сионистского образования "Египет"

Арабская общественность с негодованием воспринимает процессы, происходящие в колыбели и символе ее культуры – древнем Египте.

Новый правитель Египта, генерал Сиси, известен своей ненавистью к тому, что европейские либералы нежно окрестили “политическим исламом” – “Братьям-Мусульманам” и их производным, одним из которых является Харакат аль-Мукавамах аль-Исламия (Исламское Движение Сопротивления), более известное под именем ХАМАС.

В связи с этим в египетской прессе распространились невиданные доселе реакции на происходящее в Газе, и неслыханные оценки деятельности палестинских братьев.

Азза Сами, журналистка самой влиятельной египетской, и одной из наиболее авторитетных в арабском мире газет, Al-Ahram, пишет: “Спасибо, вам Нетаниягу, и да пошлет Аллах нам больше подобных вам людей, которые помогут нам избавиться от ХАМАСа”.

Один из наиболее популярных ведущих египетского ТВ, Тавфик Окаша, последними словами ругает ХАМАС (следует отметить, что он делал это и при Мурси). Ниже – лишь последний пример.

“Тем, кому не нравится египетский народ – самый прекрасный народ на Земле. Самый древний и самый сильный народ в мире, тот кому это не нравится, я маму его побью своим тапком.

Понятно вам, хамасовские собаки?

Народ Египта, детки, Исмаила Ханийе, придурочек, тебе это не нравится, клянусь Аллахом, я побью тебя тапком!

И ты, Халед Машаль, детка. Ты, и твои псы и твои овцы. Ты будешь лизать мне руки, Халед Машаль. Ты и этот придурочек Исмаил Ханийе.

Вы сидите в 6-звездочном отеле Интерконтиненталь. Только попадитесь мне. Я позабочусь, чтобы вы предстали перед международным трибуналом. Вы, и те кто с вами. Вы, торговцы кровью”.

Традиционно ориентированная арабская публика шокирована подобным оборотом событий. Она начинает говорить о “возникновении сионистского образования Египет”. Это, конечно же, печальный и нежелательный для арабского народа итог – после возникновения “сионистского образования Иордания” и прихода к власти в палестинской автономии “маленького еврея” Махмуда Аббаса.

Вперёд к победе над Россией!

Вперёд к победе над Россией!

Illustration by Barry Blitt.

Эксперты "Лиги безопасного интернета" подготовили техническое обоснование проекта по фильтрации интернет-контента в России, сообщает ИТАР-ТАСС. Предлагается ввести двухуровневую фильтрацию: через списки запрещенных сайтов Роскомнадзора и систему интеллектуального распознавания опасного контента.

По словам исполнительного директора лиги Дениса Давыдова, система в реальном времени позволит определять содержимое запрашиваемой пользователем страницы. Она сама оценивает контент и определяет категорию, к которой относится информация. Страницы с запрещенной информацией будут блокироваться автоматически.

Двухуровневая модель фильтрации уже была успешно протестирована лигой в Костромской и Омской областях, а также в Республике Коми и доказала свою состоятельность, заявил Давыдов.

3 июля председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила, что российские операторы связи должны по умолчанию включать для всех клиентов "детскую" фильтрацию интернета. Тот, кто захочет увидеть "полный интернет", сможет написать заявление оператору, предъявив подтверждающие возраст документы.

"Сейчас, чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и так далее", - отметила Мизулина.

Но, по ее словам, лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль. "Зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают, - подчеркнула она. - Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку "чистый интернет" на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее".

Чтобы отказаться от фильтрации, по ее словам, "пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи, подтвердить свой возраст". "Если родители заключают это соглашение об отмене фильтрации, они должны понимать, что риски получения ребенком потенциально вредной для него информации отныне лежат на них, равно как и ответственность за здоровье и безопасность их ребенка", - подчеркнула она.

ХАМАС - это КРЫМНАШ с Библией вместо Корана наперевес

Уничтожить Хамас!

Элеонора Шифрин,
Иерусалим

Пять с половиной лет назад, вечером 3-го января 2009 года, за несколько часов до начала наземной операции "Литой свинец" против ХАМАСа в Газе, старший сержант Двир Эмануилов из Гиват-Зеэва отправил своей маме текстовое сообщение: "Мы идем защитить страну и вернуть честь еврейскому народу".

Несколько часов спустя он стал первым военнослужащим ЦАХАЛа, павшим в той операции. Еще 12 его товарищей погибли за 14 дней наземной операции - наши лучшие из лучших. Операция была прекращена в одностороннем порядке решением правительства Ольмерта-Барака-Ливни под давлением нового американского президента Барака Обамы: 20 января предстояла церемония его инаугурации, и он не хотел, чтобы Израиль отвлекал внимание мира от этого эпохального события. Если и были сформулированные цели у той операции, достигнуты они не были: правительство Израиля не хотело портить отношений с новоизбранным президентом "нашего лучшего друга".
( Read more... )

Царствующий чекист, война за хаос и брайтонские евреи

«Дорогой мой брайтонец...»

Владимир Левин,
Нью-Йорк

Наша страна нас таки пнула сапожищем, а мы всё никак не можем открыть глаза. Это я к тому, что невольно стал свидетелем озвученного брайтонского общественного мнения. В интерактивных передачах люди голосуют и даже пишут свое мнение по поводу всевозможных событий. Люди все разные, оценки их мало о чем говорят, но когда компьютер подсчитывает всё и объявляются результаты, впору хвататься за голову. При обсуждении темы событий на Украине 64 процента брайтонцев поддержали Путина в его операции по захвату Крыма, отторжению его от Украины. А в другой передаче, которую вел уважаемый мной Георгий Цихисели и в которой был задан вопрос: кого вы считаете более сильным президентом – Путина или Обаму, более восьмидесяти процентов назвали «несравненного Владимира Владимировича».

Его и в самом деле нельзя ни с кем сравнивать. Лучше всего это удалось постоянному представителю США в ООН Саманте Пауэр. Она сказала: «Вор может украсть, но это не даёт ему права на украденную украинскую собственность».



( Read more... )

МакАртур: Не существует замены победе!

Закон войны – не закон?

Борис Гулько,
Нью-Джерси

Приближается столетний юбилей начала Первой мировой войны – конца Belle Époque – «прекрасной эпохи» и наступления современной истории. Кто помнит, из-за чего велась та война? Кто-то вспомнит имя студента Гаврилы Принципа. Кто-то припомнит спорные Эльзас и Лотарингию. Кому они принадлежат сегодня? Какая разница!

Та бессмысленная война явила кризис христианской цивилизации, и одновременно - крах гуманизма, как высшего достижения эпохи просвещения. Более 10 миллионов молодых мужчин погибли ни за что. Подсчитав потери, мир ужаснулся.

Чтобы ограничить подобные катастрофы в будущем, цивилизованные страны созывали конференции, пытаясь выработать законы войны, которые бы сократили количество ненужных жертв в вооружённых конфликтах. Строго говоря, первая такая конференция состоялась ещё в XIX веке – Женевская 1864 года. Потом - в Гааге в 1899 и в 1907 годах. После войны - вновь в Женеве в 1925, в 1929, в 1949 годах. Принятые на конференциях решения были логичны: среди прочего – в боевых действиях должны участвовать только военнослужащие в форме. Мирное население неприкосновенно, пока из его среды не ведётся огонь. В противном случае население теряет защиту законами войны, а ответственность за жертвы несёт сторона, размещающая бойцов и орудия среди штатского населения. Она, эта сторона, совершила военное преступление.

Серьёзный недостаток принятых законов войны – их нарушают все, но наказываются (и то не всегда) только представители проигравшей стороны. Так, в Нюрнберге были осуждены лидеры немецких нацистов, а, скажем, виновных в расстреле советскими войсками в 1941 году более 21 тысячи пленных поляков в Катыни судить никто не мог.

( Read more... )

ThePianoGuys