![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Антон Шеховцов
Праворадикальная угроза Украине
Цитаты:
Бессмысленно:
– говорить “а в Европе тоже есть крайне правые, причем в гораздо больших количествах”. Есть, иногда даже в парламентах, а в правительствах – нет. На Западе не принято вводить правых радикалов в правительство. Хотите играть по европейским правилам – играйте, не хотите – забудьте о Европе.
– говорить “партия “Свобода” – это не-фашистская/праворадикальная, а всего лишь националистическая партия”. Вам расскажут об истории “Свободы” (см. Социал-национальная партия Украины) и о дружбе “Свободы” с европейскими фашистами.
– говорить “а посмотрите на путинскую Россию, там же фашисты”. Западные чиновники никогда не признают того факта, что в России у власти находится крайне правый режим. По тем же причинам, по которым Запад не хочет вводить санкции.
... В заключении важно повторить исходный тезис: угроза правых радикалов в Украине состоит не в том, что они могут прийти к власти, а в том, что ими манипулируют более значимые субъекты политического процесса, которые стремятся к дискредитации или вообще уничтожению Украины как государства. Крайне правые маргинальны, но вред от них превосходит их реальную значимость. Если украинцы хотят интегрироваться в Европу, то украинское общество должно быть "святее Папы Римского". Можно, конечно, указывать на фашистов в ЕС и России, но там никому это неинтересно: это Украина хочет стать другой, а не ЕС или Россия. Они хотят, чтобы было все по-прежнему. И для этого им нужны идиоты, которые будут регулярно поставлять в российские и западные СМИ "картинку" о "фашистской Украине".
( Весь текст )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня слово "фашизм" употребляется исключительно в ипостаси "сам дурак!". "Левый" означает "неправый", а "правый" означает "нелевый". Многочисленные попытки дать научно обоснованное определение понятия "фашизм" так к ни чему и не привели. В последнее время в специальной англоязычной литературе широко обсуждается определение фашизма, данное английским исследователем, профессором Оксфордского университета Роджером Гриффином (Roger Griffin). Он определил фашизм как "палингенетический ультранационализм" (в биологии этот термин означает появление у зародыша признаков, свойственных взрослым формам отдаленных предков). Такое определение, которое поддерживается многими учёными, предполагает, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена вовсе не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её "сотворение заново". Но в этом случае самым первым фашистом в новейшей истории несомненно был В. Ленин, сотворивший совместно с членами большевистской мафии новую "нацию" - нацию совков в огороженном железной занавеской заново созданном союзе советских социалистических республик, а последним по счёту фашистом несомненно является В. Путин, сотворивший "крымнаш" исключительно ради того, чтобы не слететь с трона и не быть замоченным своими же подельниками.
В новой истории "левые" - это всегда смесь мошенников, которые прекрасно понимают, как удобно жить и работать с дураками, и дураков, которые мечтают о халяве в виде всеобщего равенства и справедливости, которых не бывает в природе. А правые, как правило, появляются в результате суперактивности левых, которых будущие диктаторы, президенты, премьеры, министры и просто чиновники на хороших зарплатах подначивают разрушить весь мир насилья до основанья, чтобы каждый урод имел право стать всем в своей личной палате №6. К сожалению, вся западная цивилизации, включая ушлых руководителей и народподнаркозом, семеня и подгибая колени в период мировых финансовых кризисов, идёт в светлое социалистическое будущее. Поэтому правые, которых тошнит от социализма, социал-демократии, социального либерализма, коммунизма, анархизма, политкорректности, мультикультурализма и пр. так страшны западным чиновникам.
Праворадикальная угроза Украине
Цитаты:
Бессмысленно:
– говорить “а в Европе тоже есть крайне правые, причем в гораздо больших количествах”. Есть, иногда даже в парламентах, а в правительствах – нет. На Западе не принято вводить правых радикалов в правительство. Хотите играть по европейским правилам – играйте, не хотите – забудьте о Европе.
– говорить “партия “Свобода” – это не-фашистская/праворадикальная, а всего лишь националистическая партия”. Вам расскажут об истории “Свободы” (см. Социал-национальная партия Украины) и о дружбе “Свободы” с европейскими фашистами.
– говорить “а посмотрите на путинскую Россию, там же фашисты”. Западные чиновники никогда не признают того факта, что в России у власти находится крайне правый режим. По тем же причинам, по которым Запад не хочет вводить санкции.
... В заключении важно повторить исходный тезис: угроза правых радикалов в Украине состоит не в том, что они могут прийти к власти, а в том, что ими манипулируют более значимые субъекты политического процесса, которые стремятся к дискредитации или вообще уничтожению Украины как государства. Крайне правые маргинальны, но вред от них превосходит их реальную значимость. Если украинцы хотят интегрироваться в Европу, то украинское общество должно быть "святее Папы Римского". Можно, конечно, указывать на фашистов в ЕС и России, но там никому это неинтересно: это Украина хочет стать другой, а не ЕС или Россия. Они хотят, чтобы было все по-прежнему. И для этого им нужны идиоты, которые будут регулярно поставлять в российские и западные СМИ "картинку" о "фашистской Украине".
( Весь текст )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня слово "фашизм" употребляется исключительно в ипостаси "сам дурак!". "Левый" означает "неправый", а "правый" означает "нелевый". Многочисленные попытки дать научно обоснованное определение понятия "фашизм" так к ни чему и не привели. В последнее время в специальной англоязычной литературе широко обсуждается определение фашизма, данное английским исследователем, профессором Оксфордского университета Роджером Гриффином (Roger Griffin). Он определил фашизм как "палингенетический ультранационализм" (в биологии этот термин означает появление у зародыша признаков, свойственных взрослым формам отдаленных предков). Такое определение, которое поддерживается многими учёными, предполагает, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена вовсе не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её "сотворение заново". Но в этом случае самым первым фашистом в новейшей истории несомненно был В. Ленин, сотворивший совместно с членами большевистской мафии новую "нацию" - нацию совков в огороженном железной занавеской заново созданном союзе советских социалистических республик, а последним по счёту фашистом несомненно является В. Путин, сотворивший "крымнаш" исключительно ради того, чтобы не слететь с трона и не быть замоченным своими же подельниками.
В новой истории "левые" - это всегда смесь мошенников, которые прекрасно понимают, как удобно жить и работать с дураками, и дураков, которые мечтают о халяве в виде всеобщего равенства и справедливости, которых не бывает в природе. А правые, как правило, появляются в результате суперактивности левых, которых будущие диктаторы, президенты, премьеры, министры и просто чиновники на хороших зарплатах подначивают разрушить весь мир насилья до основанья, чтобы каждый урод имел право стать всем в своей личной палате №6. К сожалению, вся западная цивилизации, включая ушлых руководителей и народподнаркозом, семеня и подгибая колени в период мировых финансовых кризисов, идёт в светлое социалистическое будущее. Поэтому правые, которых тошнит от социализма, социал-демократии, социального либерализма, коммунизма, анархизма, политкорректности, мультикультурализма и пр. так страшны западным чиновникам.
