Apr. 16th, 2014
"Чёрная метка" для российских авиакомпаний
В минувший вторник Верховная рада Украины приняла закон, который называется так: «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины». Речь в нем, понятное дело, идет о Крыме.
Прежде всего закон декларирует, что «временно оккупированная территория является неотъемлемой частью территории Украины и на нее распространяется украинское законодательство», но дальше следует оговорка: «…однако ответственность за нарушение прав человека на ней возлагается на Российскую Федерацию. Возмещение материального и морального вреда, причиненного данной территории, а также ответственность за охрану культурного наследия на ней полностью возлагается на РФ».
Мне кажется, что Путину всё же сильно не повезёт. Причина же в том, что в Стране Дураков
(а Страна Дураков не имеет границ и может быть представлена не только в виде социума,
но и в виде индивидов) его слишком многие стали считать умным. Вот он и расслабился до
полного умопомрачения. У него бесконтрольно выросло самомнение, на фоне жириновских,
прохановых, дугиных, медведевых и пр. убогих он почувствовал себя царём и ему стало
казаться, что все в этом мире обамы! Это заблуждение может быть смертельно опасным!

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
Уроки российской дуржурналистики
Проанализируйте ленту «Яндекса» за 15 апреля. Новость № 1: «Четыре ополченца погибли в бою с армией за аэродром Краматорска». Новость № 2: «До пяти боевиков уничтожены в пригороде Махачкалы».
Поменяйте слова местами. «Четыре боевика уничтожены при зачистке аэродрома Краматорска». «До пяти ополченцев погибли в бою с армией в пригороде Махачкалы». Изменился ли смысл сообщений?
Подумайте и объясните, почему права русского меньшинства Украины выше прав мусульманского меньшинства России. Аргументируйте свою точку зрения, используя следующие факты. 1. Русское меньшинство большое (10 млн.), а исламское маленькое (20 млн.). 2. Русские люди хорошие и правильные, а мусульмане… (нужное вписать). 3. В Крыму и Донецке наша священная земля, а кавказцы понаехали тут. 4. Тэтчер и Горбачев — евреи. 5. Русские и украинцы были одним этносом, покуда бандеровцы вероломно не втерлись в семью советских народов, чтобы подорвать устои и нажраться госдеповского печенья. 7. Горбачев к тому же еще татарин — на полставки.
В ответе старайтесь избегать эмоционально окрашенных эпитетов, таких как чурки черножопые, чучмеки вонючие, муслимы недорезанные. Используйте корректные стандарты современной журналистики: подпиндосники продажные — бендеровцы подпиндосные; либероиды бендеровские — фашисты либероидные; предатели фашистские — уроды предательские; дерьмократы уродские — брехуны дерьмократические; суки брехливые — дети сучьи. Подбирайте существительные, которые легко трансформируются в прилагательные. Это упрощает творческий процесс, делает речь ярче, убедительнее.
Имейте в виду, что идиомы крымнаш и хервам в письменной речи употребляются раздельно, а нас рать — слитно. Слово пидор пишется через «о», а федерализация через «а». Фамилия депутата Федорова опять через «о».
Лучшие сочинения будут зачитаны в телепрограмме Раши Тудеян русскими патриотами Кургиняном и Миграняном. Авторы зачисляются на факультет международной журналистики МГИМО с последующей защитой диссертаций. Защита (от национал-предателей, проплаченных «Диссернетом») обеспечивается специальными службами Российской Федерации.
Душа народа отражается в народном эпосе, который настолько близок к этой
самой душе, что если даже и есть у этих произведений автор, то не принято его
именовать. Можно привести в качестве примера древнеиндийский эпос "Рамаяна",
карело-финский эпос "Калевала", грузинский эпос "Амирани", французский эпос
"Песнь о Роланде", российский эпос "Крыматорий"... Стоп! Стоп! Стоп! В данном
случае в виде исключения авторов российского эпоса по именам назовут в Гааге.

Короче говоря, те - прежние менеджеры брали ответственность на грудь и плевать хотели на мнение народа в процессе взятия ответственности. Они, конечно же, не плевали на мнение народа по поводу результатов, следовавших за взятием отвественности, но в самом процессе принятия решений, т.е. в процессе взятия на грудь ответственности, на народ они мало ориентировались. Конечно, если народ, наполненный светлой любовью к правителю, радостно озвучивал свои одобрямсы под стенами дворца, то, разумеется, царям, фараонам, князьям, дожам, королям, эпонимам-басилеям-полемархам, шахам, вождям, императорам это было приятно. Но, повторяю, для древних руководителей была характерна манера отвечать за свои действия.
Сегодня, когда народы наиболее продвинутых стран руководствуются исключительно принципами демократического централизма, руководители государств не могут плевать на мнение народа, который их назначает на должности демократическим путём с помощью тайного всенародного голосования. Оговорюсь, что понятие "демократия" - калька с древнеафинского термина, который имел совершенно иной смысл. Древнеафинская демократия означала ответственность, в то время как современная "демократия" означает безответственность. Можно привести такую аналогию. Русское слово "машина " произошло от латинского слова "machina", означающего "механизм", "устройство", а вовсе не от российского глагола "махать". Точно также современная демократия - это не власть народа, а безответственность перед народом при зависимости от народа.
Каждый человек, начиная от председателя месткома и кончая президентом, хотел бы чувствовать себя начальником, жить своей личной жизнью в своём начальничестве, а это сделать в демократическом и даже в псевдодемократическом обществе не так просто. Нужно постоянно изображать, прислушиваться, учитывать, рассчитывать, заботиться, обеспечивать и т.д. Если бы не было путей упрощения жизни у больших менеджеров, то никто бы не шёл в президенты, спикеры, министры... Лучше быть владельцем торгового ларька и горя не знать после закрытия магазина.
С учётом всего сказанного не мог не возникнуть и эволюционно не совершенствоваться самый простой и удобный способ упрощения жизни менеджеров крупного масштаба. Этот способ заключается в планомерном снижении умственных способностей демократического большинства для снижения зависимости от него и упрощения манипулирования им. Чем больше гаджетов, средств массовой информации, компьютеров и другого современного оборудования поставляет нам цивилизация, тем проще и быстрее руководители государств добиваются снижения умственных способностей демократического большинства своих народов.
Разработано множество приёмов для этого вида деятельности, но это уже другая тема. Здесь и религия, и иммиграция, и политкорректность, и права меньшинств, и талоны на питание, и зубодробительные лозунги, и этноспецифическая демагогия, и патриотизм, и извинения за предков-рабовладельцев, и мониторинг телефонных разговоров и почты и т.п. Ну и конечно постоянное укрепление межличностных связей недемократического меньшинства, с целью повышения эффективности использования обдурённого им демократического большинства.
В полном соответствии со сказанным выше сложилась особая практика безответственности, когда не принято судить и обвинять руководителя государства, натворившего всяких позорностей. Ведь в итоге виноват народ, который выбрал демократическим путём такого мудака.
