Альфреда Нобеля жалко!

Альфред наш Нобель

Израильская газета Едиот Ахранот опубликовала доклад о резко негативных оценках, которые дает министр обороны
Израиля Моше Яалон бурной деятельности Госсекретаря США Джона Керри. По словам министра, подобное соглашение
"будет стоить меньше бумаги, на которой его напечатают". Яалон говорит, что Керри "одержим" и пытается с упорством
маньяка добиться подписания договора в ближайшее время не ради заключения мира, а ради того, чтобы получить
Нобелевскую премию. По словам Яалона, "американский план безопасности" обеспечит лишь то, что аэропорт Бен-Гурион
и Нетания превратятся в мишени террористов.

Израильская газета «Едиот Ахронот» цитирует Яалона, который сказал следующее: «Госсекретарь США не может учить
меня тому, как разрешить конфликт с палестинцами. Быстрее бы Керри получил Нобелевскую премию и оставил нас в покое».

Если посмотреть на список лауреатов нобелевской премии мира за последние пару десятелетий, то Альфреда Нобеля
действительно станет очень жалко. Разве думал этот хороший человек, какую порчу он нанесёт делу мира на планете Земля!

"Кошачья моча" в качестве вируса разума

Ранее в  статьях на тему "Что такое информация" я писал о том, что способность продуцировать и воспринимать информацию является исключительным свойством живых организмов, о том, что информации вне живого организма существовать не может, и придуманные от безысходности сказки об умных нуклеиновых кислотах, создающих и воспринимающих информацию в процессе эволюционного самообслуживания, ничем качественно не отличаются от библейских сказок о шести днях творения.

Безусловно, очень трудно привыкнуть к мысли, что сообщение ведущего телепрограммы и то, как олень сдирает кору с дерева рогами, чтобы продемонстрировать свою крутость, явления одного порядка, называемые экзоинформацией, а телепередача и след, оставленный оленем на дереве, - объекты одного порядка качества под названием инфотрегеры.

"Информация" является одним из наиболее часто употребляемых терминов. И не только в технике, но и в быту. Все настолько привыкли к смешению понятий "информация" и "объект, из которого может быть извлечена информация", что было бы полезно, как говорил покойный А. Райкин, "положить на ум" что-то такое, о чём легко и удобно вспомнить, в очередной раз впав в ступор непонимания смысла информации, например, читая о том, что рибозимы создали жизнь на Земле.

В 1976 году в своей книге "Эгоистичный ген" Р. Докинз предложил идею о том, что вся культурная информация состоит из базовых единиц - т.н. мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов и так же как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции. Среди примеров мемов, которыми иллюстрировал Р. Докинз свою идею, наряду с модой, мелодиями и пр. он упоминал и устойчивые языковые выражения.

Я предлагаю в качестве т.н. "вируса разума" языковое выражение, которое сразу может настроить на правильный лад в понимании смысла информации и в дифференциации информации, как свойства, присущего только живым существам, от свойств инфотрегера, как объекта исключительно неживой природы. Этот мем легко запоминается и звучит он незатейливо просто: "кошачья моча". Смысл его в том, что для ветеринара кошачья моча в качестве инфотрегера является источником богатой иноформации о химическом составе мочи и, в конечном итоге, о состоянии здоровья животного, но коту - донору мочи - эта информация абсолютно недоступна. Вместе с тем, моча кота, оставленная им на территории, которая ему по его мнению принадлежит, для окрестных котов является источником богатейшей информации об авторе мочи, но эта информация абсолютно недоступна ветеринару. 

Путиноведу появляться в России запретили

Дэвид Саттер

Times посвящает редакционную статью скандалу вокруг американского журналиста Дэвида Саттера, которому запретили въезд в Россию. В российском министерстве иностранных дел считают, что Саттер грубо нарушил миграционное законодательство страны. Однако, по мнению Times, не исключено, что дело тут совсем в другом."До сих пор никто не знает наверняка, кто подложил бомбы, убившие 292 человек в Москве и двух других российских городах в сентябре 1999 года. Во всяком случае, никто на Западе. Есть разве что один человек, который считает, что знает - это Дэвид Саттер, американский журналист, в своей книге, изданной более 10 лет назад, обвинивший в этом российские спецслужбы", - пишет издание.

"Те взрывы, по мнению Саттера, были провокацией, спланированной для того, чтобы объединить Россию вокруг ее нового премьер-министра Владимира Путина, который тогда отдал приказ направить истребители и танки обратно в Чечню", - продолжает Times. Как рассказывает газета, в прошлом году книга Саттера была переиздана в России под заголовком "Как Путин стал президентом".

В декабре, по словам Times, Саттер стал первым со времен холодной войны американским журналистом, которому отказали во въезде в Россию. "Как все это понимать? Настал час расплаты", - полагает издание.

По мнению Times, существует три возможных варианта трактовки действий российских властей в отношении Саттера.

Первый: "Возможно, саттеровская теория заговора верна, и Кремль полон решимости осложнить жизнь любому, кто распространяет ее".

Второй: "Возможно, она не верна. Однако это бесит президента Путина не меньше".

Третий: "Фактическое изгнание никак не связано с событиями 1999 года и является всего лишь следствием раздражения Москвы по поводу недавнего назначения Саттера советником радиостанции, которую поддерживает госдепартамент США".

"Какой бы вариант ни оказался верным, Путину не следует изгонять журналистов, откуда бы они ни приехали, на кого бы они ни работали, что бы они ни писали сегодня или в прошлом", - считает газета.

"Он знает: именно так думают слабовольные западные демократы, которые вскоре потянутся в Сочи на Олимпиаду, и ему на это наплевать. Олимпийская вечеринка, судя по всему, будет прохладной", - предсказывает Times.