Пуговица с одежды красивого человека
Sep. 1st, 2013 02:36 pmВ недавно опубликованной статье "Возрастная забывчивость связана с недостатком белка в мозге" утверждается, что усиливающееся с возрастом забывание может происходить из-за дефицита в белке мозга, участвующего в формировании вспоминания. Исследователи считают, что изучение гена, который производит этот белок, может привести к новым методам лечения. Ученые идентифицировали белок, названный RbAp48, в клетках человеческого мозга и показали, что ингибирование его синтеза у мышей сделало животных забывчивыми, в то время как увеличение продукции белка улучшило процесс их вспоминания. Всё это позволяет предполагать, считает невропатолог Скотт Смол - автор исследования, проведённого в Колумбийском университете в Нью-Йорке, что возрастная потеря памяти может быть обратимой.
Очень напоминает следующий диалог:
- Я выдернул из стены гвоздь и стена обрушилась! Оказывается на этом гвозде держалась вся стена!
- Но там же сотни гвоздей!
- Ну, другие я не пробовал. Но ведь после того, как я этот гвоздь вытащил, стена же обрушилась!
Любая клетка животного организма содержит набор генетической информации, реализация которой подчиняется центральной догме молекулярной биологии, сформулированной Ф. Криком в 1958 году: переход генетической информации от ДНК к РНК и от РНК к белку является универсальным для всех без исключения клеточных организмов. Нуклеиновые кислоты передают генетическую информацию белку, но не в обратном порядке. Передача информации от ДНК к РНК называется транскрипцией, а передача от РНК к белку - трансляцией. Оказывается, что танскрипцией и трансляцией дело далеко не ограничивается. Важнейшую роль в реализации структурной, каталитической, регуляторной и прочих функций белков в организме играют процессы посттрансляционных модификаций. Благодаря им, 20 с небольшим тысяч генов, содержащихся в ДНК человека, транскрибируемых в РНК и транслируемых в белки, дают до миллиона функционально различных белков.
Посттрансляционные модификации способствуют тому, что один и тот же белок может выполнять разные функции в клетке одного и того же организма. ПТ-модификации белков могут осуществляться различными способами. На сегодняшний день известно более ста ПТ-модификаций. Наиболее распространенными и изученными являются: гликозилирование, ацетилирование, метилирование и фосфорилирование. Каждый тип ПТ-модификации осуществляется специальными ферментами: известно, например, 500 протеинкиназ (фосфорилирование), 150 фосфатаз, 500 протеаз, небольшое количество гистоновых ацетилаз (ацетилирование) и деацетилаз (деацетилирование). Так, в клеточной линии человека HeLa фосфорилируется более чем 20,000 белков по более чем 6,000 позициям. Это имеет важное значение для рецепторов, осуществляющих передачу сигнала извне клетки в цитоплазму и ядро. При этом белки могут подвергаться нескольким ПТ-модификациям одновременно и в этом случае одна модификация может как усиливать, так и ослаблять эффект другой модификации.
Таким образом, из вышеприведённого изложения всем известных фактов вытекает, что почти у каждого белка, синтезированного в организме животного, имеет место богатая "индивидуальная жизнь", что почти у каждого белка своя "психика поведения в клетке", зависящая от огромного числа обстоятельств, связанных как с генетическими особенностями человека, так и с обстоятельствами его существования в данный и предшествующий моменты времени. Всё это является одной из важнейших молекулярно-биологических основ строгой индивидуальности человеческих существ, которую не в состоянии унифицировать ни тюремный режим, ни тотальная диктатура, ни коллективная вера в светлое будущее всеобщей справедливости. Индивидуальность невозможно вытравить из человека, поскольку каждый белок в организме живёт своей жизнью в сложном белковом социуме других белков.
Враньё, которым пичкают в средствах массовой (и не только) информации простого человека среднего уровня знаний, включая тех, которые жертвуют деньги на развитие науки, можно классифицировать по многим разделам в зависимости не от способа получения информации, а от способа заработка на этой информации. Например, когда людям предлагают пить коллаген для того, чтобы улучшить состояние суставов и связок, то ориентируются на то, чтобы заработать на тех, кому суставы жить не дают. Ведь коллаген - это очень длинный белок, который в ЖКТ переваривается полностью и усваивается в виде образовавшихся из него аминокислот - глицина, глутаминовой кислоты и др., т.е. в организм этот белок просто не попадает. Когда учёные открывают очередной белок, который отвечает за очередную важную функцию, то важность такого открытия обычно раздувается во много раз, поскольку сегодня методология исследования живых организмов основана только лишь на том, чтобы разрезать и посмотреть. Даже если резчики по клеткам знают, что собрать разрезанное им никогда и ни за что не удастся, то они всё равно громко в полный голос обманывают тех, которые дают им возможность заниматься резьбой и выделяет гранты на исследования. Именно по этой причине наблюдения на уровне целых организмов принято называть спекуляциями и активно выталкивать из областей научного знания.
Всё сказанное можно трасформировать в вопрос: "А можно
ли по пуговице с одежды человека судить о его красоте?"

Очень напоминает следующий диалог:
- Я выдернул из стены гвоздь и стена обрушилась! Оказывается на этом гвозде держалась вся стена!
- Но там же сотни гвоздей!
- Ну, другие я не пробовал. Но ведь после того, как я этот гвоздь вытащил, стена же обрушилась!
Любая клетка животного организма содержит набор генетической информации, реализация которой подчиняется центральной догме молекулярной биологии, сформулированной Ф. Криком в 1958 году: переход генетической информации от ДНК к РНК и от РНК к белку является универсальным для всех без исключения клеточных организмов. Нуклеиновые кислоты передают генетическую информацию белку, но не в обратном порядке. Передача информации от ДНК к РНК называется транскрипцией, а передача от РНК к белку - трансляцией. Оказывается, что танскрипцией и трансляцией дело далеко не ограничивается. Важнейшую роль в реализации структурной, каталитической, регуляторной и прочих функций белков в организме играют процессы посттрансляционных модификаций. Благодаря им, 20 с небольшим тысяч генов, содержащихся в ДНК человека, транскрибируемых в РНК и транслируемых в белки, дают до миллиона функционально различных белков.
Посттрансляционные модификации способствуют тому, что один и тот же белок может выполнять разные функции в клетке одного и того же организма. ПТ-модификации белков могут осуществляться различными способами. На сегодняшний день известно более ста ПТ-модификаций. Наиболее распространенными и изученными являются: гликозилирование, ацетилирование, метилирование и фосфорилирование. Каждый тип ПТ-модификации осуществляется специальными ферментами: известно, например, 500 протеинкиназ (фосфорилирование), 150 фосфатаз, 500 протеаз, небольшое количество гистоновых ацетилаз (ацетилирование) и деацетилаз (деацетилирование). Так, в клеточной линии человека HeLa фосфорилируется более чем 20,000 белков по более чем 6,000 позициям. Это имеет важное значение для рецепторов, осуществляющих передачу сигнала извне клетки в цитоплазму и ядро. При этом белки могут подвергаться нескольким ПТ-модификациям одновременно и в этом случае одна модификация может как усиливать, так и ослаблять эффект другой модификации.
Таким образом, из вышеприведённого изложения всем известных фактов вытекает, что почти у каждого белка, синтезированного в организме животного, имеет место богатая "индивидуальная жизнь", что почти у каждого белка своя "психика поведения в клетке", зависящая от огромного числа обстоятельств, связанных как с генетическими особенностями человека, так и с обстоятельствами его существования в данный и предшествующий моменты времени. Всё это является одной из важнейших молекулярно-биологических основ строгой индивидуальности человеческих существ, которую не в состоянии унифицировать ни тюремный режим, ни тотальная диктатура, ни коллективная вера в светлое будущее всеобщей справедливости. Индивидуальность невозможно вытравить из человека, поскольку каждый белок в организме живёт своей жизнью в сложном белковом социуме других белков.
Враньё, которым пичкают в средствах массовой (и не только) информации простого человека среднего уровня знаний, включая тех, которые жертвуют деньги на развитие науки, можно классифицировать по многим разделам в зависимости не от способа получения информации, а от способа заработка на этой информации. Например, когда людям предлагают пить коллаген для того, чтобы улучшить состояние суставов и связок, то ориентируются на то, чтобы заработать на тех, кому суставы жить не дают. Ведь коллаген - это очень длинный белок, который в ЖКТ переваривается полностью и усваивается в виде образовавшихся из него аминокислот - глицина, глутаминовой кислоты и др., т.е. в организм этот белок просто не попадает. Когда учёные открывают очередной белок, который отвечает за очередную важную функцию, то важность такого открытия обычно раздувается во много раз, поскольку сегодня методология исследования живых организмов основана только лишь на том, чтобы разрезать и посмотреть. Даже если резчики по клеткам знают, что собрать разрезанное им никогда и ни за что не удастся, то они всё равно громко в полный голос обманывают тех, которые дают им возможность заниматься резьбой и выделяет гранты на исследования. Именно по этой причине наблюдения на уровне целых организмов принято называть спекуляциями и активно выталкивать из областей научного знания.
Всё сказанное можно трасформировать в вопрос: "А можно
ли по пуговице с одежды человека судить о его красоте?"
