О беспорядках в Турции
Jun. 30th, 2013 09:22 amДаниэль Пайпс
The Washington Times
19 июня 2013г
Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: What Turkey's Riots Mean
Перевод с английского И. Эйдельнант
Эти беспорядки знаменуют собой важное событие с долговременными последствиями. Турция стала более открытой и либеральной страной, в которой, как никогда раньше, лидеры сталкиваются с ограничениями демократии. Но насколько это изменит роль ислама в Турции, в основном зависит от экономики.
Материальный рост, подобный китайскому, был главным достижением Реджепа Тайипа Эрдогана и партии ПСР, которую он возглавляет. Личный доход населения более чем удвоился, изменив лицо страны за декаду правления Эрдогана. Я посещал Турцию начиная с 1972 года и видел последствия этого роста практически во всех областях жизни – от еды на столе до турецкого характера.
Этот впечатляющий рост объясняется увеличением доли голосов, отданных ПСР в курсе трех выборов с 34 процентов в 2002 г. до 46 процентов в 2007 г. и до почти 50 процентов в 2011 г. Это также объясняет, каким образом эта партия сумела подчинить себе армию, служившую в качестве основной политической власти в стране в течение 90 лет.
Доминирование Эрдогана над правительством было поставлено под угрозу, особенно после июньских выборов 2011 г., благодаря его уязвимости в двух отношениях:
Зависимость от иностранных кредитов. Для поддержания уровня потребительских расходов турецкие банки вынуждены брать значительные займы за рубежом, в частности, пользуясь поддержкой мусульман-суннитов. В результате текущий дефицит по счетам настолько повысил потребность в кредитах, что в 2013 году лишь один частный сектор должен взять займы на 221 млрд. долл. США, что составляет почти 30 процентов от ВВП страны, оцениваемом в 775 млрд. Если поток денег в Турцию прекратится, то "парти" (прим. перев.: игра слов: "party" означает и вечеринку и политическую партию) закончится, вероятно, приведя к краху фондового рынка, коллапсу валюты и концу экономического чуда.
ДАЛЬШЕ
