![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 12th, 2012
На приведённом видео 84-летний человек движет объекты своей внутренней энергией, которая в Китае называется энергией ЦИ. В Китае попытки копировать действия этого человека приобрели характер всеобщего помешательства.
Мощность ЦИ часто демонстрируется в различных стилях китайских боевых искусств и наиболее часто практикуется буддийскими монахами, но 84-летний мужчина из Китая демонстрирует совершенно новый уровень применения ЦИ. Он позволил съемочной группе записать несколько своих подвигов, в том числе движущиеся кирпичи и миску с водой, а также разрушение стеклянной бутылки. До сих пор никто не может объяснить, как он это делает.
Мощность ЦИ часто демонстрируется в различных стилях китайских боевых искусств и наиболее часто практикуется буддийскими монахами, но 84-летний мужчина из Китая демонстрирует совершенно новый уровень применения ЦИ. Он позволил съемочной группе записать несколько своих подвигов, в том числе движущиеся кирпичи и миску с водой, а также разрушение стеклянной бутылки. До сих пор никто не может объяснить, как он это делает.
К вопросу о научной терминологии
Oct. 12th, 2012 07:44 pmДавным давно в Баку на площади Свободы стоял небольшой туалет деревенского типа. Один знакомый, встретившись мне на улице, рассказал, как, присев полчаса назад по делам и прикрыв дверь, он увидел надпись на двери "повернись налево" и механически посмотрел налево. Там было написано "повернись назад". Повернувшись назад, он прочёл "повернись направо", а повернувшись направо, увидел надпись "чего вертишься, дурак?". Позже я эту историю не раз слышал в виде анекдота, но могу поручиться, что по крайней мере один раз такое реально случилось с моим хорошим знакомым.
Сегодня, пытаясь понять механизм отключения логического мышления во сне, я лазил по всему интернету. Мне нужен был именно интернет как источник поиска возможного обобщенного ответа на конкретный вопрос, поскольку штудировать статьи в библиотеке по смыслу моей задачи не имело смысла. Насколько я знаю, по рекомендациям Международной терминологической комиссии объём терминов в любой конкретной области знания не должен превышать ста. В описанном выше примере туалетно-локализованного удовлетворения человеческой любознательности было использовано всего 4 термина, и этого было достаточно, чтобы привести к драматическому завершению поиска. Теперь можно представить себе ту злобную грусть, которая охватила меня после того, как пройдясь по всей сотне терминов, я вернулся туда, откуда начал своё движение, без малейших следов реальной добычи, но с немым вопросом, давившим на меня весь вечер: "чего вертелся-то, дурак?"
Сила подобной грусти злобной, конечно же, в большой степени зависит от характера человека. Я, например, всегда бешусь, когда меня пытаются обдурить. Но всё во мне было особо резко обострено в связи с тем, что в течение последних трёх дней я с таким же нулевым результатом пытался что-то определенное найти по проблеме дихотомического роста дентритов нейронов, по избирательности дентрит-дентритных и дентрит-аксонных взаимодействий в мозге млекопитающих и по нескольким другим вопросам. В отличие от слов общей лексики, которые, как правило, многозначны - и содержательно, и эмоционально, - термины в пределах сферы применения должны быть предельно однозначны и - главное - лишены экспрессии.
В современной науке по мере вгрызания в её гранит, образуется столько гранитной крошки, что она маскирует даже то, что было видно до начала вгрызания. В этих условиях естественный рост экспрессии современных терминов позволяет водить по кругу дураков вроде меня на чисто платоническо-терминологической основе без малейшего результата. Почему дураков? А потому, что умные на этом терминологическом севообороте строят своё счастливое научное будущее, защищают диссертации, кормят родных и близких.
Сегодня, пытаясь понять механизм отключения логического мышления во сне, я лазил по всему интернету. Мне нужен был именно интернет как источник поиска возможного обобщенного ответа на конкретный вопрос, поскольку штудировать статьи в библиотеке по смыслу моей задачи не имело смысла. Насколько я знаю, по рекомендациям Международной терминологической комиссии объём терминов в любой конкретной области знания не должен превышать ста. В описанном выше примере туалетно-локализованного удовлетворения человеческой любознательности было использовано всего 4 термина, и этого было достаточно, чтобы привести к драматическому завершению поиска. Теперь можно представить себе ту злобную грусть, которая охватила меня после того, как пройдясь по всей сотне терминов, я вернулся туда, откуда начал своё движение, без малейших следов реальной добычи, но с немым вопросом, давившим на меня весь вечер: "чего вертелся-то, дурак?"
Сила подобной грусти злобной, конечно же, в большой степени зависит от характера человека. Я, например, всегда бешусь, когда меня пытаются обдурить. Но всё во мне было особо резко обострено в связи с тем, что в течение последних трёх дней я с таким же нулевым результатом пытался что-то определенное найти по проблеме дихотомического роста дентритов нейронов, по избирательности дентрит-дентритных и дентрит-аксонных взаимодействий в мозге млекопитающих и по нескольким другим вопросам. В отличие от слов общей лексики, которые, как правило, многозначны - и содержательно, и эмоционально, - термины в пределах сферы применения должны быть предельно однозначны и - главное - лишены экспрессии.
В современной науке по мере вгрызания в её гранит, образуется столько гранитной крошки, что она маскирует даже то, что было видно до начала вгрызания. В этих условиях естественный рост экспрессии современных терминов позволяет водить по кругу дураков вроде меня на чисто платоническо-терминологической основе без малейшего результата. Почему дураков? А потому, что умные на этом терминологическом севообороте строят своё счастливое научное будущее, защищают диссертации, кормят родных и близких.