Об этике

Широко известно, что всё на свете придумал Аристотель. А тому, что не успел или не удосужился придумать, он дал имя. Так, Аристотель впервые применил термин "этика" к одному из важнейших, если не сказать основополагающему понятию человеческого общежития, придав ему статус науки. Несмотря на многовековое существование и развитие философского исследования морали и нравственности, которым занимается наука под названием "этика", можно с полной определённостью сказать, что общепризнанных постулатов этического мировоззрения, равно, как и объективных методов его исследования, не существует. Худо-бедно, но человеческое общество как-то существовало и существует, наивно обманывая себя возможностью наличия абсолютных норм добра и зла. При этом однако есть  подозрение, что с развитием современных средств массовой информации, социальных сетей и вообще с глобальной виртуализацией жизни наших современников отсутствие объективной научной методологии исследования тенденций изменений этического поведения людей может, как говорят в простонародьи, боком выйти всему человечеству. Как передовому, так и не претендующему на особый статус вперёдсмотрящего.

( Read more... )

У меня лично есть несколько идей касательно высказанных выше соображений. И по части перспектив, и по части путей защиты от негативного влияния цивилизационного прогресса. Если я всё это выскажу на страницах своего ЖЖ, то это будет в основном интересно только мне в плане того, что я сформулировал результаты своего интеллектуального брожения. Но поскольку разговор идёт об этике и о социальных сетях, то было бы интересно завести дискуссию на эту тему и затем в отдельной публикации сформулировать коллективное мнение, включающее, конечно, и моё личное. Если никому из читателей затронутые в данном посте темы не будут интересны, то я как-нибудь это переживу. В конечном итоге этот пост, где я вывалил всё, что из меня сегодня вываливалось, я составлял без особого труда и это не заняло много времени. Но если  всё это вызовет живую и плодотворную дискуссию, то это, как мне кажется, будет очень важным вкладом в решение очень важного и непростого вопроса, который не может быть безразличным никому из нас. В частности, здесь невозможно не затронуть вопрос о роли родительского воспитания, вообще о роли современной педагогики, поскольку и то, и другое пока что не перешли полностью в разряд виртуальной активности.

Итак: влияет ли распространение социальных
сетей на традиционные этические ценности
представителей цивилизованных обществ? В
чём заключается это влияние?
Как повлиять на это влияние?  

Пенисы укоротились, зато руки удлинились

За последнее десятилетие среднестатистическая длина пениса уменьшилась
на 10%. Это показали исследования, проведенные итальянским ученым Карло
Форте из университетской больницы Фуада.

Карло Форте изучал медкарты девятнадцатилетних студентов. Ученого
интересовали записи, в которых были отмечены ежегодные изменения
в росте и весе молодых людей.

Ученый просмотрел около 2000 медкарт и сравнил их с архивными
записями десятилетней давности. Ученого поразил результат — у
современных мужчин руки и ноги удлинились, а пенис, наоборот,
стал короче.

Тогда ученый решил проверить более старые медкарты и оказалось,
что, в 1948 году длина среднестатистического пениса равнялась 9,7
сантиметров, а на сегодняшний день она составляет 8,9 сантиметров.

Карло Форте считает, что такая печальная тенденция связана с
проблемой ожирения, которой страдает большой процент представителей
сильного пола.

Не понимаю: зачем природа обижает Богом обиженных?

Ну балела я, балела!!!

В британских официальных документах слова «муж» и «жена» вскоре будут
заменены нейтральными терминами «супруги» и «партнеры». Соответствующие
изменения будут сделаны по настоянию активистов гей-движения, добивающихся
легализации однополых браков.

Как ожидается, в первую очередь категории «муж» и «жена» будут удалены из
документов, затрагивающих вопросы иммиграции, налогообложения и социального
обеспечения. По тем же соображениям из бумаг вычистят упоминания об «отцах»
и «матерях», а также «женихах» и «невестах».

Частным предприятиям на замену их документации планируется отвести переходный
период, в течение которого они смогут убрать «неполиткорректные» слова из своих бумаг.

Англиканская церковь выступила против нововведений, заявив, что борцы за права
гомосексуалистов заходят слишком далеко в своих действиях. В ответ лидеров церкви
обвинили в гомофобии и разжигании ненависти.

Экономисты подсчитали, что реформа обойдется государству и частному сектору в 4,5
миллиона фунтов стерлингов. В то же время, по данным министерства внутренних дел,
замена терминов во внутренних документах пограничного ведомства страны не потребует
больших затрат.

Как сообщалось ранее, во Франции в конце февраля отменили обращение «мадемуазель»,
а также формулировки «девичья фамилия» и «фамилия в браке». Сторонники реформы
настаивали, что «мадемуазель» - это проявление сексизма, так как фактически, используя
такое обращение, женщину заставляют раскрывать семейное положение.