Dec. 2nd, 2010

systemity: (Default)
Существует мнение, что опасность слева в западном мире не связана с социалистической идеологией, что это всё в прошлом. Но это не соответствует реальному положению вещей. Такое мнение - легенда, которой придерживаются левые, понимающие, какое мурло маячит впереди пути, по которому их тянет двигаться.

Левизна не зависит от уровня IQ. Левизна - это желание поэкспериментировать, это - желание удовлетворить детское любопытство за чужой счёт, это - безответственное науськивание бедных на богатых, это неудержимый популизм, желание нравиться, в какой-то степени тщательно скрываемое кокетство. Небольшой процент использует набор левых фраз в чисто корыстных целях. Абсолютное же большинство - это экспериментаторы за чужой счёт. Поэтому-то их много в университетах. Причём особенно много среди тех, у которых неважно обстоят дела с экспериментами в сфере профессиональной деятельности. Они плохо реагируют на новизну в этой сфере, компенсируя это неутолимым желанием экспериментировать в области социальных отношений. Иногда детей укоряют в том, что они садистски относятся к котам. На самом деле это не садизм. Это просто генетически заложенное желание превалировать, а с котами это практически никогда не удаётся. 

Левизна - это не идеология. Это идеология лишь для тех, кого одурачивают, осознавая это или нет. Левизна - это сугубо генетический фактор, и от этого сугубо генетического фактора в сегодняшнем мире очень много бед. Он может при поверхностном взгляде на вещи коррелировать с благородством, с желанием помочь обделённым и т.п. Но в реальности это - сифилис современных обществ, который ведёт человечество прямиком в задницу, который трудно искореним. Достаточно посмотреть на Грецию, на Францию, Испанию, Португалию и т.д. Профсоюзные боссы получают от подначивания народа прямую и косвенную прибыль. Но в итоге "борьбы за рабочее дело" стоимость рабочей силы растёт. Предприниматели переезжают в страны с низкой стоимостью рабочей силы и всё завоёванное левыми выходит тем же рабочим боком. 

Сегодня первейшая задача - борьба с безответственностью левых, которые просто не умеют и не желают думать о будущем страны. 
Для меня, например, левые ничем не отличаются от педофилов. Что развращение малолетних, что развращение малограмотных масс трудящихся имигрантов. Какая разница!
systemity: (Default)
У меня сегодня праздничный день. Появилось сообщение (www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/02/AR2010120203102.html) о том, что в результате исследований, финансированных НАСА, из воды озера Моно (Калифорния) с очень высоким содержанием мышьяка, были выделены бактерии , использующие мышьяк не только в окислительно-восстановительных реакциях, но и включающие  мышьяк в ДНК и РНК вместо фосфора.


Вид на озеро Моно (Калифония)

Любая форма жизни на Земле от микробов до слонов и людей основана на единой генетической модели, которая требует наличия шести необходимых элементов (С, О, Н, N, S, P). Учёные из Института Астробиологии Аризонского университета обнаружили бактерию, в которых наряду с наличием пяти общих с известными формами жизни  элеменов фосфор заменён мышьяком - сильно токсичным близким родственником фосфора.

Новость об этом открытии взволновала не только учёных. В НАСА звонили из Белого Дома и Конгресса, спрашивая действительно ли обнаружена ещё одна линия земной жизни. Сегодня  на пресс-конференции НАСА также, как и в статье в журнал "Science", было сообщено, что это открытие не доказывает наличия второй линии жизни на Земле. Но оно продемонстрировало возможность большего многообразия форм земной жизни.

Во второй (но не последней) части моего поста "О происхождении жизни на Земле" (systemity.livejournal.com/379376.html) я привёл ссылку на мою теорию происхождения жизни, опубликованную около 30 лет назад. Эта теория предполагала, что основа земной жизни была сформирована до появления метаболизма, до возникновения нуклеиновых кислот и белков. Основу жизни, положившей начало эволюции, составила способность простейшей самоорганизующейся системы простейших молекул аккумулировать внешние энергетические шумы в виде первого макроэргического компонента живой жизни - окиси магния. 

Слава богу, мышьяковая замена фосфора отметает множество гипотез о происхождении жизни, основанных на лотерейной логике - на предположении о том, что некое уникальное событие привело к образованию "правильной" нуклеиновой кислоты. Замена фосфора мышьяком у вновь открытых бактерий является неопровержимым доказательством очень простой мысли, которая как-то не приходила в голову сторонникам любым возможным способом "прислонить" нуклеиновые кислоты к проблеме происхождения жизни. Для того, чтобы наследовать жизнь, жизнь должна была уже существовать.
systemity: (Default)

I am in a celebratory mood today. It has been reported (www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/02/AR2010120203102.html) that a NASA-sponsored research has resulted in discovery of bacteria, isolated from the water of Mono Lake (California) that contains high concentrations of arsenic, which not only utilize arsenic in oxidation-reduction reactions but also have it embedded, instead of phosphorus, into their DNA and RNA.

All life on Earth, from microbes to elephants and to humans, is based on a same genetic model which requires six essential elements (C, O, H, N, S, and P). Researchers from the National Astrobiology Institute of Arizona State University have found a bacterium where phosphorus has been fully replaced by arsenic, a highly toxic cousin of phosphorus.

Not only the scientific community has been stirred by the news. The White House and Congress called NASA asking whether another line of earthly life has been found. At a NASA press conference that was held Thursday, it was stated that the discovery does not prove the existence of a second line of life. However, it has demonstrated the possibility of a greater diversity of the existing forms of life on Earth.

In the second (and not yet the last) part of my previous posting "On the origin of life on Earth" (systemity.livejournal.com/379376.html), I provided a reference link to my theory of the origin of life that was published about 30 years ago (www.matrixreasoning.com/pdf/OriginOfLifeBrief.pdf ; www.matrixreasoning.com/pdf/OriginOfLife.pdf ; www.matrixreasoning.com/pdf/LifeOrigin3.pdf). The theory suggests that the basis of the earthly life had been formed before metabolism and before the emergence of nucleic acids and proteins. The foundation of life that had started evolution was based on the capability of a simplest self-organizing system of the most basic molecules to accumulate external energy noises in the form of magnesium oxide, the first macroergic component of life and the ATP precursor.

Thank God the arsenic substitution of phosphorus nixes a slew of hypotheses on the origin of life that are based on the lottery logic -- a belief that a certain unique event must have resulted in production of the "right" nucleic acid. The substitution of phosphorus by arsenic in the newly discovered bacteria is an unchallengeable proof of a simple truth that has never occurred in the minds of proponents of connecting nucleic acids by any possible means to the problem of the origin of life. That simple truth is: in order for life to be able to be inherited, it should have already existed.

In my next postings I will explain how eukaryotes had originated from oligotrophic bacteria that cannot live in the environment with high contents of substrates, as well as why the chemical structure of chlorophylls is what it is, and why eukaryotes have junk DNA.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios