Один хороший человек вчера задал мне вопрос...

Один хороший человек (sandroba ) вчера задал мне вопрос: "Скажите, ну почему на протяжении очень большого промежутка времени, Россия не может выйти из ставших уже постоянными кризисов? Каждый раз после смены власти начинаются обещания, что вот уже на этот раз, затянув пояса, после конечно определенного отрезка времени, все заживут хорошо и счастливо." Я подумал, что мой ответ на вопрос хорошего человека имеет смысл поместить в мой ЖЖ. Вот он:

 

( Читать дальше: )

Привет Биллу Клинтону от Натана Щаранского

Ранее я поместил пост про заявление Билла Клинтона о том, что русскоязычные иммигранты Израиля более всего противостоят заключению мирного соглашения с палестинцами (systemity.livejournal.com/302716.html). Это заявление Клинтона вызвало бурную реакцию политиков, экспертов и журналистов. Это заявление бывший президент США сделал во время встречи с журналистами в Нью-Йорке, посвященной деятельности его благотворительной организации «Глобальная инициатива Клинтона» –Global Clinton Initiative (www.voanews.com/russian/news/america/Clinton-Global-Initiative-2010-09-23-103668384.html).

Одним из самых известных и влиятельных представителей русскоязычной общины в Израиле является Натан Щаранский. Он – бывший советский диссидент, «отказник», видный деятель сионистского движения. В Израиле Щаранский стал создателем и руководителем правой партии «Израэль ба-Алия» (ИБА), объединившей выходцев из бывшего СССР. Щаранский был членом Кнессета, министром внутренних дел, строительства, промышленности и торговли. Для многих он – символ и выразитель взглядов русскоязычной общины Израиля.

Вероятно поэтому Билл Клинтон в доказательство своих высказываний касательно «русских» в Израиле привел свой разговор с Натаном Щаранским в 2000 году в Кемп-Дэвиде. По словам Клинтона, Щаранский сказал ему, что «не может поддержать мирное соглашение, так как приехал из одной из самых больших стран в мире в саму маленькую и не намерен делить ее надвое».

«Голос Америки» обратился к самому Натану Щаранскому. Он ныне возглавляет государственную организацию «Сохнут», которая занимается вопросами иммиграции в Израиль. Разговор состоялся по телефону.

( Читать дальше: )

Каким местом думал Махмуд

«Это отвратительно. Совсем недавно – всего девять лет назад – три тысячи человек стали жертвами теракта, осуществленного девятнадцатью террористами и организованного Аль-Кайдой. Мы знаем наверняка, чьих рук это дело, – да они и сами это признали. Эти факты бесспорны. И то, что президент Ирана приезжает сюда и высказывает предположения, что это был какой-то американский заговор, просто отвратительно» (www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/Ahmadinezad-UN-Speech-React-2010-09-24-103726324.html).

Так пресс-секретарь Госдепартамента Филипп Кроули отреагировал на речь, с которой 23 сентября нынешнего года выступил на Генеральной Ассамблее ООН Махмуд Ахмадинежад. Ибо, не ограничившись привычными утверждениями о сугубо мирном характере иранской ядерной программы, президент Исламской республики поделился с международным сообществом и некоторыми историческими соображениями.

 

( Дальше: )

Да здравствует свобода! Все свободны!

В Вашингтоне обнародован отчет «Сексуальные свободы в США – 2010». Подготовленный организацией Woodhull Freedom Foundation , доклад стал одной из первых попыток оценить состояние с соблюдением прав человека в США в области сексуальных свобод (www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/sex-freedom-2010-09-24-103755714.html).
По оценке авторов доклада, ситуация неутешительна. Как утверждается, несмотря на то, что США заявляют о приверженности соблюдению прав человека, сексуальные свободы, как фундаментальный аспект этих прав, остается «зоной отчуждения».
«Меня раздражает, что политики левого толка много говорят о правах человека, но не считают сексуальные свободы их частью, – говорит директор программы по правам человека Woodhull Джей Томпсон, – мне постоянно приходится сталкиваться с организациями, политиками и активистами, которые искажают смысл понятия “права человека” и пытаются обратить его против сексуальных свобод». Сексуальная революция, как утверждают представители Woodhull, не обеспечила благополучия в сфере сексуальных свобод.

( Дальше: )

Вологда