Небополитики как незаменимая деталь пейзажа

понедельник, 30 марта 2009 года, 11.17

Виктор Мартьянов  Китайские циклы российской истории

Будущее из прошлого

Общественные науки превращаются в футурологию, экономика — в заклинание цен на нефть и газ, изучение закономерностей исторического развития — в поиск идеологически правильных фактов. Призванных подтвердить, что всё не так плохо, а гораздо хуже. И всё равно будущее в человеческой истории до сих пор не угадал никто, поскольку его нельзя автоматически вывести из настоящего. Оно слишком иное и непредставимое. Подробнее

Необходимо иметь ввиду, что лженаука расцветает там, где отсутствует истинная наука или где она бессильна. И в рамках настоящей науки развивается немало бредовых идей, но общепринятые правила позволяют рано или поздно их идентифицировать и отторгать. Это в рамках настоящей науки. А лженаука отползает в кусты только и только тогда, когда в настоящей науке по данному вопросу абсолютно все понятно, объяснено и общепринято. Поскольку в научном объяснении многих явлений жизни, непосредственно затрагивающих интересы людей, существуют весьма многочисленные дыры, то бороться со лженаукой совершенно бесполезно и непрактично. Полезно и практично бороться за настоящую науку. Как в России это делается, наглядно видно из инициативы бороться с фальсификацией истории в УЩЕРБ. От одного этого сочетания слов "история в ущерб" у нормальных людей ползут мурашки по коже. И что? Российские историки объявили бессрочную голодовку? Начали строить баррикады? Да нет же, они научно обсуждают эту ахинею в то время, как сам факт обсуждения этой ахинеи как раз и является самой что ни на есть патогенной формой лженауки. И что, для российской государственности этот умник, предложивший бороться против истории в ущерб, такое уж уникальное явление? Если я где-то встречу в заголовке словосочетание "небополитик", то тутже закрою, захлопну, отключу источник информации. Но в России кто-то приходит и кто-то уходит, а небополитики веками существовали и ещё долго будут существовать в качестве существенной и незаменимой детали пейзажа российской ""элиты"". (Мне почему-то кажется, что это слово нужно взять в двойные кавычки.)

Продолжить дискуссию на www.chaskor.ru