systemity

Дмитрий Травин,
профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Российским властям сегодня выгодно ослабление рубля, и они хотят поймать в свои паруса тот ветер, который может вынести наш утлый челн из застойных вод.

Первая выгода для власти состоит в том, чтобы выполнять социальные обязательства (в том числе майские указы президента) за счет обесценившегося рубля. При стабильных ценах на нефть и некотором ослаблении отечественной валюты бюджетные доходы будут возрастать. Значит, будет чем платить населению. Без девальвации, как отмечают практически все квалифицированные экономисты, майские указы выполнить не удалось бы, и репутация Путина вместе с его рейтингом обязательно пострадали бы. А при слабом рубле они не пострадают, поскольку неизбежный при девальвации рост цен рядовой потребитель всегда списывает на жадных бизнесменов, а не на ошибочную экономическую политику государства. В общем, Путин опять окажется "на коне", а ненависть народа обрушится на коварных олигархов.

Более того, от роста цен, вызванного падением рубля, население пострадает не в равной мере. Больше потеряют те, кто потребляет много импортных товаров. Меньше – малообеспеченные граждане (особенно в провинции). Нашу власть это наверняка устроит. Олигархия путинского призыва настолько богата, что к ценам вообще нечувствительна. Интересами среднего класса можно пренебречь, поскольку он и так уже последние пару лет склоняется к протесту. А глубинка активно голосует за Путина и пока еще верит в то, что он – спаситель отечества.

Вторая выгода от слабого рубля состоит в том, что появляется шанс чуть-чуть ускорить экономический рост. Поскольку из-за высоких цен на зарубежные товары российский импорт неизбежно сократится, появятся рыночные ниши, которые смогут заполнить отечественные производители. Даже отдых в свежеотстроенном Сочи станет привлекательнее на фоне дорожающих заграничных поездок. Думается, именно с этим связаны надежды властей на то, что по итогам нынешнего года рост ВВП составит порядка 2,5% вместо 1,3%, которые мы имеем по итогам года ушедшего. В смысле влияния на реальные доходы рост, наверное, по большей части будет кажущимся, однако имитация успехов важна для поддержания режима.

В общем, рубль, падая, спасает репутацию Путина. Однако не следует думать, будто подобное манипулирование для властей абсолютно безопасно. Если национальную валюту опустить слишком сильно, возникнет опасность существенного падения уровня жизни для всех слоев населения. Дело в том, что в условиях нашей высокомонополизированной экономики импорт служит конкурентом, не дающим отечественным производителям сильно вздуть цены. Но если импорт исчезает, инфляция может оказаться больше, чем ожидают власти, играющие в азартные игры с рублем. Социального взрыва рост цен не вызовет, но глухое ворчание – наверняка. Путин большинством населения не станет восприниматься в качестве виновника нынешних экономических неурядиц, но его ореол спасителя отечества сильно потускнеет.

При этом серьезная экономическая опасность исходит от моногородов, в которых кризис может лишить людей единственного места работы. Какие-то моногорода девальвация, возможно, спасет, но далеко не все. Многие из них нуждаются не в снижении издержек, а в серьезных инвестициях, которые коренным образом реконструируют устаревшее оборудование. Но инвестиции приходят лишь в условиях твердой валюты, и при падении рубля про приток капиталов нашей экономике придется забыть. Социальный взрыв в моногородах опасен, если он соединится с глухим ворчанием остальной части России. Власть это понимает, а потому наверняка намечает уже предел, ниже которого допускать падение рубля не намерена.