Агентство CNN только что сообщило, что агентство национальной безопасности США (NSA) объявило сегодня о столь желанной победе в суде после серии неудач по поводу законности и даже бесполезности его программы массированного сбора данных. Федеральный судья в Нью-Йорке постановил, что массовый сбор NSA данных по почти каждому телефонному звонку, сделанному в Соединенных Штатах, законен.
Это решение контрастирует с другим решением, принятым на прошлой неделе федеральным судьёй в Вашингтоне, который назвал эту же самую программу "почти что оруэлловской" и по всей вероятности неконституционной.
В своём обосновании принятого сегодня решения, американский Окружной судья Уильям Поли сказал, что, в то время как программа NSA в соответствиии с Разделом 215 Патриотического акта стала центром противоречия в связи с утечками информации, совершёнными бывшим подрядчиком NSA Эдвардом Сноуденом, тем не менее эта программа законна.
Вообще-то расхождения в решении федеральных судей по одному и тому же кейсу встречались, и проблема здесь - в неоднозначности и вариабельности трактования существующих законоположений. Но в решениях такого высокого уровня государственных проблем столь перпендикулярно противоположное расхождение мнений федеральных судей невероятно маловероятно. За последние несколько лет в Америке много чего кардинально похерело молитвами похерителей Америки. Поэтому не исключено, что времена изменились настолько, что теперь решение федеральных судей зависит главным образом от степени их патриотичности, вернее, от того, что они персонально понимают под понятием "патриотичность". А это уже страшновато выглядит, если считать в той или иной степени истинным мнение Л.Н. Толстого, назвавшего патриотизм - прибежищем негодяев. И вообще что-то слышится очень родное в этой песне ямщика... В связи с этим возникает столь знакомая тоска.

Это решение контрастирует с другим решением, принятым на прошлой неделе федеральным судьёй в Вашингтоне, который назвал эту же самую программу "почти что оруэлловской" и по всей вероятности неконституционной.
В своём обосновании принятого сегодня решения, американский Окружной судья Уильям Поли сказал, что, в то время как программа NSA в соответствиии с Разделом 215 Патриотического акта стала центром противоречия в связи с утечками информации, совершёнными бывшим подрядчиком NSA Эдвардом Сноуденом, тем не менее эта программа законна.
Вообще-то расхождения в решении федеральных судей по одному и тому же кейсу встречались, и проблема здесь - в неоднозначности и вариабельности трактования существующих законоположений. Но в решениях такого высокого уровня государственных проблем столь перпендикулярно противоположное расхождение мнений федеральных судей невероятно маловероятно. За последние несколько лет в Америке много чего кардинально похерело молитвами похерителей Америки. Поэтому не исключено, что времена изменились настолько, что теперь решение федеральных судей зависит главным образом от степени их патриотичности, вернее, от того, что они персонально понимают под понятием "патриотичность". А это уже страшновато выглядит, если считать в той или иной степени истинным мнение Л.Н. Толстого, назвавшего патриотизм - прибежищем негодяев. И вообще что-то слышится очень родное в этой песне ямщика... В связи с этим возникает столь знакомая тоска.
