Президент Медведев бесстыжий демагог или просто мудак?

[systemity]

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ(ej.ru/)

Президент Медведев заявил, что решение Страсбургского суда по делу «красного партизана» Василия Кононова политизировано, что это попытка взлома существующей сегодня системы международного права и угроза всему послевоенному мироустройству…

В общем, глупость.

Глупость, надо заметить, совершенно необязательная: Страсбургский суд, Латвия, советский диверсант-убийца — где тут, собственно, интересы демократической России? Ну разве что в том, чтобы внятно отделить себя от кровавой практики сталинского режима.

Глупость – очевидная: информация о «подвиге» диверсанта Кононова, состоявшем из массового убийства мирных граждан, включая беременную на девятом месяце, доступна любому смертному парой щелчков «мыши». Вот – решение Страсбургского суда, вот, если лень переводить, на хорошем русском языке подробные тексты Юлии Латыниной… 

Мне эта информация доступна.

Доступна ли она президенту Медведеву?

Ответ на этот вопрос чрезвычайно важен для страны, и даже не знаешь, какого ответа пожелать, чтобы гражданам этой страны было не так унизительно.

Ибо вариантов всего два.

Либо президент России знает обстоятельства «дела Кононова» – и тогда выходит, что он просто бесстыжий демагог.

Либо он не бесстыжий демагог и на самом деле верит, что Василий Кононов – старый честный партизан, которого судит буржуазная Европа, сговорившись унизить Россию и взломать международное право...

Но это значит, что г-н Медведев бродит по кремлевским коридорам наощупь. И что рядом, во всем его, прости господи, аппарате нет ни одного совестливого или просто здравомыслящего человека, который мог бы шепнуть ему: Дмитрий Анатольевич, не надо, не позорьтесь, не говорите ничего…

И этот второй вариант в некотором смысле еще страшнее.

Comments

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Значит режим отожствляет ссебя с преступниками, признанными во всем мире и плюет на весь мир и правила общежития в этом мире.

[kopanga.livejournal.com]

что в мае 1944 года военные преступления определялись как действия, противоречащие законам и обычаям войны, и что международное право определяло основные принципы, а также широкий спектр действий, составляющих эти преступления;
что, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;
что Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;
что Кононов нарушил статьи международного права, гарантирующие женщинам, в особенности беременным, особое покровительство на войне;

это из решения страсбургского суда.
А известно ли уважаемому суду что например командование Приморского фронта в Севастопле издало отдельный приказ в котором призывало советских соддат не расстреливать пленных в виду позиций немцев а отводить их перед этим в тыл.
А ознакомился например уважаемый суд со сводом приказов и директив советского командования по ведению партизанской борьбы?
итд.
Я так думаю француженок спавших с немецкими офицерами налысо обривали тоже в результате справедливых судебных разбирательств.

Дело вообщем сугубо политическое. Кононов получил за убийство 9 человек год и 8 месяцев и уже давно спокойно живет в Риге. Весь спор о том подсудны ли военные преступления союзников или нет. До сих пор были не подсудны. Позиция России мне целиком понятна - до сих пор живы тысячи людей которые с таким вердиктом Стратсбурга будут повинны в военных преступлениях.