Мине сдаётся, что у нас в Египте горит сажа...

[systemity]

Среди тех, кто призывает и надеется на интервенцию египетской армии, с целью прекращения
нарастающего хаоса можно обнаружить самых разных людей – от бывших чиновников египетского
министерства юстиции и малозначительных оппозиционных политиков, до влиятельных египетских
и иностранных журналистов. Тем не менее, подобные надежды и ожидания, скорее всего, ошибочны.
Вероятность того, что египетской армия есть воля, или она вообще в состоянии взять в свои руки
бразды правления страной крайне невелика. Это подтверждается той легкостью, с которой президент
Мухаммед Мурси вернул армию в казармы в августе 2012.

Взять бразды правления в свои руки означает, прежде всего, устранение первого законно избранного
президента Египта, и конфронтацию с “Братьями-Мусульманами” – самой дисциплинированной и
организованной политический силой в стране. Подобные шаг, без всякого сомнения, приведет к
масштабным демонстрациям, мятежам, и, в конечном счете, к гражданской войне в городских
условиях.

Разрешение египетских проблем лежит на плечах египетских политиков и египетских граждан. Мурси
сделал ставку на завершение своего конституционного захвата власти – посредством парламентских
выборов в апреле. Либеральная и секуляристская оппозиция надеется на продолжение нестабильности
экономических трудностей. По ее расчету, это подорвет популярность Мурси и позволит оппозиции
заключить с правительством сделку.

Процесс заключения такой сделки с легкостью может выйти из под контроля и дегенерировать в
гражданскую войну. Только один сценарий представляется маловероятным: возвращение военных в
коридоры власти.

У меня есть одна неудобная черта: я люблю думать на такие темы, о которых не имею ни малейшего
понятия. И порой мне в голову приходят очень необычные мысли. Вот, например, я подумал, а что, если
бы цивилизованные богатые страны-доноры, пошептавшись, объявили, что они отныне не признают и
в упор видеть не хотят государства, где во главе гражданского общества поставлена религия? Интересно,
что бы произошло?! 

Comments

[schegloff.livejournal.com]

Поскольку в современном мире война больше не рассматривается как средство достижения более лучшего мира, то достигнуть некоторые виды "более лучшего мира" вообще невозможно.

А что бы произошло, видно на примере Северной Кореи. Милитаризация и агрессивность вплоть до новой войны. Запретить торговать можно, запретить стрелять - куда сложнее.

[zaur-guseynov.livejournal.com]

Нефть бы подорожала. ... Или подешевела бы. Это уже как повезёт).

[lizasdad.livejournal.com]

Видимо египетская сажа уже - таки загорается.
Но в статье не обсуждается ещё один сценарий. Да, египетская армия не хочет участвовать в потенциальном гражданском конфликте, причины изложены очень складно, но...
Ситуацию можно так раскачать, что армия будет вынуждена полезть наводить порядок. Если разгорится настоящая гражданская война, то может произойти и раскол армии.
Напомню события 1917 в России, когда офицеры пошли воевать за белых, а простые солдаты - за красных. Я, конечно упрощаю и утрирую, но суть того, что я хочу вот в чём:
Во время гражданской войны ВСЁ оружие, которое есть в стране - стреляет. А в Египте большая армия и оружия много...

[lizasdad.livejournal.com]

Про исламотомию - 100% правильно. Но ислам только часть проблемы. В более общем виде это ментальная отсталость.
Тут уже трудно сказать - живуч ислам, потому что он легитимирует средневековый уклад или средневековая ментальность не примет никакой другой религии, кроме самой дикой.
У нас у всех перед глазами примеры цивилизованных умеренных мусульман. Их не только силой "перевоспитывали" (Ата-Тюрк, Россия), но они и сами эволюционировали из такой же дикости, какую мы наблюдаем сейчас где-нибудь в Йемене или в египетской глубинке.
Так что очень правильно про конфликт "эволюционирующих" и "пещерных" в арабском мире. К сожалению, их Ата-Тюрк пока не появился. Когда-то им казался Насер...