Предлагают заплатить четверть миллиона долларов за один глоток

[systemity]

В 2001 году президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday* предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США (CDC) 2000 года получал шестилетний ребенок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч.

Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соотвественно весу ребенка..

Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты безопасными.

Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20000 до $75000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высоко-поставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).

Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководи-телей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD's) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.

К сегодняшнему дню сумма вознаграждения достигла 250 тысяч
долларов, но ни один из врачей не согласен её получить, сделав
всего лишь один глоток того, что вводят годовалым детям при
вакцинации: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль
(антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество,
антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид
(консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч.

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Очередная манипуляция мракобесов - борцов с вакцинациями. В газетах, особенно в Штатах Вы найдёте ещё c десяток таких же громких кампаний.
Люди ВЕРЯТ, что вакцинации неоправданы, ну что с этим можно поделать? Профессионалу в таком эксперменте участвовать - себя не уважать, это игра с шулером на деньги.
Теперь голая правда:
1. Все эти т.н.эксипиенты можно выпить, вопрос в том, какая доза. В статейке как-то доза не оговаривается.
2. Тимерозал (единственное из списка проблемное в-во) и его аналоги давным-давно не применяются в вакцинах.
3. Фенол широко используется в безрецептурных средствах для полоскания полости рта и горла. При бактериальных ангинах работает очень хорошо. Небольшая часть попадает в организм, допустимо. Никто не протестует, препараты продаются очень дёшево во всех аптеках.
4.Хлористы аммоний - ничего страшного, можно пить
5. Этилен гликоль - ЛОЖЬ, нет такого. ЭГ - сильный яд, нигде в фармацевтике не используется. А используют, в т.ч. и в вакцинах - нетоксичный полиэтиленгликоль (PEG), автор слегка перепутал. Я лично его принимал в больших количествах и давал своему ребёнку в сиропах от кашля. Присутствует в огромном количестве лекарств, хорошо изучен. Никто не протестует против PEG в жидких лек. формах.
6. Формальдегид. Да, нехорошо, но не ужас-ужас. Содержится в небольших количествах во многих пищевых продуктах, прошедших сильную термообработку.
7. Алюминий. Враньё. Есть ионы растворённого AL+3. Посмотрите, сколько в норме Al+3 в плазме крови у человека, Вы удивитесь.

Вы, Леонид, к сожалению попались на удочку этим мракобесам.

Prosto Ethylene Glycol

[lizasdad.livejournal.com]

Да-да, что-то в этом роде.
Возмущает не то, что люди сомневаются и не то, что пытаются контролировать фармкомпании. Это - правильно, так и надо.
Возмущает шулерство.
А эксипиенты в сиропах от кашля они не хотят проверить? А токсические компоненты горчицы в горчичниках? Там тоже много страшных химических названий.
А средства от вшей - там вообще пиздец, дихлофос сплошной. И тоже кто-то на этом зарабатывает! И наверняка кто-то лоббирует!