systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Всё живое на Земле получает от Солнца энергию или, другими словами, силу жить и творить. Если не сваливать малодушно на Бога всю ответственность за поведение и взаимодействие живого на Земле, а попытаться протиснуть собственное мировосприятие через узкое кольцо здравого смысла, то каждый из нас сможет убедиться в простой истине: наша планете со всем живым на ней является самоорганизующейся системой, поскольку не имеет центра управления. Всё на Земле "схвачено" само собой, функционирует, никого не спросясь, представляет собой единое функционирующее целое. В этом едином целом консолидирован интеллект и творческие потенции всего человеческого населения нашей планеты, интеллект животных, которых совсем недавно одарили разрешением на способность мыслить, живая сила братьев наших меньших, которые невидимы в отсутствие оптического и электронного микроскопов...

Если всё это не имеет центра управления, то взаимодействие всего живого (и неживого) происходит спонтанно, результаты этого взаимодействия трудно предсказать, этим взаимодействием невозможно управлять, но его можно понимать и интерпретировать. В 1927 гогду французский математик и философ Э. Леруа предложил термин "ноосфера" от древнегреческого названия человеческого разума "ноос". Затем В.И. Вернадский и многие известные учёные посвятили свои труды исследованию ноосферы Земли. Наука может описать и классифицировать тот или иной по величине фрагмент реальной жизни, но жизнь несравненно шире по объёму проявления себя и легко отражается нашими чувствами восприятия в тесном контакте с мозгами тех, у кого они наличествуют.

В истории Земли всё происходит циклически. На Земле то холодно, то жарко, диназавры появляются, развиваются и исчезают, уровень океана повышается и понижается, материки расходятся и сходятся и т.д. На уровне ноосферы тоже вероятно происходят циклические процессы, маркированные революциями, мировыми войнами и массовыми убийствами на благо избранных представителей стран и народов, определяемых возведёнными на престол ишаками в чине ефрейторов, подполковников и просто народных любимцев. В настоящее время, например, происходит интенсивный процесс деиндивидуализации населения Земли, сопровождающийся ростом числа плебеев, которые демократическим путём избирают себе наиболее ярко выраженных плебеев, которые будут выразительно плебействовать до тех пор, пока не кончится еда и вместо левой берущей руки не потребуется срочно запустить правую дающую руку.

Ярким выражением реакции на текущую тенденцию деиндивидуализации является рост талантов в качестве противодействия этому процессу деградации человеческого духа Земли. Я не буду здесь останавливаться на деталях. За последние годы появилось огромное число творческих талантливых личностей. Никогда ноосфера не собирала такого урожая творческих личностей, причём в большинстве своём непрофессионалов, а тех кто приобрёл свой талант непорочным зачатием, получив искру от образующейся пустоты, которую Природа категорически не в состоянии долго терпеть.    


     



Date: 2012-10-14 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Конечно, цивилизация развивается циклично. Вся история - это сплошное изучение расцветов и деградаций.
До последнего времени человеческие сообщества были очень изолированы, так например китайские изобретения "ехали" до Европы сотни лет. И подъёмы и спады были как правило локальны - на одной отдельно взятой территории.
Глобализация началась не сейчас, а в конце XIX века. Быстрые коммуникации ускорили развитие и перевели ноосферу на новый уровень самоорганизации. Процессы стали менее стохастическими, количество доменов (или "центров управления") сократилось, но сами эти домены усложнились.
Это видимо и есть "ускорение истории" с точки зрения управления и самоорганизации.

продолжение

Date: 2012-10-14 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Деиндивидуализация - естественный результат этого процесса.
Раньше мир т.н. "простого человека" состоял из религии, этничности, традиционного жизненного уклада. Всё это вместе, как ни крути, было хоть и примитивной, но культурой. При этом ресурсов (денег) у него было мало.
Современный мир предложил массам вместо этой старой простонародной культуры:
а) потребление (деньги у них теперь есть) и б) политику (демократия). Ах, да, ещё футбол!
На разных концах Европы испанец и русский синхронно усаживаются у телевизора, чтобы смотреть один и тот же матч, оба с бутылкой Туборга.
Они сами это выбрали, и этот русский вполне может идти играть в городки. Но выбирает почему-то Мондиаль....

Date: 2012-10-14 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
До глобализации процессы самоорганизации в реальности функционировали с незапамятных времён. Китайцы, например, были изолированным доменом, но на границе с другими доменами влияние китайцев передавалось не в виде, скажем, формулы пороха, а ввиде некого социально-психологического влияния. Любая социализация приводит к росту придурков, к снижению индивидуальных способностей. В обществе баранов умный никогда не приветствуется. Делают вид, что относятся с уважением к способным выше среднего, но на самом деле цементируются в когорту слабеющих умом. Руководят процессом ослабления ума левые, поскольку левизна непременно начинается с самообмана, с наивного самоуспокоения и заканчивается тотальной повсеместной неизбегаемой ложью на уровне общества

Re: продолжение

Date: 2012-10-14 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Один странноватый профессор очень точно выразился насчёт религии: http://ethology.ru/interview/?id=198

Date: 2012-10-14 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] arisstopan.livejournal.com
кратко и ёмко...лайкую)

Как атеист скажу

Date: 2012-10-14 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] old-al.livejournal.com
Мне кажется, слово "циклично" здесь неуместно. Оно создает некую иллюзию детерминированности, контролируемости перечисленных процессов. Получается "математическая история". Это критиковал ещ Поппер, и аз, убогий, в процесс вмешиваться не буду. На самом деле, нет никаких, даже малейших доказательств цикличности процесса появления и исчезновения больших групп животных, революций и т.д. Вы же понимаете, что будущее растет из прошлого, которое вчера было настоящим. И то, что наступит завтра, определяется сегодняшним знанием человечества, которого не было вчера.Я бы уподобил все эти величественные процессы протуберанцам..

Re: Как атеист скажу

Date: 2012-10-14 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я не стану особо возражать Вам, поскольку то, что Вы говорите, не имеет смысла. Причём здесь детерминированность и даже контролируемость? Между детерминируемостью и контролируемостью нет ничего общего. Заход солнца детерминирован, но попробуйте этот процесс контролировать, если сумеете.

Вы не станете возражать, например, что деятельность вулканов циклична. Климат на Земле меняется циклически под влиянием космических факторов и изменения параметров вращения Земли. В социальных системах происходят циклические процессы. Вы не слышали о циклах Н.Кондратьева?

Вот первая попавшаяся ссылка на циклические социальные процессы:
Материалы дискуссии, состоявшейся в Институте социологии РАН в октябре 1991 г. Ее лейтмотив: циклическое развитие в общественной жизни реально существует, но прослеживается значительно слабее, чем в техносфере, биосфере и экономике. Поэтому этически и методологически неправомерно разрабатывать прогнозы социально-политического характера на базе только теорий цикличности и тем более, исторического детерминизма. Выход – в разработке многовариантных, альтернативных схем развития социальных процессов с учетом динамики управляющих воздействий и качественных изменений (http://ecsocman.hse.ru/text/17411367/).

Date: 2012-10-14 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
а сером фоне ярче горят звезды...:)

Date: 2012-10-14 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я в последних трёх постах привел ссылки на относительно новые таланты. Певицы обладают поразительными данными. Недавно Вы скопировали пост про художника, который делает невероятные вещи с обыкновенной кисточкой. Примеров таких в последнее время появляется очень много. И Ваше утверждение про серый фон не имеет никакого смысла в отношении этих талантов. Всё больше сообщений о людях с необыкновенными хобби. Они всё это делают на собственный кошт, а не на гранты. Эти таланты вытягиваются и проявляются с помощью вакуума пустоты, который наползает на человечество в последнее десятилетие в особенности. Умственные способности журналиста, написавшего эту заметку: http://www.mignews.com/news/expert/world/141012_174939_24563.html, как нельзя лучше отражают этот интеллектуальный вакуум.

Date: 2012-10-14 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
так вроде и я о том же - когда серое вокруг, то - загораются...:)

Date: 2012-10-14 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дорогой Александр, я впопыхах не разобрался
From: [identity profile] paklonnik.livejournal.com
Вопрос спорный.

Может, ноосфера наоборот - следует усредненным тенденциям и влияниям?

Как, по Вашему, влияют на нашу ноосферу желания и жизненные установки сотен миллионов птиц в тесных клетках птицефабрик?

В каких условиях они там находятся, видят ли Солнце хоть раз в жизни и как такое бытие определяет их сознание - Вам не надо рассказывать?

А потом таким сознанием, да мультиплицированным в многомиллионном количестве, согласно их численности.... да по ноосфере, как молотком... не отсюда ли все революции и лозунги дай-дай-дай, потребляй-потребляй - особенно в тех местах, где производят особенно много "ножек Буша"?
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В мои планы не входило конкретизировать влияние по отдельным каналам. Ничего особенно спорного я не высказал. Бывшие ножки Буша могут влиять на ноосферу через тех, кто их выращивает, через тех, кто их кушает. Как Вы понимаете, если ноосфера - это сфера интеллекта, то основной её объём формируется человечеством. У кота его мозг - его записная книжка - мала в сравнении с человеческой, поскольку ему не нужно знать таблицу умножения, знать, что нужно переходить улицу на зелёный свет и что руководителя страны, в которой живут хозяева, которые его кормят, зовут Владимир Владимирович. Но интеллектом принято называть способность использования хранимой в мозгу информации и в этом смысле кот в отдельных аспектах жизнедеятельности может быть намного интеллектуальнее хозяев и Владимира Владимировича, который хоть и целуется с дельфинами, но безлунной ночью поймать мышь во дворе своего дворца никак не сможет.
From: [identity profile] paklonnik.livejournal.com
Ну... я не в плане поспорить или возразить. Дополнить, скорее или предложить посмотреть с другого ракурса - что было бы, если...

Ведь все очень неоднозначно - это ведь не напиленная доска, которую просто померить рулеткой. Можно только строить концепции и мысленные конструкции.

Мне давно не дает покоя вопрос - как та сила отчаяния - кур, запертых в тесных клетках - не встать на полный рост; людей, запертых в кварталах многоэтажек - не прогуляться в одиночестве к лесу... как все это влияет на самоощущение нашего надЭго?

Если сознание, в том числе и сознание животных - то, чем что-то над... осознает и ощущает мир и себя, то чего стоит осознание изолированной от мышей в тесной двушке городской кошки, съехавшей с катушек и флиртующей с любыми гостями, даже людьми?

Не захочет ли этот над... все это изменить? Похоже, через катастрофы - не получалось, теперь начинает выделять гениев и изолировать остальных?
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
На самом деле всё влияет на всё. Как раз только что я обсуждал, почему принято есть суп из говяжьих ног - хаш - чрезвычайно распространённый на Кавказе, в Китае и других странах Востока, рано утром. Это - обычай, неосознанный, но формировавшийся из огромного числа мелких наблюдений-вкладов. Дело в том, что польза от хаша в коллагене, который в нём в большом количестве содержится. Из коллагена состоят связки и сухожилия и при повреждении суставов экзогенный коллаген способен принести большую пользу. Коллагенов много разного типа, кажется 24, но состав у них одинаковый. Это - длинный белок. Если вы едите хаш или принимаете коллаген с едой, то нарушается уникальная пропорция аминокислот, составляющая коллаген и синтез коллагена из-за этого катастрофически падает. Это не могли знать наши древние предки, но их знания складывались из мельчайших неидентифицируемых наблюдений. Так и куринные мучения каким-то неидентифицированным путём могут влиять на жизнь других существ.

Date: 2012-10-14 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
:)) бувает...

Re: Как атеист скажу

Date: 2012-10-15 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] old-al.livejournal.com
простите, под "детерминированностью" я имел в виду не "наличие причин", а "наличие разумных причин".
Буду возражать насчет цикличности. Раз вы настаиваете на цикличности вулканической деятельности, сразу оговаривайте величину цикла. Например: "Этна извергается каждые 10 лет". Если настаиваете на циклических процессах в обществе, давайте величину цикла. Типа: "кризис в обществе происходит каждые 32 года". Иначе понятие "циклический" к этим процессам неприложимо. Цикличность автоматически влечет за собой прогнозируемость. Смена времен года циклична. Чередование приливов. Менструальный цикл. А революции - нет. Землетрясения - нет.

Date: 2012-10-15 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Если попытаться сформулировать вывод, то я бы сказал, что ноосфера (или, если хотите цивилизация) становится более однородной.
Вы сетуете на это, но я не уверен, что это так уж плохо. Например, когда в ЮВАзию пришла западная музыка, мир получил множество прекрасных исполнителей. Оказалось, что китайцы и японцы очень музыкальны в европейском понимании этого слова. В чемпионатах Японии по сумо (нет ничего более традиционно-японского!) стали попадаться европейцы-участники.
Так что польза какая-то от этого есть.

Date: 2012-10-15 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В сумо произошёл прогресс, поскольку в него пришли монголы, грузины и т.п. Когда все станут монголо-грузино-японцами, медным тазом накроется не только сумо. Клоны не способны на творчество, клоны способны на повторение заученного, типа "Партия - наш рулевой!"
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Да, клоны это не творчество. Но источник творчества всё-таки индивид или их небольшая группа. А для творческого индивида стимулирующая среда возможно важнее чем разнообразие и диверсификация. Иными словами, пусть лучше способный китаец или русский поедут учиться в хороший университет в Англию или Америку, чем останутся на Родине изобретать велосипед. Да, при этом они перейдут на английский и их дети потеряют культуру и язык предков.
Но зато соревнование и отбор стали глобальными и интеллект "перетёк в правильном направлении".
Я, как и Вы эммигрант, мой ребёнок кое-как говорит по-русски, но из-под палки (с бабушками-то надо общаться) а читать по-русски вообще не заставишь. Но я не вижу в этом ничего ужасного, т.к. в мире есть море всего и помимо русской культуры.
Принято считать, что если локальные культуры "отсохнут" по мере развития цивилизации это будет большой потерей для человечества. Но забывают, что вся наша история и всё развитие это "отсыхание" или уничтожение культур и их замена на новые, более жизнестойкие (часто более примитивные и агрессивные). Но и на новом поле творческие люди потом создают прогресс и процветание.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios