Не злые грузины, а добрые русские люди!

[systemity]

Койсанские народы отделились от остального человечества еще до начала миграции современных людей за пределы Африки. Шведские генетики из Упсальского университета вместе со своими коллегами из США и ЮАР установили, что койсанские народы обособились от остального человечества около 100 тысяч лет назад, что делает их самыми древними племенами на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Народности, принадлежащие к койсанской языковой семье, проживают в Южной Африке. К ним относятся бушмены («сан»), занимающиеся охотой и собирательством, и скотоводы-готтентоты («кхой»). Особенности их наречия, в котором используются так называемые «щелкающие» согласные, не имеют аналогов среди других языков (кроме адыгейских).

Чтобы разобраться с происхождением койсанских народов, авторы работы проанализировали геном 220 представителей 11 племен бушменов и готтентотов и сравнили их с геномом остальных африканцев и жителей других континентов. Всего исследователи учли почти 2,2 миллиона однонуклеотидных полиморфизмов, различий в одной «букве» ДНК.

Выяснилось, что койсанские народы обособились от остального человечества 100 тысяч лет, еще до начала миграции первых Homo sapiens за пределы Африки. В интервале от 43 до 25 тысяч лет назад койсанцы разделились на южную и северную группу, а часть из них смешалась с пришлыми народностями банту.

За время обособленного развития койсанские народы приобрели вариации генов, ответственные за усиленное развитие мускулатуры, а также за повышенную устойчивость к ультрафиолетовому излучению. Авторы работы планируют опубликовать данные о геноме койсанцев в открытом доступе, чтобы остальные ученые могли использовать их при изучении эволюции человечества.

Напомним, что недавно археологи пришли к выводу, что образ жизни бушменов не менялся больше 40 тысяч лет, о чем свидетельствуют находки  в южноафриканской пещере Бордер Кейв.

Фонетическая структура койсанских языков характеризуется наличием т. н. щелкающих звуков или кликсов, т. е. двухфокусных имплозивных смычных согласных: зубно-заднеязычных, альвеолярно-заднеязычных, боковых-заднеязычных, губно-губных заднеязычных (последние только в бушменских), каждый из которых имеет придыхательный, зйективный, огласованный и назализованный варианты. Щелкающие звуки обычно занимают инициальную позицию в корне. Так, более 70% глагольных и адъективных корней в готтентотских, языках начинаются со щелкающих звуков. В бушменских щелкающие встречаются реже, например, языки кунг (18%) и кораиа (44%).

На территории СССР щелкающие фонемы характеризовали убыхский язык, ныне вымерший, благодаря трогательной заботе русского народа и его любимых царей и членов политбюро. Убыхский язык относился к абхазо-адыгской группе. Сегодня всю силу своей заботы правительство России перенесло на абхазов, которые по логике предыдущих российских забот тоже могут скоро вымереть. Первоначальной зоной распространения убыхского языка было Черноморское побережье Кавказа, которое в настоящее время превратилось в русифицированные регионы Лазаревского, Центрального и Хостинского районов г. Сочи. 

В 1860-е годы после окончания Кавказской войны, направленной на цивилизацию адыгский народов, которые намного древнее славян, убыхи были выселены правительством России в Турцию, а те, которые не сумели покинуть родные земли, опоганенные завоевателями, смешались с пришельцами, в результате чего язык лишился естественного ареала распространения. Последний известный носитель убыхского языка Тевфик Эсенч умер в 1992 году в Турции.

Убыхский язык имел родственную койсанским языкам уникальную фонетику. В нём было 84 согласных звука, из которых 4 употреблялись только в заимствованных словах, и лишь два гласных звука - ("а" долгая и "а" краткая). В койсанских языках лишь немного больше согласных звуков. Для обоих групп языков характерно наличие кликсов. Фонетическое сходство свидетельствует в пользу того, что убыхи также принадлежат к древнейшим представителям человечества.

Общепризнано, что абхазский язык, как и черкесский, абазинский, убыхский, адыгейский, кабардинский является одним из древнейших языков мира. То, что не смогли сотворить с готтентотами и бушменами злые импереалисты и апартеидщики всех мастей, сумели сделать с убыхами удивительно добрые русские люди. Не грузины, а добрые русские люди расправились с убыхами!

Comments

[geneus.livejournal.com]

Ну, анлийским или германским колонизаторам до готтентотов было еще плыть и плыть - потому наплыв их был небольшой.
А черкесы/адыги жили с русскими по соседству, так что более сильный этнос поглотил менее сильный.
В самой Великобритании тоже множество племен ассимилировалось в процессе формирования англичан и шотландцев.
Скажем исчезли бретонские племена и их языки - те же пикты, воспетые Робером Льюисом Стивенсоном:

There rose a king in Scotland,
A fell man to his foes,
He smote the Picts in battle,
He hunted them like roes.
Over miles of the red mountain
He hunted as they fled,
And strewed the dwarfish bodies
Of the dying and the dead.

[shevler.livejournal.com]

Познавательно и поучительно.

[systemity.livejournal.com]

Носители уникальных языков, таких как койсанские и убыхский, неспособны были также легко ассимилироваться, как некоторые народы. Готтентоты и бушмены, например, и сегодня сохранили древнейшую манеру охоты и собирательства. Убыхи, выселенные из ареала своего обитания, оказались беспомощными в адаптации. Это как раз тот пример, когда гипотеза Сепира-Уорфа чётко работает. Черкесы же, выкинутые из Кавказа, прекрасно адаптировались не только на Ближнем Востоке, но и в Европе и Америке.

[silentpom.livejournal.com]

Это с какого перепугу адыги древнее славян? Археологических данных достоверных для "намного древнее" для обоих групп нету, генетических тоже.

[som.livejournal.com]

вообще-то не "поглотил", а стер с лица земли. так правильнее будет.

[systemity.livejournal.com]

Во-во! Разница существенная!

[silentpom.livejournal.com]

кто кого стер? Скоты пиктов? Это неправда. Злые белые люди добрых индейцев? И это неправда. Серьезно не копал, но подозреваю что и с адыгами такая же ситуация

[systemity.livejournal.com]

А чего копать-то?! Посмотрите хотя бы на историю черкесов. На самом деле это собирательное название. Угроблено было, как минимум, полтора десятка народностей. Именно угроблено: зихи, касоги, кашаги и др. И дело не в доблестном генерале Ермолове, в а том, что Россия с древних времён крала всё, что можно было украсть, а теперь мучается со своими просторами, которые бессмысленно пусты и просто в тягость.

[geneus.livejournal.com]

А вообще следует ли считать "древнее" лучше или хуже?
Вон готтентоты может и древние, но так же одни из самых отсталых.
Австралийские аборигены, кстати, по археологическим данным тоже очень древние - и тоже до сих пор в отсталых ходят.

[systemity.livejournal.com]

Это из Википедии: Начиная с античных времён, адыги стали известны под различными наименованиями (этнонимами), такими как зихи, меоты, синды, дандарии, досхи, керкеты, касоги, каски и т. д. Зи́хи, Зиги, Зики, Зикхи, Чиги, Чики (др.-греч. Ζυγοί, по-груз. Джики) — древнегреческое и латинское название для адыго-абхазских племенных объединений Зихии на северо-западе Кавказа, использовавшееся с периода классической античности по период позднего средневековья. Ну и т.д.

[oranta.livejournal.com]

Вы забываете, какими соседями русским были эти самые кавказцы. Курск только в 17 веке ногайцы жгли несколько раз. Ухитрялись по степям доскакать.

[oranta.livejournal.com]

Вот да, резонный вопрос.

[systemity.livejournal.com]

Как Вам не стыдно! Вы же левый. Если отсталые, то из них хаш можно варить?!

[geneus.livejournal.com]

Что-то я по прежнему не улавливаю тут разницы с Великобританией.

Да, в процессе формирования современных наций многие племена "исчезли с лица земли", и не полтора десятка, а сотни их. Причем многие их представители погибли, другие же более или менее насильственно "смешались" с победоносными этносями, от которых народ унаследовал название.

Россия же ВСЕГДА так образована, наиная еще с Ярослава: "русская" самоидентификация и славянский язык подминали под себя мелкие эносы. Само названия Москва - непонятного происхождения (скорее всего угро-гинское), а стоет выехать за МКАД: Калуга, Кострома и т.п. - все эти неславянские названия - как считается имена древних племен, ставших русскими.

Чего по этому поводу сожалеть именно о убыхах (или пиктах, как сделал Стивенсон)?

[geneus.livejournal.com]

Это сейчас нельзя, а раньше было можно.

Вообще применение "моральных" категорий к древней истории столь же смешно, как к биологии.
Недавно много шуточек было в СМИ по поводу публикации некого британского ученого викторианской эпохи, который наблюдая поведение пингвинов так был шокирован их сексуальными привычками, что объявил их "аморальными" и при жизни опубликовать не осмелился.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/09/sex-depravity-penguins-scott-antarctic

[systemity.livejournal.com]

И эскимосы, говорят, доскакивали, и чукчи, и лауроветланы, и эстонцы с литовцами... Можно посадить фруктовый сад и дожидаться урожая плодов. А можно ограбить сад соседа. Россия только этим и занималась, а кто первый кого сжег - ногайцы русских или русские ногайцев - дело тёмное. Российские историки всегда были большими патриотами

[silentpom.livejournal.com]

кривичи, поляне, севрюки... это тоже угробленные народности?

[silentpom.livejournal.com]

известны кому? греческой таллосократии. Проблема в том, что от большей части Дуная до Скандинавии она не водилась

[oranta.livejournal.com]

У русских историков очень неоднозначный "патриотизм".

Русофобия в данном контексте очень странно выглядит.
Франция тоже поглотила немало территорий своих соседей. И Наполеона Буонапарте французы уважают больше не за войны, а за то, что он создал административное деление Франции, привязанное не к историческим завоеванным провинциям (Бретань, Фландрия, Эльзас, Лотарингия, Прованс, Лангедок, Гасконь и пр.), а к названиям морских побережий, горных цепей, рек. При этом каждая провинция была разделена на несколько департаментов с прямым подчинением Парижу. И хрен сейчас от Франции оттяпаешь хоть сантиметр территории.

[silentpom.livejournal.com]

Смешно читать подобные рассуждения у жителя Аризоны. У вас свои "адыги" водились в больших количествах, но куда то делись по закономерным причинам. Россия занималась тем, что обеспечивала свою безопасность маниакальным способом, а грабеж это как раз у любителей по степи бегать в крови.

[systemity.livejournal.com]

Я обратил внимание на то, что народы с кликсовыми фонемами являются древнейшими в мире. Язык, в особенности его фонемическая составляющая, необыкновенно консервативен. Убыхи, имеющие уникальное сходство с койсанскими ячзыками, тоже по всей вероятности был древнейшим народом на земле. Был. А бушмены и готтентоты сохранились. В том, что Россия занималась геноцидом черкесов и многих адыгских народов, сегодня мало кто сомневается. Для этого не нужно цитировать древних греков. Где-то кого-то загнали в резервации, отбрав земли и много ещё других несправедливостей, а Россия многие народы просто сгноила из-за жажды территорий, которые ей нАхрен были не нужны. Посмотрите на карту. Теперь Россия с этими территориями дурью мучается. Эти раздутые до маразма территории привели к повышенному уровню бюрократии и доносительства и ко многим других хорошим вещам, от которых люди дохли как мухи.

[matzebacker.livejournal.com]

Про хазаров забыли, как же бедные хазары? Тоже, наверное, фонетика дай Б-же была

[systemity.livejournal.com]

За хазаров ничем порадовать не могу. У них была тюркская фонетика, а знать материлась на древнееврейском

[matzebacker.livejournal.com]

Не совсем понятно - раз тюрская фонетика, то и фиг с ними, не жалко?

[runixonline.livejournal.com]

Положим дохли не люди а дикари , не захотевшие стать людьми. Да и хрен с ними

[luisandra.livejournal.com]

Кто в этом виноват наверное сейчас и не определишь, но очень жаль, что такой уникальный язык утерян. Интересно бы услышать, как он звучал.

[systemity.livejournal.com]

Вам нужно к офтальмологу, поскольку одним глазом Вы, видимо, плохо читаете. А может быть Вы просто от природы демагог. Я не говорил о тюркских или нетюркских языках. Я говорил о щёлкающих звуках, которых в тюркских языках и древнееврейском языке нет

[matzebacker.livejournal.com]

:)спасибо за ценный совет, непременно воспользуюсь.
Именно это я и хотел уточнить - раз не щёлкают, то и не особо жалко?
А каково Ваше отношение к снижению популяции сорок? Они пока ещё щёлкают

[systemity.livejournal.com]

Само по себе щёлканье не имеет большой ценности. Некоторые, например, щёлкают башкой об стенку и это никого не интересует. А вот кликсы - щёлкающие фонемы - являются свидетельством древнего происхождения носителей таких языков. Их на свете осталось очень мало.

[matzebacker.livejournal.com]

Ну если народ знаменит исключительно щёлкающими фонемами, то тогда конечно. Об остальных народах и жалеть нечего. Вот кто мог истребить такой уникальный народ, ну только добрые русские. Платить и каяться.

[nikerbriker.livejournal.com]

Убых! Убых! Щёлк-щёлк!

[shtuzer25.livejournal.com]

В тягость кому?

[shtuzer25.livejournal.com]

То есть разучившись щелкать человечество понесло непоправимую потерю? Жесть какая.

[serg70p.livejournal.com]

так прямиком из палеолита в социализм. сельское хозяйство, было навязано жизнью менее 200 лет.

[serg70p.livejournal.com]

читали не внимательно, они другие, не смешивать с человечеством.

[silentpom.livejournal.com]

смысл предложения не понят

[silentpom.livejournal.com]

"Язык, в особенности его фонемическая составляющая, необыкновенно консервативен. "

Поскольку нет никакой связи между r1b и индоевропейскими языками, то есть серьезное предположение, что носители данной группы сменили язык на индоевропейский 4000-5000 лет назад. Это к вопросу о консервативности. Да и за 1500 лет английская фонетика от немецкой убежала более чем прилично - я бы не стал делать выводов о ее консервативности.

"Где-то кого-то загнали в резервации, отбрав земли и много ещё других несправедливостей, а Россия многие народы просто сгноила из-за жажды территорий, которые ей нАхрен были не нужны."
Я не вижу разницы межу политикой США и РИ в этом вопросе. Кроме того, что индейцы никогда не нападали на британские острова, а вот многие сгноенные народы на Русь нападали изрядно.

Новороссия была самой ценной территорией РИ, так что "нахрен не нужной" ее назвать трудно. Бюрократия в РИ по нынешнем меркам это просто детский сад, с доносительствами был полный порядок еще при Иване Василиче

[serg70p.livejournal.com]

дикость была обусловлена.