systemity

это камень в мой огород: меня легко заворожить всякой заумью :) но в этом и состоит моя тупость: в недостаточной эффективности в работе с инструментарием познания (люди аналитического склада, как Вы -- на мой взгляд, гораздо эффективнее с ним работают). и да: такие люди, как Пирс, Дьюи, Рорти -- конечно, огромное подспорье. к сожалению, читал из них только соб-но Пирса -- и то: очень вскользь (книга называлась: Прагматизм как принцип и метод правильного мышления).

"Сложность", которую возвели в знак

ну, в каком-то роде у ученых это святая простота: позитивизм, вульгарный механицизм, линейность истории накопления знаний (без всяких там Кунов, Хомских и тд.)... :) философам (аналитикам) это менее простительно, конечно. ибо знают, что творят :)