Этот Константин Тенасе даже не знает что такое Пятая колонна.А это оппозиция Сталину внутри страны,которая была уничтожена в 37 и в войну.Сейчас все суют этот термин куда угодно,что раздражает и сразу заставляет усомниться в том, что автор вообще знает то, о чем говорит. Предоставление русского гражданства этнически русским считаю делом правильным.Но,как всегда,это окажется просто словами.Потому что путину нужны не соотечественники, а дешевые таджики-гастарбайтеры.Это просто популизм, рассчитанный на русских внутри России,которые давно недовольны тем, что открыты границы и к нам едут миллионы азиатов.В то время,как русские ,проживавшие на момент распада СССР в республиках,и которых выживают оттуда,не могут вернуться в Россию и должны получать гражданство на общих основаниях,как и таджики,узбеки,которые ринулись сюда.С той лишь разницей, что у азиатов есть поддержка диаспор,а у русских ее нет.В Польше есть карта поляка.Так почему льготное получение гражданства русским человеком воспринимается в штыки? Это ведь его дело получать или не получать российское гражданство.Если он имеет родственников в России и хочет ездить или переехать туда-то он возьмет российское гражданство.А если нет-то вполне возможно, что и не возьмет. К тому же многие страны имеют запрет двойного гражданства.Могут защититься от русских граждан,если что. Недавно в прессе и блогах была статья об одной русской женщине из Таджикистана.Там убили ее сына и она выехала в Россию с дочерью и внуками.Но тут не смогла получить гражданство по каким то причинам.Негде жить,трудно найти работу,не имея документов.Замкнутый круг.Попала в тюрьму и ее ждала депортация.Не знаю какова ее судьба сейчас. В 90 годы русских гнали и из Чечни и много откуда.Тогда русские составляли в Чечне почти 90% населения, а теперь менее 1%, и то старики,которым некуда ехать.Так почему эти русские люди не должны получить гражданство в льготном порядке на своей исторической родине? Когда я пишу про Чечню,то понимаю, что это часть РФ.Но я с удовольствием дала бы им автономию еще в 90 годы.И там было бы ясно :хотят они жить в РФ или нет.
no subject
Date: 2012-07-16 05:14 am (UTC)Предоставление русского гражданства этнически русским считаю делом правильным.Но,как всегда,это окажется просто словами.Потому что путину нужны не соотечественники, а дешевые таджики-гастарбайтеры.Это просто популизм, рассчитанный на русских внутри России,которые давно недовольны тем, что открыты границы и к нам едут миллионы азиатов.В то время,как русские ,проживавшие на момент распада СССР в республиках,и которых выживают оттуда,не могут вернуться в Россию и должны получать гражданство на общих основаниях,как и таджики,узбеки,которые ринулись сюда.С той лишь разницей, что у азиатов есть поддержка диаспор,а у русских ее нет.В Польше есть карта поляка.Так почему льготное получение гражданства русским человеком воспринимается в штыки? Это ведь его дело получать или не получать российское гражданство.Если он имеет родственников в России и хочет ездить или переехать туда-то он возьмет российское гражданство.А если нет-то вполне возможно, что и не возьмет.
К тому же многие страны имеют запрет двойного гражданства.Могут защититься от русских граждан,если что.
Недавно в прессе и блогах была статья об одной русской женщине из Таджикистана.Там убили ее сына и она выехала в Россию с дочерью и внуками.Но тут не смогла получить гражданство по каким то причинам.Негде жить,трудно найти работу,не имея документов.Замкнутый круг.Попала в тюрьму и ее ждала депортация.Не знаю какова ее судьба сейчас. В 90 годы русских гнали и из Чечни и много откуда.Тогда русские составляли в Чечне почти 90% населения, а теперь менее 1%, и то старики,которым некуда ехать.Так почему эти русские люди не должны получить гражданство в льготном порядке на своей исторической родине?
Когда я пишу про Чечню,то понимаю, что это часть РФ.Но я с удовольствием дала бы им автономию еще в 90 годы.И там было бы ясно :хотят они жить в РФ или нет.