"Товарищу Сталину от благодарного (и очень неумного) русского народа"

[systemity]

24 мая 2012 года активисты Профсоюза граждан России возложили
цветы на могилу Верховного главнокомандующего нашей армией у
Кремлевской стены. Сегодня, когда в центре Москвы есть не только
могила Неизвестного солдата, но и могила Неизвестного Верховного
Главнокомандующего, мы посчитали важным и обязательным отдать
должное памяти Сталина.

Comments

[stillwhatever.livejournal.com]

Профсоюз граждан России - это сильно. Быть гражданином России - это кропотливый труд оправдания подонков-правителей страны.

[shevler.livejournal.com]

Правильно вы написали: Быть гражданином России - это кропотливый труд, одно забыли добавить - БЕСПЛАТНЫЙ, РАБСКИЙ ТРУД.

[starik-henc.livejournal.com]

Всегда есть придурки. Иногда они даже объединяются. В профсоюз : )))

[555vadim.livejournal.com]

Тов.Зюганов каждый год возлагает. А теперь и профсоюз. Растет и ширится число идиотов.

[serg70p.livejournal.com]

под власовским флагом, и гербом с которым Сталин воевал лично. Потом групповое фото: опять, власовский флаг и оуновская символика. Называется патриотизм.

[systemity.livejournal.com]

Самоорганизующаяся система

[nighteagleowl.livejournal.com]

Мне кажется отношение к Сталину определяются (в конечном итоге) ответами на два вопроса:
1. можно ли было в тех же условиях при тех же ресурсах и населении добиться большего?
2. допустимо ли идти к результату, если его достижение требует уничтожения нескольких млн.человек в собственной стране
(допустим на секунду даже что среди них могли быть настоящие враги и предатели или, на секунду, что они почти все враги и предатели).

Для сталинистов - ответ на вопросы - 'нет', 'да' (все прочие пути хуже, а выбранный путь - не считаться с потерями);
для анти-сталинистов - ответ на второй 'нет', а первый им, в связи с этим, не важен.

Да, честность перед собой требует при ответе на вопрос 2. учитывать что сам отвечающий и/или его семью попадут под чистку (ну например по ошибке, ошибке везде бывают).

[systemity.livejournal.com]

В конечном итоге вопрос-то один: может ли какой-то политикэкономистисторик доказать, был ли какой-то отличный от нуляминуса смысл в том, что бандитыубийцыразвратникиподонки под кличкой "большевики" захватили власть в России во главе с безумным сифилитиком, который сначала привык добиваться целей, а уж затем задумываться, для чего ему эти цели были нужны, в частности, для чего нужна была нужна жителям России победа мировой революции со столицей в Нью Йорке или Берлине?

[yuridmitrievich.livejournal.com]

"…Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации. …
Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный идее, он даже не был особенно честолюбивым и властолюбивым человеком, он мало думал о себе. …Для Ленина марксизм есть прежде всего учение о диктатуре пролетариата.
…В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит революционное фразёрство, обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром».
(Бердяев Н.А., «Истоки и смысл русского коммунизма», гл. «Русский коммунизм и революция»

[systemity.livejournal.com]

Если уж цитируете Н.А.Бердяева, которого в первый раз посадили только в 1920 году и который сумел вырваться в Париж только через 4 года, то цитируйте дальше. А дальше идёт следующее:
...Но исключительная одержимость одной идеей привела к страшному сужению сознания и к нравственному перерождению, к допущению совершенно безнравственных средств в борьбе" (Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 96 - 97)
Т.е. он его держал за опасного маньяка. То, о чём я и говорил. Это - маньяк, который сначала добивался поставленной цели, после чего спрашивал себя: "А на кой хрен я этим занимался?!" У него это было с малого детства, с гимназии. Потом он начитался Чернышевского и Плеханова и сделал революцию, которая России была абсолютно не нужна, поскольку при всех недостатках строя, экономики и этнопсихики Россия никогда после революции не достигала уровня дореволюционного. Может быть по числу ржавых железок на душу населения или по числу загубленных душ?!