В Словении, слава Богу, думают мозгами, а не жопой!

[systemity]

В Словении отклонен закон, который позволил бы гомосексуальным парам усыновлять детей своих партнеров. Такое мнение высказали граждане страны на общенациональном референдуме. Парламент прошлого созыва, в котором работала левоцентристская коалиция, включили это право для гомосексуальных семей в Закон о семье, принятый в июне 2011 года. Однако гражданская консервативная группа по делам семьи и прав ребенка, выступила против изменений в Закон и политики были вынуждены созвать всенародный референдум.

Comments

[athanatoi.livejournal.com]

кстати про жопу это очень так, К месту ))

что касается того чем там думают, ну вы сами смотрите, 60 на 40. это означает что позиции жопы довольно сильны, а при нужной обработке и при смене поколений она вполне может победить голову.

[citizen-global.livejournal.com]

Честно говоря, от Вас не ожидал такой позиции. Вы можете как-то обосновать запрет гомосексуальным парам усыновлять детей?

[egretta-alba.livejournal.com]

Значит, есть еще слабая надежда! :-)
Прецедент, хотя бы.

[shimerli.livejournal.com]

правильно.
сами пусть женятся для юридического статуса, а детей нечего калечить.

[systemity.livejournal.com]

Я не против гомосексуалистов, хотя для меня всё это абсолютно непонятное. Я против пропаганды гомосексуализма, поскольку это - дорога в никуда для человечества. А усыновление - это самый активно работающий путь пропаганды. У людей с нетрадиционными взглядами всегда превалирует желание пропагандировать своё нетрадиционное. Это способ подавить свои собственные сомнения.

[citizen-global.livejournal.com]

У Вас столько необоснованных утверждений в одной фразе...

=это - дорога в никуда для человечества=

А в чем состоит истинный путь человечества? Сажать деревья, строить дома и создавать традиционные семьи?

По поводу пропаганды Вы считаете, что сексуальная ориентация - это результат осознанного выбора? Все геи, кого я спрашивал, говорили, что просто в какой-то момент осознали, что им нравятся люди своего пола. Врать им вроде не за чем.

=А усыновление - это самый активно работающий путь пропаганды.=

На чем основано это утверждение? Были какие-то исследования, которые показывают, что из усыновляемых геями малолетних детей вырастает повышенный процент геев?

[systemity.livejournal.com]

У меня к гомосексуалистам не может быть ничего личного. Даже напрягая весь отведённый мне природой интеллект, я не могу себе вообразить, как можно трахаться с мужчиной. Как можно одновременно переспать с пятью женщинами, я себе представить могу (с шестью уже затрудняюсь), а как с мужчиной - даже теоретически не могу представить. Я не знаю, в чём истинный путь человечества. Я твёрдо знаю про свой путь в ближайшие 20-30 лет. Но я точно знаю, что гомосексуализм не способствует тому, чтобы человечество имело хоть какой-то путь. Можно, конечно, представить себе искусственные технологии, но этот способ замены отработанных эволюцией привычек может принести в миллион раз больше "радостей", чем глобальное потепление.

Формула моего поведения очень проста. Каждый имеет право развлекаться так, как ему нравится, при одном условии: не мешать другим жить так, как им нравится, не пытаться нахально выкручивать руки другим. Пропагандировать вред курения - пожалуйста, повышать стоимость пачки сигарет до 12 долларов, как сейчас в Нью Йорке, - пожалуйста (хотя это и мерзкое действие), но хватать курящих на улице и вырывать у них изо рта сигареты - путь подонков.

Несложно представить себе подростка, которого тошнит при мысле от том, что он может вступить в половой контакт с мужчиной. Неужели Вы искренне считаете, что пожив с гомосёками, его не перестанет тошнить? Коммунизм, фашизм, общества, где насильственное навязывание шариата - повседневная практика и т.д. - это мои личные враги. От знания того, что коммунистический выбор у Зюганова - это результат осознанного подхода или результат того, что его в детстве обоссали империалисты, у меня абсолютно ничего не меняется. Если им нравятся люди своего пола, то они могут снимать помещения и развлекаться, строя длинные "паровозы". Но их тянет на парады гордости, их тянет на улицу, им нужно доказать, что они не хуже. Зачем? А если клептоманы будут устраивать парады гордости, или любители насиловать младенцев?

Если два гея будут воспитывать ребёнка, то они могут избежать того, чтобы он их застал в процессе размножения. Но они никоим образом не смогут избежать демонстрации ласк, однозначно демонстрирующих тот факт, что они втихую где-то за углом делают попытки размножаться через задницу.

[citizen-global.livejournal.com]

Ок, Ваша логика мне понятна. Хоть я с Вами и не согласен, я рад, что она состоит не в том, что я предполагал.